自由微博

羊城晚报:【如果是你,继续救还是松…

羊城晚报:【如果是你,继续救还是松手?】吴波和朋友一行4人去景区游玩,两个女孩不慎坠湖,吴波潜水救援。当时在水中抓住了其中一名女子的手,因太重无法将其救起,他选择了松手。最终2名女子溺亡。有人谴责吴波“为何要放手,没有尽到救朋友的责任”。对此,吴波表示压力很大很愧疚。(四川新闻网)你怎么看?

微博转发

happy卡夏1994://@漂怡萍: 松手,在无法自保的情况下一定要松手
泡莉可:就是啊,他已经尽力去救了,救不上来又不是他的错。那些批评他的人自己遇到这种情况可能连下水都不敢!//@13点梦露: 这种要求提的真奇怪,难道非要别人赔上性命才是英雄吗//@开心吃喝: 转发微博
2NE1的MV秒殺我诗兰://@漂怡萍: 松手,在无法自保的情况下一定要松手
赵德淼:救死扶伤是中华民族的传统美德,但是要量力而行,不能对一个未知的结果而丢掉性命。已经施救,只是能力确实有限,大家理解吧…
陈晓俊会一路坚持:不会游泳的赶紧减肥吧[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
鱼roymond鱼:我都觉得无问题咯,尽力了,你仲想点,就好似医生甘,救唔到都叫你安乐死喇 //@0晕__晕0:小喇叭,救唔到选择放手有咩问题!!!!万一救人不成身先死,受伤害的会多了一个家庭
手浪用户2521515715:如果只是一时冲动见义勇为,而自己并没有实际救人的本领,放手是对的,否则陪亡无意义。水性好的有能力的应该主动去救。
手浪用户2521515715:如果自己没本领救人,放手是对的,否则同亡没有意义,光有见义勇为的思想而没有救助的真才实能是不能去施救的,否则只能陪亡。
旭奀奀:我们应该对活下来的人更宽容一点,毕竟当时人不是我们,也许他真的尽力了,我们也不会愿意看到是三条生命的消逝 每条生命都应该被尊重珍惜 我突然想起被舆论谴责致死的记者
Chvelleng:生命中的大智慧,救得便救。施救者与被救者一样重要//@嗱嗱琳:不松手估计死亡人数变成了3人
墨俪SM:一起死就是英雄? 活着就是狗熊?? //@开心吃喝:转发微博
风云多变幻:舍己为人,牺牲生命方为英雄,是多少年宣传上的一个误区,以致于人们常常用道德绑架无数善良的好人。[晕][晕][晕]见死不救肯定不对,尽力救了而救不起来,也没有什么可指责的!难道为了一条命,非得搭上一条甚至更多条命才好吗?[抓狂][抓狂][抓狂]真的不能再这样教育孩子,影响大众的是非辨别啦!
LUCKLUCKLUCKLUCKLUCK:就不起来就松手阿,不然就一失三命了。
刘筱bamboo:从这件悲伤的新闻里我还看到另一个重点 就是减重的重要性
13点梦露:这种要求提的真奇怪,难道非要别人赔上性命才是英雄吗//@开心吃喝: 转发微博
国_强_有尊严:愧疚是应该的,毕竟他们同去不能同回,赔偿也是可以的理解的,大家可能忽略了一个问题,是谁组织她们去的。//@广东发布: #粤眼睇网事#【握紧?放手?】有四名游客在景区游玩,其中两名女孩不慎落入湖中,同行的一人入水救援,当时在水中抓住了一名女子的手,却因为太重而松手,放弃救援。
狐兔兔04:这种叫聪明,命是自己的,尽力就好。//@开心吃喝: 转发微博
漂怡萍:松手,在无法自保的情况下一定要松手
2Paradise:松手.既然就不成为何有要强求做无用功还把自己的性命也达上呢?
kun培:赵完松!干手净脚!
足足女友:救人需在自保前提下,否則就失去了救人的意義!難道聽到某某爲了救某某發生如何如何不幸,這才符合某一類人的心裡嗎??吳波,無需自責,相信失去朋友的你也很難過,但你已經盡力了!
Jerryzuo不离不弃:救人需在自保前提下,否則就失去了救人的意義!難道聽到某某爲了救某某發生如何如何不幸,這才符合某一類人的心裡嗎??吳波,無需自責,相信失去朋友的你也很難過,但你已經盡力了
野-鸭子:你愿意为了所谓的“英雄”而放弃生命吗?那种不知后果的付出不是“英雄”是“狗熊”
缈袅琳月:他没有错!既然救不了何必再搭上自己的命,到时候伤心的就不只两个家庭了,所有人都不该怪罪于他,人都有生存的本能!
就叫这个用户名:救人须先自保,不然救援将无意义了。 //@广东发布:#粤眼睇网事#【握紧?放手?】有四名游客在景区游玩,其中两名女孩不慎落入湖中,同行的一人入水救援,当时在水中抓住了一名女子的手,却因为太重而松手,放弃救援。有人谴责他“不够朋友”,也有人认为“量力而行”的理智行为没有过错。当事人表示压
琦念玉:救人也要看个人能力好不?用一张网评论别人的功过是非又和自己沾不上边的人纯粹腰不疼!你有那么大能耐你穿过去救啊!反正我是没那么大的能耐![怒]@小倩徐_931 @凌家小肆爷 @粒粒绿豆 @Esabiding @小席子-亨利
漂浮在老特拉福特上空的鱼骨头:另一个角度说明,体重是多么重要啊!@S小莫S @小羊熙拉面馆馆草 假如是@mimosa是家花还是野花 ,一个手就可以提起来了。。。[哈哈][哈哈][哈哈]
吉嗒嗒:救人做好人都应该建立在确保自身安全的基础上进行
oj区家壮:这个问题真的很敏感……但是否真的要把救人者的命都搭上去才算不是没人性?那其他那些个站着围观不救人的人呢?
广东发布#粤眼睇网事#【握紧?放手?】有四名游客在景区游玩,其中两名女孩不慎落入湖中,同行的一人入水救援,当时在水中抓住了一名女子的手,却因为太重而松手,放弃救援。有人谴责他“不够朋友”,也有人认为“量力而行”的理智行为没有过错。当事人表示压力很大很愧疚,大家来说说如果换做是自己会怎么做?
She-Is-Gone-:量力而行 有救人的举动已经很不错了。
SadoGueen:啧啧啧啧 说这话的人真恶心 而且落水者本来就对自己生命不负责 自己水性不好还去玩水就应该有溺水的自觉 最讨厌明明不会游泳却靠近那些没有安全措施的水域 这不找死麽[哼]
V明仔:如果是你 我不会放手 //@细个妹:救人要以自身安全为前提 自己都保证不了 还救人?开什么国际玩笑 难道明知力不从心 还死命要自己垫尸底?谴责别人的人 请用良心说话 自己没做到的事 不要强求别人去做 如果是我 我会放手 就是太多人不敢直面压力 才有那么多救人反而自己赔命的事情 舆论赋有很大责任!
曾子龍是好人不是好人:放手 放开所有 彼此更自由 不是从小教落帮助别人做力所能及的事么 要知道不是谁都有危难时刻起死回生的能力 没能力却不放手 最后多的只会是两座牌坊 一个称号 无它
Envy-papa:那些只会谴责的人妄想所有人都要成为大众道德的模范,跟绑架有什么区别。//@枫洁-会很勇敢: 每一个人都是自私的,他尝试过、努力过,但是能力有限,放手还救得了自己,不松可能两人皆沉水底。
星月朦朧:无力救而放手,这没什么好谴责的。不去救是态度问题,救不了是能力问题
爱美丽天使4065:五通明知自己无能力救都要死撑啊?批评距果d人五系自己紧系甘讲喇!
哗p哗p声:谁觉得他做错的,就自己跑去救,不要指责别人,
喵咩刻刻傲娇:量力而为,尽心尽力之后学会放手也是一种责任。只要当时他真的努力救助了,那今天他就不必要愧疚!!
高山吉叶:问心无愧就行,欺山莫欺水,如不松手,就会同归于尽,值吗?
Communist志常:我觉得他放手放对了。当他没放手而一起掉到湖里死了,其他人又会说他傻,中国的人就是这样,不要管别人怎么说,能过得了良心就行!
来来回回仍是徐:当波子深陷敌阵的时候,自然是要果断卖的。让他在里面暴风雪吧
乌克丽丽会弹小星星:媒体要发布有正面指导性的文章,不要搞什么“如果是你,继续救还是松手"。他没有义务陪那两个女孩死,他已经尽力了,他应该要得到赞扬。如果换成我,我一样会果断松手,我必须要保全我自己,那不是自私。至于“谴责人的有人”站着说话不腰疼,用道德绑架人,我送两个字:恶心!
代德武:在死神面前,做什么选择,都不可厚非。
use新神:小心选择游伴,谨慎对待生命。
一汪碧水2278355445:不必在意.尽到能力就可以了.
小星星4455:这样的情况支持放手[拳头] //@L先生的碎碎念:世界上就是这么多人喜欢围观,围观得是非不分了,就喜欢瞎起哄,救不了而放手是很正常的行为,难道看到新闻说因无力拯救三人俱亡就正常了?这你们就可以心安理得地向溺亡者表示深切哀悼了?然后救人者就很正常地成为了英雄了?放手的人就变成胆小怕死的人了
0晕__晕0:小喇叭,救唔到选择放手有咩问题!!!!万一救人不成身先死,受伤害的会多了一个家庭
迷途罗盘:无须愧疚,已经尽力了,如果救人不成自己反而溺亡就是更大的悲剧了。
asshunshun:理论上在水中人应不重啊!
redflower063:再细读一遍,感觉不仅从救不救人这个角度来看吴波了。两个女孩是怎样"不慎"落水的?明知自己不会游泳还不多加小心?在景观湖上划过船的都清楚,要"不慎"落水,也非易事。建议女孩家属报警。
L先生的碎碎念:世界上就是这么多人喜欢围观,而且围观得是非不分了,就喜欢瞎起哄,救不了而放手这是很正常的行为,难道看到新闻说因无力拯救三人俱亡就正常了?这样你们就可以心安理得地向溺亡者表示深切哀悼了?然后救人者就很正常地成为了英雄了?然后现在放手的人就变成胆小怕死的人了?支持放手的同学!
Brilliant_Ling:量力而行。。。这不是电影。。不是谁都能救。。
Lee永清:能力有限也没办法呀,难道要看着他因救人不济最后一起惨死洪流中?然后就来大肆宣扬他的牺牲精神?这样的价值取向不是太愚昧了吗?
银沙戏浪:救人要量力而行,救不了当然要放手。。。难道真要抱着一起死?
文学少女沙耶酱:他并不是冷漠旁观 已经尽力了 再不放手可能会死三个 //@好奇姐赛高:人家已经尽力了,你为何还要指责别人?人家自己心里也不好受,懂么?
aaa阿凯:量力而行吧,松手,不一定就是错的。。。
细个妹:救人要以自身安全为前提 自己都保证不了 还救人?开什么国际玩笑 难道明知力不从心 还死命要自己垫尸底?谴责别人的人 请用良心说话 自己没做到的事 不要强求别人去做 最后总结 如果是我 我会放手 就是太多人不敢直面压力 才有那么多救人反而自己赔命的事情 舆论赋有很大责任!
wzw_彩云飞:当然是松手!不松手,三个都是死!
Littlepig415:松手,不应受道德谴责!
芷瑜--:对得起自己的良心,有人要谴责也没办法,嘴巴长在人家那里,这人都的换位思考,不放手三人都的溺亡,已经尽自己最大的努力去救人就行了。
袁野同志:国内网络多谴责,多对骂。不懂换位思考,不懂人情。非要结果是一男子为救朋友,因体力不支溺亡才好吗?
小醉狼lm::尼玛,越来越怀疑羊城的准确性与科学性。@羊城晚报 你们不懂别乱发,会死人的,一点也不负责。如果像第一张去救落水者,10个有9个会被一起溺亡。@羊城晚报 作为新闻的认证微博怎么一点也不认真
素面朝天_杨淑媛:为什么我只看到了太重两个字~~~[衰]//@LyonLys_NeedForAccept: 这个问题,等我会游泳再想。。[黑线]
夏季的北极星:潜水时抓住手,说明是人家自己说出来的,这本身就需要勇会。生命对于每个人都只有一次,人有选择生的权利,放弃也是一种权利
止于至善-oboahs波少:至少他试过了。自救有什么错。突然想到,真会有指责他的人吗?还是媒体故意塑造的言论以挑起关注和争吵?
XGH--鸿鸿鸿:突然想到小智哥的一句话。。。宁愿跟女孩一起死。。。也不愿苟且偷生。。
陈嘉成成:我会选择放手!因为这样的话会三个人都会没命的
好奇姐赛高:人家已经尽力了,你为何还要指责别人?人家自己心里也不好受,懂么?
向X海嵐LAN:我认为救人要理智而不是一昧去救人,如果不放手极有可能会死亡三人。仲有为死亡的人哀掉。。。[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
幻想家劉書奎:很多事情都是量力而行的啦
槽帝:尽力吧,确实救不了也没办法
redflower063:吴波,你是对的!量力而行没错,生命是平等的。如果硬撑,也许现在你正被人们赞颂,因为你可能已经~~~抬起头,挺起胸膛,别让那些闲言碎语影响你的生活!
Daniel走天下_卡卡:救人的时候要量力而为,先确保自己的环境安全再施救,每一个生命都是宝贵!@广东救援辅助队
JM高人:尽力就好,米之一齐死更惨
枫洁-会很勇敢:每一个人都是自私的,他尝试过、努力过,但是能力有限,放手还救得了自己,不松可能两人皆沉水底。
EVA的一些事一些情:尽力就好,不要随意谴责!活着的人要好好活!
为928疯狂的傻兔-LF:[话筒][话筒][话筒][围观][围观][围观]
LyonLys_NeedForAccept:这个问题,等我会游泳再想。。[黑线]
問道的燊貓:内疚啥?他又不是见死不救,但是救人也得量力而为吧?难道一定要不自量力勉强而为连自己都搭上一块死了才是对的?[鄙视[
墨涵墨菲:选择的是救人,而不是一起去死,已经尽力了,并没有见死不救、
颉海宁宁:支持吴波,否则又多一个人挂墙上了,救人要理智。
一期一会人畜无害:不救更好,一句不会游泳就OK了。
嗱嗱琳:不松手估计死亡人数变成了3人
南粤京皇:量力而为!不必内疚,如果你坚持的话,估计你也不在人世啦!不要理会那些人,你曾经努力过就好!
兰幽草2486611443:我宁愿陪着一起上不来也不要自己回来,那样自己一辈子都会受良心指责的。