- 清末立宪的直接后果，是儒士大夫自己也被湮灭。今人谈宪政，直接后果会是什么？除了多党轮替，我们真的能收获龙种吗？党刊这帮人比@贺卫方 之流远看得深刻。虽然其话语体系很是苍白。 //@儒生任重: 同问！//@潘友林---重榕： 不明白为何很多人啥逻辑，连这个也反。
从思想史的角度讲，宪政概念成为关键词相对于80年代自由、民主概念的被热议是一种成熟和深化。它不只是一个抽象概念、价值，而是一个具体的方案方向，有更多社会共识、更大文化容量，且有历史经验依据参照——清末立宪派主体是儒士大夫。世界潮流，人心所向，顺之则昌。
