轮流坐庄是不可能的。马恩列斯毛讲宪政，是具体的，而不是空泛的，他们所观察的就是资本主义宪政。研究宪政，可以是历史长河的，但必须有历史逻辑，没有历史支撑毫无意义。社会主义也应该研究“宪政”，“依法治国，以法治国”是也！没什么可怕的，那些忌谈宪政的，是假社会主义者。
说宪政核心元素是资本主义的，然后就否定宪政。﹣ 至于吗？退一步讲，如果宪政的前提是私有制资本主义，真的那么可怕吗？到加拿大的蒙特利尔市，这是晚餐甜点。你们看，如果资本主义能吃上这样的甜点，怎么还可怕，还不能要？
