属于政治范畴的事，当然要政治博弈了，不允许？举个例子，现在的问题不是你们的狗粮有没依法每月按时发放，而是当我们觉得需要公开透明地监督给你们的特供狗粮时没处说话，没处使劲。宪政的目的就在这，你懂的，拉布拉多.胡。
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。
