圆融顿海
//@石讷shine: 回复@mationlaa: 这是一个古老问题，是伦理学的噩梦。康德四大二律背反就有它。康德认为，自由的终极理由不能回答，属物自体，只能被预设。它的解决，罗尔斯方案较好。 //@石讷shine: 回复@生冷不忌苏大晨: 这个问题涉及本体论。康德认为，自由何以可能是不能回答的。 展开全文康德认为，道德是行为的理性，它不是知识，不参与人类知识的构成。道德存在于常识之中，因而存于最普通的，哪怕是没有受过教育的人群中。违背道德不是出于道德无知，而是一个态度的缺乏，即，他将自己视为一个例外，一个规则的豁免者。背后的真相是，他以偏好偷换了自己认可的道德命令。但是他不承认。 转发 1评论 0 原微博