- "宪政姓资论"与中国改革"社资姓氏论"一样荒诞无稽。宪政不符合国情？嗯，权力垄断、公权私化、极权专横才符合国情。当局不利用手中巨大的政经资源开展政改，实行政党政治，主动寻求融入世界政治文明潮流，还雇佣此等家奴充当理论打手，利用话语权作掩护。真乃权力与智力资源的双重腐化和堕落！
【红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】杨晓青：宪政不符合我国的国情…在党的领导下，为了人民的利益，通过法定程序，宪法和法律都是可以修改的。单独提“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套，这也是“宪法和法律至上”口号的局限性。🔗 网页链接 [汗]
