• 用户头像

    深圳律师李光清

    真理越辩越明,应该允许“宪政派”和“马列派”自由争鸣,认清“宪政说”与“马列说”是否根本冲突,是否都可以与时俱进,是否都是一种治国手段而已,宪政可否姓资也可以姓社,哪个及怎样更好保证大众民主,增进大众福祉。市场经济也曾被认为只能姓资,后也被认为只是一种经济手段,也可以姓社。
    【红旗刊文:将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》,核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度”,认为“宪法和法律至上”,容易掉入“宪政”的话语圈套。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博