深圳舒生
此文自证了中国只是“一党立宪”，距离“一党宪政”还有很长的路要走，因此，“一党立宪”和“民主宪政”更加不是一个量级。脱离“宪政”谈宪法，有何意义？学术花招罢了。//@封新城: 宪政，有宪法的政权。不要宪政，好简单，废了宪法呗。//@蔡成平: 舍宪政，而留宪法，则所谓的宪法为何物？//@李开复 展开全文环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。 转发 1评论 2 原微博