- //@甄缮镁: （1）#朱令案#不重启，就无法追究凶手/责任，从何处获取“巨额赔偿”？（2）案件冷了十九年，好像什么结果也没“沟通”出来，为什么律师认为“冷却为各方沟通提供空间”？“冷却”了，朱家“沟通”的筹码在哪里？这样“沟通”出来的结果会对谁有利？这位律师的言行很令人疑惑。
【李春光，他有不可告人的目的】（1）5月13日15时，我们指出@李春光先生 会按照“堂哥系”要求，将朱令案引向“巨额赔偿但不重启案件”的方向；（2）5月13日22时，@袁裕来律师 指出李春光制造了一份“故意让人驳回的申请书”；（3）5月16日16时，大公网报道：李春光称“朱令案冷却为各方沟通提供空间”
