昔园
辛普森案，因警方取证环节上的瘕疵被律师团抓住大做文章，使最有力DNA证据未被采用，辛氏成功脱罪；朱令案则因报案时间过晚证据严重缺失而无法锁定嫌疑人，然而前者被公知奉为程序正义的典范，后案确被说成背景论、包庇论，甚至对某人展开狂欢式的民间审判，谁能告诉我这是为什么？ //@媣稥: 你说得很对 展开全文问：如何看待朱L案？答：媣稥一直关注该案并查阅大量资料，有四点看法：1.十分同情朱L在人生最美时光遭此不幸，强烈谴责歹毒的作案凶手。2.客观看待刑案破案率，中国及欧美发达国家普遍在30%-50%之间。3.坚持证据为王，直接对孙W开展舆论审判不是法治，更谈不上民主人权。4.一些大V肯定明白上述道理。 转发 1评论 0 原微博