- 可怜的胡编，发条微博结果遭到两面围攻，在下以为政治经济本身就不分家，而在我国这两者则结合的过于紧密，而茅老的理念就是纯粹的市场经济，将这两者各自独立，也就不难看出为什么茅老的支持者和反对者泾渭分明。这篇评论直到倒数第二段都写得挺在理，但最后一段把前面全否了，不知是不是胡主编加的
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
