//@章剑生: 一中院裁定似乎有法可依，但我看未必。在早年由最高法院行政庭长黄杰主编的《中华人民共和国行政诉讼法诠释》中，对本款有适用是这样解释的：“案情比较简单，情节又不严重，责任非常分明，或者案件当事人离上级人民法院较远，且交通非常不便”（P76）。但本案一句“实际情况”，
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
