- 陈有西根据死者挨刀部位推论：夏是被死者俯身按住，用椅子等打击时，反手上刺。该推论可信之处：被死者俯身按住，反手上刺；难以置信：被用椅子等打击。若如此，夏身上的伤就不止手臂皮下淤（出）血。更不解的是，“被按住在死者身下胯下”这一重大利己侵害情节，夏自己竟没供述。只是笼统的说胡乱划拉
夏俊峰杀死两名城管被判死刑，夏俊峰家属四处奔走，舆论质疑与声援不绝于耳。情感可以理解，质疑亦有道理，然而难见被害人家属、单位及法院的回应。其实辽宁高院早在2011年即对有关疑问进行回应，称夏俊峰不构成正当防卫。贴出回应作为历史资料，期待理性辩论去伪存真，期待公正判决。
