- @协和老万 @内分泌顾锋 //@冯唐: 比喻得有文采 //@一毛不拔大师: 哈哈，比我讲的好多了//@闻小雅: 法官这样判苹果侵权案就如县官老爷虽判此人是强奸犯，但赔条裤衩就完事了。然后扭过头跟强奸犯回窝里继续嘿咻，一边嘿咻还一边说，死鬼，你以后要对我好点，要不是看你皮肤白个头大，我也罚你个7、8万。展开全文
百度文库侵权，没有任何直接盈利行为，一本书还判7、8万。苹果直接从盗版书的销售收入里分走30%，一本书只判赔一万多。而且苹果是跨国公司，跟他们打官司要翻译大量资料，找使馆外交部公证传递法律文书，打官司成本就至少十万。现在这种判决就是想逼得作家再也不找苹果麻烦。@孙蓟潍 @大猪智若愚 展开全文
