• 用户头像

    剑露峥嵘张世彬

    此事应有以下延续:1、由检察机关直接提起公诉,被告人是120及救助站直接责任人员,涉嫌罪名是玩忽职守罪。<走进法庭>庭审直播。2、由上级民政机构对救助责任机构作出行政处罚。3由卫生行政主管部门对120所在医院作出行政处罚。4分析医保政策的覆盖性是否到位,否则即使不死在桥下也可能死在医院里
    展开全文
    【网事好声音】@评论员王攀 郑州一农民工躺桥下死亡,120救助站见而未救。假如生病是这位农民工的不幸,那么相关部门的冷漠和看钱救人的势利是他死在立交桥下的根本原因。救助站不能选择性救助,120也不能选择性急救,这是规定。是救助站和120害死了这个农民工。 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博