• 用户头像

    Rhinover

    这,看了一遍文章,感觉有点前后矛盾啊:前面先说长期经验会导致相应大脑结构的持久性变化,举例是职业人与普通人;但是后面测量的是学生的大脑灰质体积,结论是“一个人前扣带回的灰质体积更大,那么他就越可能倾向自由主义。”但比较的却是学生群体本身。学生是职业么?如果是,谁是普通人?@卞清
    【从奥斯卡影帝到大脑结构】在去年4月的《生物学通讯》上,奥斯卡影帝科林·费斯以第三作者的身份发了一篇论文。作为Cell的子刊,《生通讯》有10+的影响因子,在它上面发论文绝对能让博士们喜极而泣有没有!这篇论文的碉堡之处当然不是作者长得帅,来看看果壳网友Synge的解读吧:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博