- 被微博屏蔽《杜鹃花落》长出獠牙文/司马南看了一会儿，觉得扎眼睛，心里乱乱的。隔壁王奶奶常说，没有那个弯弯肚儿，别吞那个镰刀头，我自己知趣，就不写文章了。老胡啊，这个事儿我不敢乱讲，居委会中心理论组的理论水平比较差，政治敏感性更差，之所以艾特您，这事儿好像跟你们老家有点关系，传作者是河南的，按照您最近引领意识形态潮流的系列主张，这事应该怎么分析呀？您主张“改革开放需宪法秩序下的宽松氛围来托举”，这是一个特别大的命题，几乎无所不包，似乎立于不败之地，那么这个新鲜事儿要不要托举？托举到什么程度？宪法秩序下，除了咱俩这年纪眼袋的自然松，要不要板起面孔严肃？要不要有是非观念？对待孩子的教育问题，要不要强调正确的历史观？要不要对历史虚无主义保持必要的警惕？就这件具体事情而言，对其保持宽容和托举与除祛历史虚无主义是什么关系？怎么把握好这个政治政策分寸？您帮着给定定调子好不好？您用给婴儿拍嗝儿的细腻手法，鼓励“各地政府、机构应该要有面对批评和负面舆情的承受力”，涉事的部门承受力足够强了，他们根本就不予回应，您看还要鼓励他们继续承受下去吗？我在海南待了两个月，负氧离子大概吸多了，现在特别胆子小，我害怕善意地指出这其中存在的倾向性问题，被您反复扫入极左、极端、激进的历史垃圾堆大加杀伐。 我当然看到有些人为这篇小小说辩护，辩护的理由，老胡应当比较熟悉。①不能因为这篇小说被选入了2024语文试卷就倒推他的作品有政治问题，这种思维是极其有害的。②认为这篇文章有害的人是为了收割流量，这是一场闹剧。③如果因为一篇文章上了语文试卷，就要上纲上线，指出他的什么政治错误，这是一种政治构陷，其在互联网上发酵升级，将导致人人自危，而社会戾气加重。④这篇小说是用中文在国内创作的，并非为了羞辱中国人而美化日本人。⑤改革开放的时期，我们社会应该接纳作家释放自己的天赋和个性，我们要用体制来肯定他的创作。⑥文学批评是争鸣，是各抒己见，而不是要扣政治帽子，对人搞无情斗争，你可以批评他的创作手法，指出它结构故事哪些地方有什么问题，但是不要滥用政治标准，因为那样不宽松，会导致一些人心里紧张，甚至构成对作者的政治迫害。⑦在网络上对文艺作品的政治倾向进行批评，他们的“爱国”和“正能量”不过是个旗号，对文艺创作设立简单的标签或禁忌，严重影响正常的商业行为和创作表达，这是对中国宪法秩序下宽松氛围的破坏。这些人的辩护词，老胡以为然否？我痛感到舆论的厉害，单听这些辩护词，好像也有道理，但再回头看看这个小说的内容，不免担心更多了起来，学生的课文试卷就让这些似是而非的道理畅行无阻吗？就让他们在这种宽松的氛围中继续下去吗？小说的字里行间有长长的獠牙，老胡你再仔细看，我不信你看不到。（2024年3月25日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号）收起展开全文
- 被微博屏蔽转）马上就有人问了：你怎么知道真相是什么？我可不想被煽动、被利用。你如果能问出这句话，说明你已经成功被propaganda荼毒，连基本的逻辑都理不清了。一、因为防疫政策的不合理导致民众自杀、发疯、被烧死、忍受饥寒、逃离、反抗，这些都是有证据、有报道的事实（facts），你还在想背后也许有什么伟大的共同事业？难道真的有什么伟大的共同事业能合理化牺牲人民群众的生命、生存利益为代价吗？二、如果你真心想要知道真相，那就更应该去追问悲剧的原因是什么？谁应该为这些可怕的悲剧负责？问责本身就是寻求真相的途径，你不去追问问题的原因，反倒谴责追问的人。你看看这逻辑（不解决问题，解决提出问题的人），你熟悉不？三、也许你还反躬自问：你想要看见的究竟是什么“真相”？是不是只有“太平盛世”、人民生活“富足美满”才是你希望看见的？还是只有蓝纸白字的公告才是你寻求的答案？如果你寻求的是某种特定形式的“真相”，而不是去倾听那些普通民众声嘶力竭哭喊的诉求，那你追求的只是对自己不作为和懦弱的辩护词罢了。四、我操你大爷的。展开全文
- 被微博屏蔽死刑复核都是书面审。//@曹桂全的个人微博: 看了辩护词，感觉这种审理是重在释理了，事实审也就那样了，关键怎么认识。恭喜王律成功辩护。弱弱问一句:这个是书面审的吧？
- 被微博屏蔽我从来没删过关于@邓学平律师 的微博，倒是他，我跟他宣传过诬告陷害罪法律常识后，一个晚上，他反复斟酌，修改了又修改，我觉得吧，他的认真态度，他的辛苦程度，堪比他给张扣扣写那篇精彩绝伦到哭辩护词那时的……
- 被微博屏蔽胡律师的辩护词确证了陈世锋确实有供词，说刘鑫将江歌推出门然后将门反锁，这是事实陈述，构陷了谁？//@无法自拔的果黑: 那你发那条微博是什么意思？那不也是构陷别人胡律师？
论律师不可以选择当事人，十恶不赦之人也有权拥有律师为他辩护，律师辩护绝对依循委托人利益最大化的原则，需要我重复多少遍，就重复多少遍，唉！
- 被微博屏蔽当时判决即去除黑社会定性的，不是翻。当时打黑正在高潮全国组织学重庆。政治风向正是最不利之时。//@吹天牛： 辩护词逻辑严谨，特别是“矿”、“砂”之辩堪为经典。然此案能翻，固有陈律经营之大功，政治风向的作用同样不可或缺，哀哉。
- 被微博屏蔽什么奴才语言！//@石头猪子: 这是什么辩护词？法庭上讲这番话，不仅缺乏专业精神，而且庸俗不堪。[弱]
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽因祂活着！ ——黄益梓牧师涉嫌聚众扰乱社会秩序案辩护词 张培鸿 律师（使用@金果长微博 分享）
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
你在用生命捍卫做人的尊严——郭飞雄案辩护词：你在用生命捍卫做人的尊严——郭飞雄案辩护词 天河法院郑昕审判长，代理审判员罗成法官，代理审判员鲁肖法官：出庭公诉人天河检察院王宇、刘力骏...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 你在用生命捍卫做人的尊严——郭飞雄案辩护词：你在用生命捍卫做人的尊严——郭飞雄案辩护词 天河法院郑昕审判长，代理审判员罗成法官，代理审判员鲁肖法官：出庭公诉人天河检察院王宇、刘力骏...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 被微博屏蔽
张雪忠 : 黑暗国度的光明之子——郭飞雄案辩护词（初稿）
- 被微博屏蔽
张雪忠 : 黑暗国度的光明之子——郭飞雄案辩护词（初稿）
- 被微博屏蔽
张雪忠 : 黑暗国度的光明之子——郭飞雄案辩护词（初稿）
- 被微博屏蔽
张雪忠 : 黑暗国度的光明之子——郭飞雄案辩护词（初稿）
- 张雪忠 : 黑暗国度的光明之子——郭飞雄案辩护词（初稿）
- 被微博屏蔽【《律师文摘》2014年第三辑编讫】朱学勤先生撰卷首语，民国报人胡政之《宪政风度》、姜明安“行诉法修改”、田文昌 “法学教育之痛”、张燕生 “念斌辩护词”、李轩 “徐灿律师悼词”、刘长 “检察官自我举报”、马长山 “司法民主化”以及周大伟、王建勋、许身健的随笔，均可圈可点，精彩不容错过。展开全文
- 被微博屏蔽【《律师文摘》2014年第三辑编讫】朱学勤先生撰卷首语，民国报人胡政之《宪政风度》、姜明安“行诉法修改”、田文昌 “法学教育之痛”、张燕生 “念斌辩护词”、李轩 “徐灿律师悼词”、刘长 “检察官自我举报”、马长山 “司法民主化”以及周大伟、王建勋、许身健的随笔，均可圈可点，精彩不容错过。展开全文
- #真功夫刑案洪生自首#@周泽律师 称检察机关二审“优待”洪生为其收集自首新证据。说明如下：一审本律为洪作自首辩未被采纳，洪上诉其中一项认为自己属自首。在二审庭前准备会时，本律请求检察机关就洪自首和指居监居应折抵刑期进行调查。周泽提到洪与同案情节比较，我意见详见辩词|真功夫刑案二审洪人刚辩护人的辩护词展开全文
- 发表了博文《真功夫刑案二审洪人刚辩护人的辩护词》辩护词尊敬的审判长、尊敬的审判员、尊敬的检察员：本律师作为上诉人洪人刚的辩护人，提出辩护意见如下，请求合议庭予以采纳；请求检察员予以采纳，就原审判决对洪|真功夫刑案二审洪人刚辩护人的辩护词
- 周泽律师转的刘亚军律师的代理词，本想好好看看，刚进去还以为是长短句的新派诗歌，这排版看着就头疼。粗略浏览一下，貌似40多年前的大批判文章。//@周泽律师: 我的辩护词是这个样子的。 |蔡达标案二审辩护词 ，他们的代理意见是那个样子的。 🔗 网页链接
周泽为人靠谱、宽厚，有公义之心，有执着不放弃的勇气。他所办的案子，辩护词均事实清楚，有法有理。蔡达标案辩护词长达一万多字，分析透彻易读易理解。尽管为了蔡达标案@周泽律师 受到很多攻击，可在他的辩护词中，没有一个字是攻击对方律师的。双方代理词和辩护词均以公布，大家读读，可以对比一下。展开全文 - 蔡达标案二审辩护词： 【按：这是一份值得你耐心看完的辩护词，如果你没有足够耐心，那最好也看看最后一个部分。】 审判长、审判员：我们（北京市问天律师事务所周泽律师、山东成思律师事务所李...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 周泽为人靠谱、宽厚，有公义之心，有执着不放弃的勇气。他所办的案子，辩护词均事实清楚，有法有理。蔡达标案辩护词长达一万多字，分析透彻易读易理解。尽管为了蔡达标案@周泽律师 受到很多攻击，可在他的辩护词中，没有一个字是攻击对方律师的。双方代理词和辩护词均以公布，大家读读，可以对比一下。展开全文
- 回复@君子之于天下: 都已经公开//@君子之于天下: 在哪里能读到他们的辩护词？//@许丹: 代理词、辩护词都应该用事实、用法律维护当事人的合法权益。读周泽、李金星、张磊、王兴的辩护词，均未见贬损攻击对方的律师，由衷赞。
针对蔡达标案"被害单位"代理人庭内庭外对我的攻击(同案辩护人都看不过去,提醒法庭予以制止),甚至被法院引述到判决书中,而我却没有以牙还牙回击对方,全程旁听该案二审庭审的作家@许丹 问我为啥不回击,我表示自己不靠攻击别人谋取案源,或取悦当事人。再说,我也不擅长人身攻击;还有,我大小算个名人,我要脸展开全文 - 代理词、辩护词都应该用事实、用法律维护当事人的合法权益。读周泽、李金星、张磊、王兴的辩护词，均未见贬损攻击对方的律师，由衷赞。
针对蔡达标案"被害单位"代理人庭内庭外对我的攻击(同案辩护人都看不过去,提醒法庭予以制止),甚至被法院引述到判决书中,而我却没有以牙还牙回击对方,全程旁听该案二审庭审的作家@许丹 问我为啥不回击,我表示自己不靠攻击别人谋取案源,或取悦当事人。再说,我也不擅长人身攻击;还有,我大小算个名人,我要脸展开全文
