- 被微博屏蔽据“自由亚洲”采访，雷案赔偿是2000万加一套房子。记者刘虎也称，他从一个核心信息源得到确证，雷案赔偿确实是2000万现金加一套房子（面积大，单价12万元左右），总价值近4000万，比第一次协议翻了一番多。有人感慨说，这是此国第一次人命值这么多钱。但我认为这种＂人命值钱＂一钱不值，因为其系幕后...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽记者刘虎：群员违法群主连坐，请问一下党员违法书记连坐吗？贪官违法政府连坐吗？
- 被微博屏蔽【新决定阻断国家赔偿路 刘虎不服提出申诉】检方将“无罪不起诉”变为“罪行轻微不起诉”，广东《新快报》原调查记者刘虎申请国家赔偿无门。代理刘虎案的律师周泽向财新记者表示，“对刘虎所作无罪不起诉的决定，是合法、公正的，不应撤销。”。 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
大凡有点历史意识的人，应该都厌恶历史虚无主义。什么是历史虚无主义？无非就是蓄意篡改历史事实，把曾经发生过的事情说成没发生过，把没发生过的事情说成发生过。《开国大典》油画曾几经修改，应该算是历史虚无主义的代表作。改开三十余年了，对历史的态度总应该有点进步吧？为何还要重犯过去的错误？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽北京东城检察院决定不起诉记者刘虎，有评论认为检察机关守住了底线。 今晚，检察院的官方微博统一行动推一个检察官的文章，核心观点是，刘虎是存疑不诉——不构成犯罪，但有错，错在哪里呢，我们不适合说。在微信上，统一推着另一篇文章，干脆呼吁办䅁机关要给力！ 这是恐吓么？展开全文
- 被微博屏蔽中央正在研究，如何管好7常委，20多个政治局委员，200多个中央委员。-----很容易，只要新闻自由，民主选举，司法独立，足够了！如果是像对记者刘虎那样，网络举报几个副部级干部，就被以寻衅滋事抓去关了一年，还有谁敢监督更高级别的官员呢？！
- 被微博屏蔽
【天津大爆炸】快一个月了，转眼业主成了访民。端传媒的报道，朋友圈转疯后消失。
- 被微博屏蔽陈文伍点评：为人民服务的人民警察，何时成为了人民的父母？人民警察是人民的公仆，好不好？ @孙警官说事 你可绝不是我的父母啊！拿我们纳闷人的钱，还装我们的父母，作机还立碑坊！可恶！我说的是你，不是已牺牲的那位警察！可别说我“辱骂烈士”，你还没死呢！@记者刘虎 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
李乐滨打徐纯合的镜头，打了几拳？背后就是全玉顺。央视能解释一下这段吗？
- 被微博屏蔽
【交警秦辉在网上发布不当言论被停止执行职务】5月28日，我支队交警秦辉针对某报社编辑赵某伤害公安干警及家属感情的言论，在个人微博上发文，对赵某使用了不文明语言，不符合人民警察行为规范。经上级同意，对秦辉作出停止执行职务、接受调查的决定。 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽关注一下，但也可能是日本人拍的变态AV啊！ //@黎勇01: 这是哪儿？//@记者刘虎: 首先你得确认发生时间、地点和人物。什么都不知道，怎么管？看到微博的有没有这一事件知情人？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
昨天因有毒有害气体泄漏发生的四川省内江市威远县民众自发聚集事件还未平息，威远中学的学生今天又加入抗议学校附近一家焦化企业的行列。现场目击者称学生们推倒了校门，企图冲出去。他们在校门口和教学楼举牌及呼喊，与前来执勤的特警发生冲突。一位当地居民发帖称抗争“只为了能够生存在地球上”。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这算敌情还是社情啊？[怒]//@记者刘虎: 转发微博
- 被微博屏蔽长久的解决之道，恐怕绕不开【天鹅绒分离】。//@路更强1: 同学在喀什援疆，担忧[吃惊]//@记者刘虎: 转发微博
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@谢文: //@陶景洲: 领导的意思是：现在都是党的人，没有李春城的人；将来抓起来就不是党的人，而是李春城的人。 //@记者刘虎: 大家都来关注@人民警察申勇 事件。在他微博里也有一些介绍。
【 爆料】 成都市金牛区政协副主席兼统战部长申勇主持政协会议,因宣读清除李春城余毒被区委领导强行宣布休会，十名警察冲入会场，抓记者和拍摄人员强行收缴所有视频资料。控制申和三名工作人员，用专业器材屏蔽通讯。申勇得罪仍在成都市任职的李春城余党，请紧急关注 @记者刘虎 @孔狐狸 @小银子的2015 展开全文
- 被微博屏蔽【 爆料】 成都市金牛区政协副主席兼统战部长申勇主持政协会议,因宣读清除李春城余毒被区委领导强行宣布休会，十名警察冲入会场，抓记者和拍摄人员强行收缴所有视频资料。控制申和三名工作人员，用专业器材屏蔽通讯。申勇得罪仍在成都市任职的李春城余党，请紧急关注 @记者刘虎 @孔狐狸 @小银子的2015 展开全文
- 被微博屏蔽
【北京市第二中级法院已收到格祺伟起诉国家网信办材料】因法院尚未开庭，网信办便替审判机关认定格祺伟案为“网络十大诈骗即有偿删帖十大典型案例”并认定数额为330余万（连起诉书都仅指控收取60多万广告费），北京法院立案庭今天收到起诉书。 我分享了🔗 网页链接 - 被微博屏蔽网信办应该只是国务院办事机构，不是独立的法律主体。退一步说，对国务院机构的起诉也需复议前置。//@记者刘虎: 会立案么？@袁裕来律师
【北京市第二中级法院已收到格祺伟起诉国家网信办材料】因法院尚未开庭，网信办便替审判机关认定格祺伟案为“网络十大诈骗即有偿删帖十大典型案例”并认定数额为330余万（连起诉书都仅指控收取60多万广告费），北京法院立案庭今天收到起诉书。 我分享了🔗 网页链接 - 被微博屏蔽
【北京市第二中级法院已收到格祺伟起诉国家网信办材料】因法院尚未开庭，网信办便替审判机关认定格祺伟案为“网络十大诈骗即有偿删帖十大典型案例”并认定数额为330余万（连起诉书都仅指控收取60多万广告费），北京法院立案庭今天收到起诉书。 我分享了🔗 网页链接 - 被微博屏蔽
