央视总在实播未经审判的警方执法的过程，却不对嫌疑人做画面和言论保护。颇让人回想起文革时的游街批斗。难道法律管辖权中不包括央视？ - 不是服不服的问题，而是咋样避免这样的悲剧不再发生的问题，咋样化解矛盾带来的仇恨的问题。 //@大明花花花花花: 我们要为夏俊峰不服；为啥不惩治城管呢；？？ //@虎歹子: //@黄大川: 不服！
【南都快评5】#夏俊峰案#我不服！这是夏俊峰留给这个世界的最后一句话。这不仅是他一个人的控诉，更像是一个公民面对着冷酷权力时无助的哀号！当司法无法守住底线时，它在进一步撕裂着这个社会。当呼唤、控诉都无法留住这位小贩的生命，我们惟有呐喊：我们不服！
- 如果城管不野蛮执法的话；夏俊峰会杀人吗；？//湖南临武城管打死瓜农邓正加， 湖北天门城管打死魏文华； 重庆城管打死刘建平， 昆明城管打死17岁少年符国俊，这些都是无城管判死刑；在说；杀夏俊峰是为了转移国民注意力，缓解某方面被动局面。@虎歹子: //@黄大川: 支持南都快评！
【南都快评1】#夏俊峰案#死刑复核历数年而现终局，司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显，辩方证人主动出庭却被拒绝，一系列程序违法众目睽睽，司法竟熟视无睹，悲夫！城管与小贩的战争，不可能也不应该以杀伐求解答，“可杀可不杀的不杀”，死刑政策就此悄然篡改？呜呼哀哉,伏帷尚飨！展开全文
【南都快评1】#夏俊峰案#死刑复核历数年而现终局，司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显，辩方证人主动出庭却被拒绝，一系列程序违法众目睽睽，司法竟熟视无睹，悲夫！城管与小贩的战争，不可能也不应该以杀伐求解答，“可杀可不杀的不杀”，死刑政策就此悄然篡改？呜呼哀哉,伏帷尚飨！展开全文
1000年以后，学历史的学生考PRC史，他应该是个一分的填空。 1000年以后，学历史的学生考PRC史，他应该是个一分的填空。 - 唉；十年太慢长了；[失望]；//@辽宁晓民2011: 多少事，从来急，天地转，光阴迫，一万年太久，只争朝夕。 //@虎歹子: //@黄大川: 也许用不了1000年，10年没准就成真！
1000年以后，学历史的学生考PRC史，他应该是个一分的填空。 - 多少事，从来急，天地转，光阴迫，一万年太久，只争朝夕。 //@虎歹子: //@黄大川: 也许用不了1000年，10年没准就成真！
1000年以后，学历史的学生考PRC史，他应该是个一分的填空。
