被微博屏蔽 前段时间翻阅了我多年以前写的日记和一些旧文，看完我恨不得找个地缝钻进去。年轻的我自以为是，对自己祖国诸多不满，觉得西方所谓的“民主自由”很好，是个十足的西式思维“liberal”，说些没脑子的话还洋洋自得。后面出国读书，见证了其他国家的真实情况；回国后又多次下乡，思想才逐渐祛媚，对祖国的发展有了客观的认识，对祖国也有了更深的认同感和自豪感。以前的我就是现在的我想要掌掴的那种无脑小清新我跟我的社会主义小伙伴说我觉得很羞耻自己有过“liberal”的过往，她安慰我说她之前还是个霸权主义者，总觉得大英帝国最牛，全世界都该学英语，她小的时候还和朋友唱反共歌曲。长大后被资本主义社会毒打，又读书长了见识，现在变成了热爱中国的社会主义女孩看来人都是从中二发疯的年轻岁月慢慢进化沉淀的收起 展开全文 被微博屏蔽 朗朗乾坤，岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中，有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，以一个侵华日军的视角，描述其为了儿子报仇去打八路军，结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波，这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长，目前这名校长已经被免职，而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职，目前正在被调查，公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上，小镇觉得非常不妥，有避重就轻之感。花了些时间研究了下，觉得被免职的文章作者有些委屈，不过是能力有限、偏玩花活，反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办，起码应该反过来，文章作者停职检查，新都区教研院这几个人应该先免职才对，而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈？有一个关键点，文章作者主要是水平不行，毕竟本职是一名英语老师，于是就想当然玩花活，切换视角+意外造成反差+反讽，从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写，比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分，新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，可见新都区出题的人还是知道不妥，也就更显得问题严重，关于出卷人的问题后面再谈。（但注意一点：侵华日军并不使用“共匪”这个称呼）但是文章作者的能力太低，而且犯了三个文学创作极大的错误，这个错误在当前中国传统文学界普遍存在，包括某些极负盛名的文学名家，包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误：敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写，把坏人当好人来写，把自己当罪人来写，这就是我的艺术辩证法”，这在一般创作中是可以，能够以一种极为反常识的视角，写出不一样的文字，如果写作能力强，能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线：好人与坏人反转写，只能用于人民内部矛盾，绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的，而且有时候很难说清楚是非对错，存在模糊，有模糊地带就可以进行一定的艺术创作，从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗？抗日战争中国军民伤亡超过3500万，血海深仇、民族大义容不得半点模糊，即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开，但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化，否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》，为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置？2018年，一名男子为引起关注，在近百人的直播间内发表类似言论，被依法处以5日行政拘留，那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目，又该怎么处理呢？第二个错误：为创作而创作，不顾史实和民族感情有些群体，为了创作而创作，自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由，但是传播不能自由，这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写，只要不去传播，谁也不能追究责任，但是一旦刊登、网上传播，那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子，段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别，区别于“纪实文学”，指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作，写出来的故事未必是现实发生的，但内核不变。在这本书的序言，段女士提到写这本书，是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇，被分配给一名军官，这名军官爱好画画，对她很好、秋毫无犯，只想着战后回到故乡，结果死在了中国，这名少女发现爱上了这名日军军官，还给他立了坟，后来在某段特殊时期，还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者，看到这个故事之后，一定就开始放飞自我瞎编了，还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的，她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头，但并不是闭门瞎编，而是选择前往云南亲身调研，然后就看到了极为残忍痛苦的事实，那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女，实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知，当时中国已经只剩20余名受害老人还活着，必须尽快采访，她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路，历经800多天寻访、100多天的高强度写作，最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》，将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人，对于日本有一种极为莫名的好感，当时正是日本腾飞的黄金时代，那一代人是带着美化的眼镜看日本，觉得日本人简直是完美的代名词，又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”，就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界，任何国家反思，也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思，也只会反思法西斯、希特勒，而不会说德意志民族是坏的；日本人的反思就更轻了，顶多到批判军国主义，甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人，动辄否定整个民族，对外别说跪着了，恨不得自己挖坑把自己的民族埋了，这种人真应该赶紧移民，还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误，这也是文学界特别大的毛病。第三个错误：把自己当成神，毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题，就是离实际社会生产太远，觉得自己靠脑子和笔能算尽天下，于是看社会、看人类就必然很宏大，总是以俯视去审视人类世界的一切，就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题，失去了人心，丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章，就一下子拔高到了极高的高度，就像是在神的眼中，侵略者、加害者、受害者本质都是人，就像是一群蚂蚁打架一样，觉得“神不在乎”，高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了，于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上，就是无视人的基本感情和是非对错，一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱，虽然侵略者不对，但是打死侵略者也不好等等，用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉？用文学界的词语，这种创作方法应该叫“超越性文学”，就是超越现实的一切限制，用人的想象等文学手段，无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处，但前提是必须对现实有扎实的认知，否则必然歪门邪道，可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上，《杜鹃花落》的作者，那位中学校长，无非是犯了文青病，本想用反讽的手法抨击日本军国主义，写日本侵略者搬起石头砸自己脚，但是写作能力极差，主观恶意存在的可能很小，在小镇看来，停职接受调查也就可以了，免职虽然不是行政处罚，多少有些过了。而且舆论一发酵，当天就免职，未免太快了，这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差？简单举个例子，如果小镇来写，还是用日军大佐的视角，小镇会这么写：大佐的儿子一贯厌恶暴力，拒绝参军，但是在日本狂热的军国主义氛围下，不得不接受军事训练，但是啥都学不好，被周围人骂丢了大佐父亲的脸，但他仍然不为所动。随着日军战事不利，厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队，但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战，作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士，来几段细节描写突出，最后这名士兵被大佐亲手毙杀，大佐父亲上前一看，发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了，最关键的是，要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年，竟然变得如此勇猛。这很简单，因为历史上有大量的真实事例，有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士，甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员，参加中国人民的抗日战争。如果这样写，军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等，不就都有了，也符合基本的历史事实，更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解，一点问题都没有。但这么写说起来简单，做起来对某些人可能很不容易，得在思想上动手术。真正愤怒的，还是新都区的出题者。前面提到了，出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，说明是有审核机制的，而且也知道敏感和不妥，足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了，真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片，大家凑合着看：尤其第10题：宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。还有第11题：“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？语文阅读理解大家都知道，看似问自己怎么理解，实际有标准答案，小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么，这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任，行政处分？治安处罚？亦或者刑事责任？有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案，以正视听。当然了，从技术层面，现在的出题说简单了就是不负责任，说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则，向未成年人输出的内容，尤其还是考试题目，必须进行严格把关，这是《出版管理条例》明文规定的，“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题，基本上就是相关教研员根据自己的喜好来，自己编了一套题就觉得哪哪都好，其他人则是所谓的人情世故各种吹捧，顶多不说话，至于说哪里有问题啥的，才不管那么多，反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长，哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了，在“四川政府采购网”查询，可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题，中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点：娱乐圈、影视圈还有网红圈，只要一两句话不当，就会被彻底封杀，职业生涯毁于一旦，严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性，是比娱乐圈重还是轻呢？可敢有人公开说一句“在教育下一代上，义务教育不如娱乐圈重要”？既然比娱乐圈重要，那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人？当然，相关责任人员也可以自己选：是主观恶意，还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果，法治社会必须讲法治，不能搞上纲上线戴高帽，但是轻轻放过，岂能平民愤。收起
+3 展开全文 被微博屏蔽 犹豫什么叫左？什么叫右？什么叫极左？突破自由的底限，为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，这种原定义中的政治上的极左，在中国社会是一个显性的存在吗？对一部电影的评价，如何上升到极左的高度？而所谓极左的定性和抨击，又如何推及到社会生活的所有方面，以至于在中国社会造成新的撕裂？谁有定义极左的权力？定义者如何获得定义权？指控别人极左，指控者的站位若何？给别人扣极左的帽子，战略层面，战术层面，分别有什么样的效果？知道我晚上回北京，老张说晚上，或者明天晚上的居委会中心理论组讨论会，让我做一个中心发言，再好好谈谈这个问题，我有点犹豫，没敢应承。谈是可以谈的，但4天前从北京到杭州高铁上，我写了三篇较为系统阐述这个问题的文章，现在用华为mate60在网上搜索，连一行字都找不着了。我有点泄气，人家有点敏感。有人提醒我，老胡那篇文章已经删了，你能不能闭嘴呀？或问，在居委会中心理论组闭门会议上，可不可以张嘴呢？只张嘴，不咬牙，行不行呢？不争论据称是一大发明。彼时可也，今则未必；昨天可以，今则未必；一段时间可以，长时间不行。理论上不彻底不明晰，就谈不到政策，政策的分寸更是模糊。于是，我本是高山，我本是凹地，我本是泥沼，我本是粪坑，纠缠做一团，胡侃成大片，一切都不清楚了。前湖北作协主席方方女士骂我极左，那是因为满地都是无主的手机；中国作协前抗副主席也骂我极左，那是因为英文字母排序第2被这位天才的副主席一连用了27遍。海外的反贼无不骂我极左，那是因为司马南这个老不死的，居然敢妄称坚持中国根本的政治制度，党领导人民依法治国……今天又有人骂我极左。有人依据这些指控，判定我极左，我确实需要很好地警惕了。人家把极左的政治词汇运用得烂熟，摘叶飞花，这是有战斗力的表现，咱们老百姓脑子不够用，缺少理论思维的高度，弄不清这些重大理论问题。如今有那么多的马克思主义学院，一堆博导头衔的大专家，那么多的理论刊物，哪位读者朋友发现专家学者就这个问题言之有物的文章，别忘了推荐我学习。在学习的基础之上，居委会中心理论组再行讨论，我来做中心发言岂不更好？大家也好对症下药，帮助我进步。收起 展开全文 被微博屏蔽 敲黑板，请对标十八大以来中央文件！学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）文/司马南本来说的是关于一部电影的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反“极左”，这使得问题变得严重起来复杂起来了——具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺批评上升到了政治，就跟合唱队练歌一样，不但调起高了，不容易喊上去，这调子味儿也不太对，好像不是原来唱的那首歌了。是否要检视一下，为什么调子起这么高？为什么中间加了甩花腔？反“极左”当然没有错，但老胡眼里的“极左”是些什么事儿呢？细读老胡的文章，大家提出的问题归纳如下：（1）老胡说，有些“极左”人士形成对做实事者打击的偏好，逼人们越来越谨小慎微。或问：谨小慎微有什么不好？如履薄冰，如临深渊，如此执政审慎品格，歌之颂之尚且不及，何故苛责之苛求之？至于有人无端给实际工作造成麻烦，应该举例说明，用事实证明，私印一张“极左”的名片，朝它啐唾沫，无助于实际问题的解决。（2）老胡说，一些人越来越频繁地攻击主流元素。或问：佩服老胡有特别强的创新能力，结构新词的能力，然而什么是主流元素？应当给出主流元素的定义，亦应当顺便证明主流元素如何批评不得。（3）老胡说，无处不在的“政治放大镜”，对有中国特色社会主义市场经济产生严重干扰，甚至形成某种破坏性。或问：什么叫政治放大镜？怎么证明政治放大镜对社会主义经济产生严重干扰乃至破坏？政治放大镜与新自由主义的关系是什么？新自由主义的“政治缩小镜”带来的后果又是什么？（4）老胡说，一种压倒性强势，对各种促进经济社会发展、有益于提升动力和活力的元素发动联合攻击，实施网暴。或问：哪儿来一种压倒性强势？联合攻击实施网报的具体内容是什么？“活力的元素”又是什么？（5）老胡说，他们散布破坏改革开放的言论。或问：他们是谁？他们散布了什么破坏改革开放的言论？（6）老胡说，他们偏离了党的路线方针和政策……或问：他们是谁？他们怎么偏离了党的路线方针和政策？（7）老胡说，他们打棍子误导群众，给各地治理者增加了压力。或问：具体事实呢？怎么就叫给各地治理者增加了压力？治理者感觉到增加了压力归因“极左”而非其他，是不是先需要证明一下？（8）老胡说，他们太过狂妄，目空一切，他们毫无自知之明地把自己摆到了正义裁判者的位置，挑政治毛病。或问：狂妄、目空一切、毫无自知之明的结论是怎么得出的？正义裁判者又是怎么定义的？如果地方政治有毛病，为什么不能挑？……总之，大家对老胡最近的几篇文章，在认真学习的基础上，提出了许多问题。大伙说，你既然是老胡的朋友，你应当对这些问题有研究有认识有感觉啊，吓得我脑子一阵阵出现空白，根本不知道怎么回答这些问题，我这猪脑子，哪能想明白这些敏感复杂的大事儿啊，连着上了两趟厕所，眯在墙角不敢应声，全没了平时的得瑟劲儿。问题五花八门，既严肃，又正式，不乏尖锐，胡锡进同志会做出积极的回应吗？堂吉诃德式反“极左”，是胡锡进先生的自选动作，还是别的理论组布置的任务？自确立中国特色社会主义进入新时代以来，中国社会的根本矛盾究竟是什么？正是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。学习胡锡进同志的文章，当然要努力理解胡锡进的立意，他将经济问题，发展问题，政治问题，乃至地方政府的具体工作之难，悉数归因到“极左”，许属于创新性理论成果，但并非任何创新都是正确的，老胡是否也应对标2012年以来的中央文件，对标一下普通老百姓的心思念头，理论创新应以人民之心为心。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起 展开全文 被微博屏蔽 《我本是高山》这种殖巴子拍的电影最恶劣的一点就是有意将人性与党性割裂和对立开来，空洞去歌颂他们所谓的人性，在他们被自由主义大便塞满的脑子里：为人民服务的无私奉献本质是反人性的。这些人不想、不愿意理解党性是代表着更崇高的人性，不惜拍一部电影来将这种道德情操虚无化，其行可憎。 被微博屏蔽 你说我们实在没钱了，养不起你了，不然你去卖吧。他说姐，你别急，你别急，让我想想。他特意沉默三秒钟假装那不是他早就想好的主意，他说：咱老爷子在南法不是还有个酒庄吗。你说酒庄什么酒庄，我哪儿套得出来，这要让内务部知道了。他说你不是皇储吗，你总得想想办法，继承顺位你比我靠前十三位，我每次飞巴黎那些设计师们能铺着红地毯帮我量身高臂展，半跪在地上叫我小亲王，全靠咱这点儿零花钱了，要是我下次去了没人接待，我面子放哪儿放？你说现在君宪都快维持不住了，太子夫妇在国内天天给媒体骂的，ins上都被刷tag，我继承顺位排行第五，你继承顺位排行第十八，什么成份，什么成份，哪天老爷子一死太子被国民逼着一逊位，别说巴黎了，你回国想住二环内都够呛…现在咱姐俩被流放在外，手里揣着这点儿信托，吃饭读书够用了，你再出去包游艇被模特睡置装聚赌，是真养不起了。你真的，你生性风流，实在受不住穷就出去卖吧。看是老爷子亲卫队先找到你还是首相受不住了先找到你，反正他们给你兜着底，丢的是皇室的脸，你别折腾我了。他说，别胡说了！这也怪不得我，他嘟囔着，他说咱生在这个家里，打小一点儿隐私自由没有，有点儿经济补偿怎么了。何况我们被骂成这样，生活开得还不如毛子的官二代。现而今出了国都得守规矩，日子还得紧着过。凭了什么呀。你说我们这样骄奢淫逸迟早要遭报应，一百年前立君宪没流血是祖宗积德，但国家欠老爷子的爹的德到今天早也该耗尽了，大哥想搞复辟，三任首相都不容他，王太后昏了心见天和军政府打交道，咱娘当初选好了地方托付了老师让我俩跑出来就是指望我俩在外面活个自在，不至于国内一生变被拖出去挨枪子儿，但自在哪儿是往死了自在的，你别混了，真养不起了。你能不能有个人样儿，弟弟，你三十五了。他说，好了好了别说了。我改还不行么。我不图老爷子那酒庄了。他清瘦的脸在绿树影下被打得透明，眼睛一转，又转回来，说：“姐姐，不然，我们回国去拥立二公主吧。或者把她带出来。我们在外面逍遥快活，小公主在太子手底下可是龙潭虎穴呀！第二顺位继承人，这怎么过日子。”你怒从心头起：“你发什么疯！你连她的钱也敢图？”“谁说我回去是图她的钱了呀！”你说你别看小公主今年十八，她可是时代周刊评的老爷子以后整个皇室唯一一个能接班的有脑子的，你惹了她，全尸能留一个我都烧香！你别想了。你不要命咱娘还要命呢…你猪脑子呀！！你认真的。但你那不知死活的弟弟，耷拉着眼，挑了挑一边眉毛，混无心肝地说：“你别说，小公主可喜欢我了！但凡她即位，咱姐俩这辈子都不缺钱了！”“你别说了！”收起 展开全文 被微博屏蔽 这些台蛙真他妈的贱！一口一个不自由，他们此番来大陆，谁又禁锢了他们什么？眼前的繁荣景象怎么也抵不了他们脑子里对大陆固有的落后印象，真是何其贱也！ 被微博屏蔽 昨晚说到的产业政策，同样适用于传媒。新闻自由和贸易自由一样，都是“强则自由贸易，弱则贸易保护”。客观来讲，我国传媒行业战斗力不如欧美，话语权也不如欧美……所以，适度的“保护”是有必要的。但问题在于，中国对传媒行业过度保护了，基本没啥像样的市场竞争，所以养出一堆废物点心。没有竞争，唯我独尊，结果就是产出的稿件，做成什么样都仅这一份，爱看不看 —— 所以，改开之前，国营饭店会挂出”禁止打骂顾客“的牌匾。因为就我这一家、没有竞争，您没得选。这种情况下，大概率饭菜不好吃，服务员打骂顾客。还是那句话 —— 但凡有点脑子的国家，保护是一定要保护的，扶持是一定要扶持的……核心是，敢不敢引入竞争。竞争才是核心。PS：互联网是自己涨起来的，至少最开始没有产业政策。腾讯和阿里为什么大股东都是外资？因为缺钱的时候，不但没有政策扶持，连中资支持都没有。收起 展开全文 被微博屏蔽 #婚检应该自愿还是强制# 红星新闻这个微博评论区说希望强制的，我认为应该先去看看脑子。你跟你对象结不结婚、要不要婚检是你俩自己的事情，你可以主动去做婚检，也可以押着你对象去做婚检，甚至你坚持「不检就分」也是你的自由。但是强制他人也全都去做婚检，先建议这个钱你帮全国人民都出了。 ...展开
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 #三天教授# 早课韩愈/原道碑总算是写完了，写得不太认真，动辄走神儿，脑子里面回想着首席经济学家对我的批评。批评要点有三：第1条，美国买房第2条，你是坏人第3条，破坏民营经济这三条还用什么首席经济学家来讲吗？那些1450部队270团队不是天天讲吗？轮子以这样的腔调高速旋转多少年了。13年前中美关系跟今天不一样呀，那个时候的调调还是“救美国就是救中国”哩，那个时候我也是脑雾，听人劝，一起哄，就买了一个小房子，90平米上下，嗨，这个小房子再大，跟我兄弟许家印钱，从国家金库里倒腾出20,000亿人民币鼓捣出来的那一片房子比起来，是不是小了点儿？偏偏人家首席经济学家，就盯住你90米不放，你道为啥？经济学之深刻就表现在这儿。2022年，我被一些人认定为“职业坏人”，互联网嘛，说啥都有，但首席经济学家拿这玩意儿当论据，又当结论，差点意思啊。首席经济学家当然有所发展，把职业坏人说成是坏人在中国搞破坏，意思没变，具体化了，他拒绝说搞了什么破坏，或是不便讲吧？破坏民营经济一类指责，属完全式栽赃。我只是具体指出，09年联想改制的时候，涉嫌巨额国有资产流失，所引用的数据材料，悉自联想自己披露。这跟破坏民营经济八竿子打不着啊，已正常经营25年的中科院100%的国企，一刀被切走29%这么大一块，经过一番乾坤大挪移，化整为零，揣进个人口袋里……但凡有点公正心，您能看得下去吗？国有资产，14亿人，每个人都有份，问问不行吗？对任正非，对曹德旺，对缪峰，对董明珠，对宗庆后，对李彦宏，对中国的民营企业家，对中国的民营企业，我的视频和文字多到一天一夜都看不完，恨不能他们快快成长，哪里有甚破坏之意？恨司马南，不便说明来由无所谓，但是公开主张不让司马南们讲话，这有点过分了吧？老胡都看不下去了。好在来自首席经济学家级别的，朝我脸上啐唾沫波墨的行为，尚不能封住我的喉咙。我们对着山巅喊，向往不会改变，我们对着太阳喊，追求不会改变。今天早上正写到，“今也，举夷狄之法，而加之先王之教之上，几何其不胥而为夷也”。我在想，首席经济学家也罢，次席经济学家也罢，美国新自由主义也罢，芝加哥男孩也罢，咱们改革开放学习人家的长处，请人家过来竖着尖嘴叨叨叨叨给咱出主意，好的、对的咱都要听，但社会主义这个根本的东西，亦即“先王之教”不能变，变了就失去了道义性。如果司马南因为捍卫社会主义的道义性而遭诬陷，那是我的光荣。给首席经济学家拜年。收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 2022实录:一次被突然叫停的白色颜歌从政治角度观察 ，2022这一年4月以后的下半年发生过一种奇葩政治现象。一家工商在籍注册的牟利性防疫公司，以封控防疫的名义，轻松获取和掌控了对全国各地的行政控制权力，大权独揽，可以任意决定限制任何人的人身自由，可以调动各种社会资源包括地方财政，可以对任何地区实施封城、断路、转运、封闭以及禁止经济活动。此半年时间内，国务院各部委几乎全部失去自身行政功能，所有的行政机构及人员都须听从此神秘公司的指挥，各级政府因之虚化。唯有该公司的指挥权可以直接下通居委会及村委会，居委会村委会成为其控制下的行政办事机构。但是，这家公司本身不仅不是行政机构，不具有任何指挥操控社会的行政权力。而且该机构是在美国CDC直接援助指导下建立的。在其章程中规定该司的工作信息应当与美国CDC沟通和共享，业务上紧密关联，且密切合作。实际上美国CDC甚至认为该公司是其分支机构。就是这家公司在本年4月以后突然获得了指挥国民防疫的权力。国家部份重要主权以此种方式发生这样奇葩的突然转移——这是世界历史上前所未见的政治奇观。 有脑子的人请设想一下，这种控制如果长期持续下去，将会是什么局面？且看那时之域中，竟是谁家之天下？！一家介于企业与事业单位之间的牟利性公司。收起 展开全文 被微博屏蔽 //@西风专业黑燕归归二十年 : //@青石子_路漫漫其修远兮 : 吴老师一路走好，最悲痛的事实莫过于当坏事波及范围足够广的时候，代价总是无法精确地给到肇事者，人类是社会集体这么简单的道理有的人就是能不明白还沾沾自喜。以及脑子里只有自己那点玩乐自由的反智小布别搁那碰瓷五四了，恶心。 转发了了和吴冠英老师讣告的各位画手、cv，建议先把你们首页支持白纸、支持放开的微博删一删哦，否则我只能认为是杀人凶手返回案发地点回味自己的作案成果🤗 被微博屏蔽 时至今日，说起那些A4纸撞门大学生，我想起丘吉尔说的一句话（也有人说是John Adams先说的）：一个人如果25岁前不是自由派，他没有心。一个人如果40岁时候还是自由派，他没有脑子。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 有的死活就是不理解die by 和die with 的差别。 像奥密克戎这样高感染率的病毒，因为很多人都得了，基础病严重的人，由于更容易遭受侵袭后无法康复，去世的时候去测，比例当然很高。换句话说，别的细菌和病毒性感冒也可能导致基础病严重的正常人的死亡，我们不测而已。每年地球上要死亡接近一亿人。 有点脑子都不会揪着问，他们是不是该死？我只能回答你，人类不是万能的，人都是要死的，没有谁是该死的。自由对人很重要，自由的活着才叫活着，关你一百年，让你活着，恐怕没几个人愿意。 展开全文 被微博屏蔽 有的死活就是不理解die by 和die with 的差别。 像奥密克戎这样高感染率的病毒，因为很多人都得了，基础病严重的人，由于更容易遭受侵袭后无法康复，去世的时候去测，比例当然很高。换句话说，别的细菌和病毒性感冒也可能导致基础病严重的正常人的死亡，我们不测而已。每年地球上要死亡接近一亿人。 有点脑子都不会揪着问，他们是不是该死？我只能回答你，人类不是万能的，人都是要死的，没有谁是该死的。自由对人很重要，自由的活着才叫活着，关你一百年，让你活着，恐怕没几个人愿意。 展开全文 被微博屏蔽 //@盘索 : 其实这种要自由的人，脑子已经被洗得水华溜光//@黄小邪看电影 : 样板戏是高级别的艺术，认真研究过戏曲、音乐、电影的人都知道。这些人瞎喊什么呢？看过吗？能不能先多读点有真知灼见的书、多看点好的艺术作品，让自己的头脑变得不那么简单？情绪理解，但仅有情绪、头脑空空并不能改变世界 展开全文 昨晚在那些震耳欲聋的口号里，我有听到身边人在喊：不要样板戏！要艺术！要电影！要新闻自由！我也跟着一起喊。喊着喊着就很想哭，除了要求解封、取消核算等基本生存权利以外，大家此刻汇聚在一起，还渴望着艺术，渴望着一种人类更高更神圣的精神存在。 被微博屏蔽 限制他欺男霸女//@一领淡鹅黄 : 没脑子而已，坦率是假的，无非是指桑骂槐。他的阶层感到的“限制”和老百姓的根本不一样。我们老百姓多赚点钱就能突破很多限制，但资本家他们要的是在无产阶级国家不可能拥有的统治地位。老百姓和他共情真的是想多了。资本主义社会你被有钱人骑在脖子上拉屎你就自由了？ 展开全文 好家伙！刚看到这视频（应该是BBC过往采访的），王思聪太飘了，完全不知天高地厚，口无遮拦而且价值观有失偏颇，不晓得王健林看到这视频作何感想，只能说即便没有那条朋友圈，小王被销号也不冤L机海风云的微博视频 🔗 网页链接 被微博屏蔽 没脑子而已，坦率是假的，无非是指桑骂槐。他的阶层感到的“限制”和老百姓的根本不一样。我们老百姓多赚点钱就能突破很多限制，但资本家他们要的是在无产阶级国家不可能拥有的统治地位。老百姓和他共情真的是想多了。资本主义社会你被有钱人骑在脖子上拉屎你就自由了？ 好家伙！刚看到这视频（应该是BBC过往采访的），王思聪太飘了，完全不知天高地厚，口无遮拦而且价值观有失偏颇，不晓得王健林看到这视频作何感想，只能说即便没有那条朋友圈，小王被销号也不冤L机海风云的微博视频 🔗 网页链接 被微博屏蔽 关于生育类的话题，我和很多老师根本性的差别就是他们喜欢教育别人“应该”怎样生活，而我认为一个健康的模式是我们去帮助他们实现他们想要的生活。就像同样的一个女孩子怀孕了，遇到男朋友不愿意结婚，但是她自己想把孩子生下来。我会怎么做？她想生，我就会告诉她比如现在非婚生育全面放开了，政策上不需要社会抚养费。孩子如果出生了，户籍怎样登记，到医院产检又怎样建立档案。出生后要是没钱，怎么向孩子的父亲索要抚养费。这些专题我都替人作过提案，我知道怎么回事，那么我就告诉她这些东西。她不想生想去堕胎，那么我就会建议她去家正规的医院做手术。她想要男朋友补偿，我会告诉她我之前接触过的一些案例，怎么相对方便合法的要到钱。因为这里面没婚姻关系很容易涉及到敲诈勒索。这是我会去做的事情。因为她的生活是她的。她又不违法犯罪，我为什么要去教育她怎么生活好？但是我认识的很多老师，包括网络上的很多网友，他们脑子都有一种既定的模式。认为这个女孩子“应该”按照他们的模式走。比如他们遇到这样一个想独立把孩子生下来的女孩子，就会想方设法的劝导她按照他们喜欢或者说认为正确的路去走。比如他们会说单亲妈妈受歧视，孩子生下来没保障，你要生下孩子以后再找老公很困难，诸如此类。我承认这些都是客观事实，但是我从不觉得他们是真心想为别人好。他们只是在践行自己脑子里固有的观念，像个传教士一样，要把自己认为正确的东西传递给别人。但是我骨子里就没有这种概念，你和我非亲非故，你喜欢怎么生活关我什么事啊？所以我和他们写文章不一样，他们有很多的束缚，总是担心读者“学坏”。“这女孩子要是都不结婚就生孩子了，社会岂不就乱套了？”“人家符合政策，国家都允许了，你有什么可担心的？”换我写文章这就是个新的生活方式，去年开始国家全面放开了生育政策，你可以那么选了，当然你也可以不那么做。一切的自由都在你的手里。给你多一种选择，对你有什么伤害吗？你真的连自己的生活都不会规划吗？#v光计划# 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 這些人真是傻逼//@该隐的该 : 这些人，没长脑子么？香港算是毁了。上海自贸区迪斯尼快开起来//@沙欤 : 挺好，不去就是，两便。//@开水族馆的生物男 : 购物直接去澳门台湾就是了，一样实惠且服务态度民众素质不是好一点点……HK的自由贸易精神算是被TG的脑残代理人跟底层民粹一起彻底摧毁了，真悲哀 展开全文 被微博屏蔽 [围观]//@孙锡良2013 : 这样的警察都被限制人身自由？确定吗？是谁在打压反腐警察？ //@宋阳彪 : 如果申勇自身有问题，那么他在李春城还是他顶头上司还未倒台时举报，早就被李春城弄死了，诸位动脑子想一想，他又不是今天举报李春城的 成都市金牛区区委常委申勇因今年年初政协会议上要求清除李春城余毒得罪仍在成都市任职的李春城余党，现在被成都市纪委限制人身自由，人在成都市沙湾路65号金牛区政府大楼办公室内。申勇曾因实名举报李春城而多年被任闲职，他曾亲手将举报李春城材料递交时任四川省委书记刘奇葆。申勇电话 139 8000 0006 展开全文 他妈的还有开饭用自由门和天行请问你们的脑子呢你们都不看教程的吗说了都不听吗我操 昨天不开心一整天，脑子空白一整天，嘴上说着不相信，心里却已深信不疑。结果却是想要我回去才故意特么在逗我，不过通过这件事，我好像明白了点什么？生日快乐，柏雅琴，你又长大一岁了，这一年，又有一些人变得陌生，又有一些人变得熟悉。离结婚又近了一步，能自由的日子又少了一些。 【25岁该如何实现财务自由】回忆25岁的我，啥也不懂，月月花光，成家后才知道过日子需要规划，屌丝需要理财。想起一句话，现在流的泪，都是当年脑子进的水。 （雪球） 梁文道谈：我见过不少人读书读成了儍子，不只不通世事，且满脑浆糊。每回听这种人说话，心里都想劝他赶快回火星。更坏的还不是读坏了脑子，而是读出一个混世魔王。有些独裁者自己手不释卷，老从书里取灵感，干下了杀人无算的大业，偏偏又不让老百姓自由自在地读书，还要焚书坑儒，毁千古文明于一世。 【人体机器】人们通过语言来形容人体对外界事物的反应,比如紧张时会觉得”心里像揣着一个兔子“,矛盾的时候仿佛”脑子里两个小人在打架“,糊涂时时会觉得脑袋里”一团浆糊“。而思路清晰的时候,大脑和身体里如同一个自由运作的高度自动化的机器。德国画家弗里茨·卡恩描述人体为“最称职的机器世界”。 展开全文 被微博屏蔽 中国未来最大的风险是复辟毛主义，若再来一次毛主义中华文明必定解体，且永远失去了东山再起的机会。当今中国毛主义极有可能借“民族主义”这面破旗借尸还魂。毛主义精髓是：公权力无限扩大，私人自由空间最大压缩,动员没脑子的群氓打杀异己,以集体主义名义剥夺基本人权，而不是简单的公有化。@熊飞骏 展开全文 分手是由男人提出来的。他的理由是与其两个人这样不冷不热地耗着，还不如一个人自由自在地打拼着自己的天空。这时，是这个男人辞去公职，自己单干一年的时间。他满脑子都是如何拓展自己的事业，对于家庭，他已无暇顾及。 