- 被微博屏蔽
- 回复@井一鸿: 你做了一个不恰当的比方：人没有犯法的自由，因为自由不过是对法律的遵守。所以，我没有杀你的自由，哪怕我愿意抵命。但方舟子有认为韩寒代笔这一推理自由和表达自由，因为除非进入诉讼程序，方的行为是否违法没有人知道。萧瀚不知道，你也不知道 //@井一鸿: 另外，若按照@肉唐僧 “我有以展开全文
- //@鸟冇之国: 押韵都不懂敢自称诗人？ //@林岳芳: 李大眼的帐篷，@肉唐僧 的饭，韩小二的代笔写春秋。夏俊峰的刀，流氓燕的床，孙君红的脏水满地流。南方系的阴险，孙海英的主，赵楚的杀人最自由。潘婷的脸，金星的身，民主斗士何处真？迟夙生的晕厥，郭蓬蓬的车，崇明蟹的普世横着走。
- 湿人，哪湿呢？[偷笑]//@林岳芳: 李大眼的帐篷，@肉唐僧 的饭，韩小二的代笔写春秋。夏俊峰的刀，流氓燕的床，@孙君红 的脏水满地流。南方系的阴险，孙海英的主，赵楚的杀人最自由。潘婷的脸，金星的身，民主斗士何处真？迟夙生的晕厥，郭蓬蓬的车，崇明蟹的普世横着走。//@金星:
- #老韩寒代笔案新年大爆料#第一季第六集《为什么说“手稿”其实是抄稿》：……韩寒自称【一稿而成&一气呵成】的“手稿”里有着再明显不过的抄写痕迹，最低限度它也是一份誊清稿。首先他拿一份誊清稿出来想证明什么？其次《三》总字数30万，抄一遍字数就……@肉唐僧 ，哪天再有兴致掐韩粉，这里有炮弹！展开全文
- 韩粉真是太可怕了。我说了一句韩寒代笔。某韩粉是这样驳斥我的：“肉唐僧，做事情别再装傻。做事情要学会光明磊落。你要装傻， 不仅不是君子的行为，男人都不是，连盗贼都耻于这种行为的。韩寒立足在哪里，你看不见这不是你的错。但是中华正统文化在觉醒……”。我无言以对，只好把这2b拉黑了。
- 郭粉韩粉奔走相告啊! //@肉唐僧: 回复@新民工: 可以!songfandang.taobao.com数字频道，购买那个100块广告，广告内容填什么都行。祝福小四、「小时代真好看」、「就算韩寒代笔我也喜欢他」之类的内容，更有买二送一的优惠。郭粉韩粉奔走相告啊! //@新民工: 捐售可以指定给小秘书发工资么？展开全文
#第20个手机#每卖掉6个，我们才能为小秘书赚3000块。恳请各位帮忙。很好的手机，100块买1/30的机会，中了就赚个便宜，不中就算帮送饭党渡难关了。🔗 网页链接 谢谢各位
- 无论是肉唐僧还是北风，还是莫之许，凡是认为韩寒代笔的不是智商有问题，就是人品有问题
- 肉唐僧、五岳散人之流真的不咋的。民主寄托在这些人身上是不大可能的。素质固然相当低，智商也不高。也难怪这帮所谓的右派在韩寒代笔事件中名誉扫地了。 //@南云楼-: 回复@哲学老农: 完全同意老农兄主博内容！欣慰的是，迄今为止，莫之许未对骂战对手进行任何私域内的攻击，保持了公共言说的品质。展开全文
评价肉莫之争是一件令人十分痛苦的事情。一方面，我对满口喷粪、时常拿皮搋子问候别人老母亲的肉唐僧极其厌恶，另一方面，又不得不承认他送饭确实是对的；一方面，对老莫的见识十分欣赏，对其遭遇深感愤懑，对其坚守深表敬佩，另一方面，又不得不说，老莫对送饭要求过高真的是不妥。 - @李承鹏 口中的民主就是把所有反对他的人民，全部扣上五毛的帽子打倒在地，然后它们当家做主！另外@沙叶新 为大眼卖书站台完，就插了韩寒一刀，指认韩寒代笔！@韩仁均叔叔 好可怜，公知都在大眼的领导下积极和你划清界限了差点忘了和大眼一起拍卖的肉唐僧也是坚定的倒韩派！
- 萧老师又在对牛弹琴了。 //@十年砍柴: 肉老师和萧老师的话微言大义我都不懂，但我觉得质疑韩寒和方舟籽没什么逻辑关系吧? //@肉唐僧: 韩寒自己悬赏2000万找代笔证据在先吧?再说，法律之外言论自由无限制。萧瀚还是法律科班呢，太丢人了
- 和@肉唐僧 说两句关于五笔这事：本来是不想写什么文章再谈韩寒有没有代笔这件事了，该说的都说了无数遍了，不过看到我还算有点欣赏的@肉唐僧 再度跳出来扯什么五笔的事，我打算再说一遍碰到一件... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 虽然肉唐僧拉黑我了。昨天还是捐了10份。又看到肉唐僧在韩2代笔问题上倒是不论立场，把破破的桥大骂了一顿，甚得我心。再捐10份好了。
年关将至，XX因为XX而处于XX状态，无法与妻儿团聚。送饭党义不容辞啊。这一次，请大家原谅，我不能事先告诉大家具体送给谁。希望理解。目标：12万。这一次，我尝试一个新办法：在淘宝店卖我一篇文章的阅读权，看一次一元。看一次不少，看1000次不多。🔗 网页链接
- //@三思柯南: 把变态辣椒拉黑了吧//@肉唐僧: 对不起，作为一个从90年开始使用五笔输入法、对90年代五笔输入法的种种局限以及字根背不全时所可能产生的种种笔误有着深刻体会的人，我认为任何为韩寒在代笔一事上做辩护的人，不是智力问题，而是人品问题，一律拉黑！
断桥：《破壁人——“韩三篇”风波》写作手记： 目录：一、《知音》式启蒙。二、人心的高墙。三、卖萌时代。四、挖墙脚。五、信息污染。六、去魅：公共表达分子。因文章很长，只对代笔构陷门有... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 要什么样的智商与道德臆想症，才会说出“凡是为韩寒代笔辩护的人，不是智力问题，而是人品问题”呢？凭着“粗野”错写成“精野错误”，便断定此文抄自一篇由五笔输入的打印稿，这是一种怎样的智商呢？@肉唐僧 许多在网上广为流传的文章逻辑混乱不堪而又自以为是，根源都在这种思维的浆糊与臆想症。
- 肉唐僧貌似无意中透漏了李承鹏的态度。李承鹏是韩寒朋友，知他代笔事，装死看不见。如果韩寒无假，李承鹏不可能不说话。 //@肉唐僧: 回复@咸鱼要跺碎: 老罗不能比，老罗是韩寒朋友。如果我现实中的朋友倒了这霉，我肯定装死看不见，总不会背后捅一刀吧？那还叫人么？
断桥：《破壁人——“韩三篇”风波》写作手记： 目录：一、《知音》式启蒙。二、人心的高墙。三、卖萌时代。四、挖墙脚。五、信息污染。六、去魅：公共表达分子。因文章很长，只对代笔构陷门有... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 如果阁下真的是想诚恳认错的话，请正视“韩寒”代笔的那些无可辩驳的考证。肉唐僧说得好，在韩寒代笔这事上为其辩护的“不是智力问题，而是人品问题”。其实这里面的道理一点都不难理解，一个受过高等教育的人几乎歇斯底里地为一个高中肄业生拙劣的行骗开脱，这种行为让人疑窦丛生，包括阁下和严锋。
断桥：《破壁人——“韩三篇”风波》写作手记： 目录：一、《知音》式启蒙。二、人心的高墙。三、卖萌时代。四、挖墙脚。五、信息污染。六、去魅：公共表达分子。因文章很长，只对代笔构陷门有... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 真没想到@肉唐僧 也会认定韩寒的文章有人代笔……而他拿出来的“铁证”，我只能用哭笑不得来形容……再聪明的人，也难免用经验而非逻辑来判断真假
- 晕倒，我只不过在@肉唐僧 某条微博下留言说了一句：您指责别人代笔骗人但您没有充分的证据。就这么简单一句话又没骂人，居然马上就被他拉黑了！完全容不下一点不同意见？这男人的心胸怎么这么狭窄的？以前对他取消关注过一次最近看他经常讲道理还不错就重新关注了，没想到是这德行！
- 作为一个不会五笔字型的同时要冷静一段时间看三遍自己的作文才能改完那些莫名其妙的错字的人，看了@肉唐僧 的五笔字型的解释，觉得并不足以推导出韩寒代笔的结论。回了句，就被拉黑不能评论了。同时觉得肉肉还是改了自己的说明吧。什么狗屁的谦谦君子温润如玉啊。就这句我想要吐了。
- 关注又取消关注肉唐僧这是第五回了吧 因为他有时候挺有意思 有时候真烦人 都过了大半年还在论证韩寒代笔 真是让我有时光倒退甚至生理厌烦的不适感 眼不见为净
- 韩寒代笔之事基本做实了，回头看看一些大v们的言行，值得回味。肉唐僧和方舟子杠了十年，在是非和立场以及朋友圈子面前坚持了原则。十年砍柴在出版界混，在是非和利益面前坚持了原则，二人不一定可爱，但值得尊敬。说五岳散人不知韩寒代笔，估计是侮辱他的智商，与其说他支持韩寒不如说他和方舟子斗气
- 回复@夕拾朝花2010: 呵呵，我通常认为说理透彻，自成系统的就是大V，跟粉丝量无关！//@夕拾朝花2010: 呵呵，我看了下您的关注，我印象中，慕容雪村似乎也是不相信韩寒有代笔的吧。好奇一点，您眼中的大V的标准是什么，有无简单可行的评判标准？我看了下，比如肉唐僧、十年砍柴、五岳散人、慕容雪村粉丝数展开全文
其实在我关注的大V中，相信韩无代笔的只有散人，铁定有代笔的有肉唐僧，最后大家在此事上有分歧，但对方式逻辑的反感是一致的！ - 其实在我关注的大V中，相信韩无代笔的只有散人，铁定有代笔的有肉唐僧，最后大家在此事上有分歧，但对方式逻辑的反感是一致的！
