维权」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    不喜_多多见面版

    瘤子妈真的 弱智又文盲 逼死厌蠢症 但凡稍微懂一点都知道,提交就是提交材料,没提交就是没提交,什么叫进入提交材料阶段,说白了就是压根还没告。微博侵犯名誉权的案子,事情清楚,程序简单,随便抓一个人 2小时都不要就可以整理好材料写好诉状,直接在线提交诉讼材料 法院7日内立案 5日内给被告传递诉讼材料瘤子妈还拿着工作室和核管的聊天记录当圣旨,说这才是正常告黑流程(根本还没告),讽刺对面小程序立案,但人家只是通过fc同步给粉丝维权进展,实际上13号就已经提交材料起诉了,而表哥和瘤子到现在还在进入提交材料阶段(根本还没告),瘤子妈还沾沾自喜 洗地说流程复杂材料众多(其实根本不复杂委托律师2小时搞定的事情)蠢钝不堪被忽悠瘸了收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    澎湃新闻

    【“和平精英”、“香肠派对”未成年充值不予退款等,成人民网十大消费维权案例】#和平精英未成年充值不予退款# 人民网“人民投诉”平台发布2023年十大消费维权热点。在线教培、未成年人网游充值等成维权热点。有用户举报未成年人不理性消费,和平精英、香肠派对等不予退款。 澎湃新闻的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:39 加载完毕: 24.51% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 1080p 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. 澎湃新闻 + 关注 复制视频地址 正在小窗播放中 点击展开 00:39 91次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    南昌广播电视台

    #315骗假不留# 近日,未成年人陷“氪金”圈套成为人民网“人民投诉”平台发布的2023年十大消费维权热点之一。有用户举报#和平精英未成年充值不予退款#,在未成年人使用其游戏时名字明显与账户认证身份不一致的情况下,未做任何提示,导致未成年人不理性消费5357元,不予退款。Tech产经网的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:18 加载完毕: 57.24% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Tech产经网 + 关注 复制视频地址 正在小窗播放中 点击展开 00:18 6.9万次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    铜陵发布

    #在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下——新时代 新征程 新伟业#【强化社会共治 共建放心消费——我市保护消费者权益工作综述】“我市12315平台共办理消费者投诉8000多件,投诉调解办结率100%,为消费者挽回经济损失100余万元……”2023年以来,市消保联各成员单位围绕消费维权年主题,立足法定职责,畅通消费投诉渠道,以放心消费创建为抓手强化社会共治,凝聚各方力量推动消费维权关口前移,大幅提升了消费维权效能,为营造更加安全、放心的消费环境作出了积极贡献。 收起 铜陵发布 强化社会共治 共建放心消费——我市保护消费者权益工作综述 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    云南广播电视台

    【人民网“人民投诉”平台发布2023年十大消费维权热点 】 近日,未成年人陷“氪金”圈套成为人民网“人民投诉”平台发布的2023年十大消费维权热点之一。有用户举报#和平精英未成年充值不予退款#,在未成年人使用其游戏时名字明显与账户认证身份不一致的情况下,未做任何提示,导致未成年人不理性消费5357元,不予退款。(人民网)收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    颜狗柯研所

    大头家维权,虾在转发里蹦跶
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    范特汐汐

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    暗地妖娆嚼舌

    无意中翻到一个经济实力应该蛮好的人,在吐槽自己住的札幌很多问题,比如孩子的校餐差得一批啥的,还有说收到的网购物品有小一半是刻意寄过来的瑕疵品等等。然后就有人在下面提醒——“小心公知大V挂你”。呐,这就是为什么我一直主张不要找公知大V做任何买卖交易,你要找就找真正做经营的。因为你没有这些人的粉丝群,口才肯定也没人家好,到时候万一要消费维权,肯定说不过人家还被挂出来网暴,何苦呢?人家说日本诸多瑕疵,完全正常,搁我遇到不好的体验一样会吐槽。但是不少公知大V为了一些“正确”和自己的中介生意,把日本吹得“只因天上有”,大家也就摸着鼻子听听就好。当然,争论就算了,虽然他们大多数都日语非常差,对日本文化也不怎么了解,但你肯定说不过人家。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    林63427

    //@天道玄通: #检察三微获奖作品展播#蒙冤者控告无门,伸冤无路。是广东省河源市连平县的唐建平伸冤不成自已反被判刑的案件中,你就可以看到弱势百姓的维权是多么艰难,多么无助。祈望最高检启动审判监督程序,再审此案,澄清事实,给受害者一个公道,维护政府的公信力和社会的公平网页链接 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王海燕维权2019

    #检察三微获奖作品展播#蒙冤者控告无门,伸冤无路。是广东省河源市连平县的唐建平伸冤不成自已反被判刑的案件中,你就可以看到弱势百姓的维权是多么艰难,多么无助。祈望最高检启动审判监督程序,再审此案,澄清事实,给受害者一个公道,维护政府的公信力和社会的公平正义。 网页链接 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    笑口几回开

    村行事件发生后,储户不断被指令告诫要合理合法维权,但谁能回答,这些做法合法合规吗?1、给储户赋予专用“红码”,车辆被偷偷安装定位跟踪器,不明身份人员在储户家门口支床监视,出行跟踪,高速拦截,火车拦截,这合法吗?2、626偷开网银系统半小时,放跑关系户资金,至今调查无果,随后将剩余储户的存款冻结至今两年了没有法律文书手续,这合法吗?3、对敢于去讨要,咨询取款事宜的储户实施软禁,限制人身自由,其中一些储户被殴打,恐吓,关押,强制搜身,收走手机,男性被跪脖杀,女性被扒衣服只剩三点,拘留所里不让睡觉放电子噪音,这合法吗?4、储户之间相互并不认识,所谓抽样调查可以判定全体性质?请拿出含有储户姓名的司法文书和违法证据,事关巨额钱款家庭存亡,一句话都不让说钱就没了,岂能如此草率?不让储户起诉,对簿公堂,这合理合法吗?5、省委省政府秘密文件精神不予立案,涉及国家秘密不予公开等等是否属于干涉司法独立,这合法吗? 以法的名义行不法之手段,典型的只许州官放火,不许百姓点灯!还装扮成依“法”的模样,道貌岸然的欲以合“法”的形式掠夺百姓家财,不惜耗尽公信力,不惜背负祸国殃民的千载骂名!收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    伊春穆国龙

    //@天道玄通: #检察三微获奖作品展播#蒙冤者控告无门,伸冤无路。是广东省河源市连平县的唐建平伸冤不成自已反被判刑的案件中,你就可以看到弱势百姓的维权是多么艰难,多么无助。祈望最高检启动审判监督程序,再审此案,澄清事实,给受害者一个公道,维护政府的公信力和社会的公 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    邓飞

    【第三封深圳来信:当事医生之一承认术前讨论胰腺癌可能性大,术中没有发现病灶,但仍然按原计划施行全胰切除术】 尊敬的邓飞先生:自从您转发了我写给您的信后,已经引起了社会的广泛注意。谢谢您对我们家庭和弱势群体的关心与帮助。   这是我给您写的第三封信,也许是最后一封信了。在写信之前,我反复思考要不要写这封信,几次搁笔,但是,作为一名教师,探索真理,寻找真相也是我毕生的追求,所以,我依然地拿起了笔。   通过这封信,我将告诉大家我为什么要去深圳市福田区天安派出所报案,为什么要求警方以故意伤害罪刑事立案,为什么将以故意伤害罪起诉主刀人纪某的原因。   首先给大家看一份材料,这份材料是深圳市卫健委的问询笔录。   在这份问询笔录里,深圳市卫健委的工作人员询问手术参与者曹建(化名):“当天术中是否发现了胰腺癌病灶?你们是否对手术方式进行重新评估并调整手术方案?” 曹建(化名)回答:“在表面未看到肿块或摸到肿块,符合术前ERCP的表现,而且我们在手术前也与患者及其家属沟通并定好了方案,所以我们也是按原计划施行全胰腺切除术。”   我想说的是:在术中未发现病灶的情况下,作为医生,无论任何理由,你们都不能对人体正常器官进行切割摘除,这是违法犯罪。病人全麻,没有意识,信任你们,将身体交给你们,你们不能肆意妄为,随意摘除人体正常器官。    主刀人纪某,你们在手术前与患者和家属沟通过不假,但是,你们告诉患者和家属,有“瘤”,是“胰腺癌”,不是吗?可现在是没有“瘤”,术中没有发现病灶。情况已经发生变化了,你们为什么不将术中没有病灶的情况告诉在外焦急等待的家属,不经家属同意,就擅自摘除人体正常器官呢?    问题的关键是,这是主刀人纪某事先计划好的,即使手术中没有发现病灶,仍然按原计划施行全胰切除术。有瘤你们切,没有瘤你们也切,而且都是人体正常器官,而且还是一个77岁的老人,你们是怎么下得了手?你们到底是在治病救人,还是为了手术而手术切人器官?这一切还都是他们事先计划好的,他们只是按计划实施。主观故意明显,事实上这场手术也已经造成我的母亲死亡。    依据《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。   当深圳市卫健委的工作人员问:“你们有无及时将术中结果和快速冰冻病理结果告知患者家属并与其沟通?”曹建(化名)回答:“因为术前已经讨论了胰腺癌的可能性大,术中就按计划实施,这次手术不是剖腹探查,而且术中的冰冻切片也不是为了明确胰腺癌的诊断,只是为了明确手术切除范围是否足够,所以是按原计划进行的手术,所以没有调整方案,也不需要告知患者及其家属。”   该医生说术前已经讨论了胰腺癌的可能性大,那就是说医生们也不知道是否是胰腺癌。那么,你们都不知道是否是胰腺癌,却不做剖腹探查,不做术中快速病理确诊,直接上来就全胰腺切除,明显放任医疗事故发生。特别是在术中没有发现病灶的情况下,主刀人纪某仍然不停手,还扩大手术范围,将正常的脾脏也一并切下,故意伤害他人的身体,而且手段极其残忍。    另,医生们术前告诉我们家属说是“胰腺癌”,言辞确凿,这里又成了“胰腺癌的可能性大”,这就涉嫌对家属隐瞒实情,未尽告知义务,打着未告知家属实情的情况下签的手术同意书,进行手术,这个手术本身不合法。  换个角度思维,他们为什么不做术中快速病理确诊后再手术?原因很简单,术中没有病灶,怎么做术中快速病理确诊,切哪不都是正常组织,不都是阴性吗?如果做了,一定是阴性,这样不就做不了全胰腺切除术了吗?这个手术就不能做了。    这是拿生命开玩笑!而这一切也是事先计划好的,即使术中没有病灶也“没有调整方案,也不需要告知患者及其家属”,所以是按原计划进行的。主观故意明显,手段残忍,情节令人发指,造成的后果极其严重!而且是利用职业之便,行违法犯罪之事。所以,我们要求对主刀人纪某进行惩处。  我相信国家,相信党,按照政府号召依法维权,走正常的司法途径。2023年11月28日法院终审判决:香港大学深圳医院承担全部赔偿责任。我们感谢深圳中级人民法院的公平公正的判决。    2020年10月28日,我向深圳市卫健委举报纪某违法违规的情况,但是,深圳市卫健委至今都未对纪某做出任何惩处。    2021年5月20日,我去深圳市福田区天安派出所报案,警方给了我一张报警回执,然后让我回家等消息,现在快3年了还没有给我立案,也没有给我不予立案回执。 一次体检,我母亲5个器官被摘除。我们光手术治疗费就高达25万多,还不包括护工费、车船费、餐饮费、误工费等等开销,关键是人没了,人财两失。而且,母亲去世改变了我们一家三代人的生活,再也没有往日的快乐时光了。 而主刀人纪某至今未有任何惩处!依然上班做手术,也有一些患者家属找到我们反映肝胆科事故等问题。我希望我的事件能引起社会的广泛关注,因为医疗无小事,关系千万家。有一天,我们每个人都有可能躺在手术台上,我们用什么保卫我们身体器官的完整,不被随意摘除?写信人:郇杰 2024年3月3日收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    桂义律师

    //@陈春光维权: //@王才亮律师: 首先必须谴责这些恶性事件的制造者,行人无辜,撞其何忍!徒增加恐怖气氛与当地民生何益?也无益于自身的合法权益维护。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    姐妹撒泼指北

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    军武季

    贵州“女企业家”讨工程款,备枉定“寻衅滋事”被捕?通报打脸非常狠。 希望参与小仙女维权的能够站出来向贵州人民道个歉。对于捏造事实进行传播的,贵州当地要勇于拿起法侓武器逮人下狱以儆效尤。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    悠悠讲故事

    程某珠诈捐事件又可以多一个渠道维权了。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    数知实验室

    维权就该正大光明,违法就应该公开曝光,市政府和市委书记都在法律之下//@左拆家: 前任市委书记被抓留下的烂摊子,现行领导班子还在处理协调,这期间去进行网络曝光炒作舆论定寻衅滋事有什么毛病…
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    人在西安

    网友投稿:父亲62岁2月17号在卜蜂莲花(长和店)踩到超市地上掉落的西红柿摔倒后骨折。18日上午自费看病,超市店长只说走公司保险。21号我们主动跟李店长电话联系诉求卜蜂莲花支付医药费,李店长约22日店里谈。22日早上我们9点按时到店里,李店长一直联系不上,电话不接不回,店里一员工说人在外地,一说是在唐延路店开会,然后指派一个不知情况的值班经理谈。我们从早上九点等到下午七点半,能负责的人一直不出面。23日见到店长,店里员工及店长说店长才来的,不太清楚情况。卜蜂莲花说在超市摔伤了,让我们接受点损失,接受不了超市的方法就维权维权如此艰难!保险赔付时间漫长且只能赔付一部分费用,老人现在还要上班。我们现在该怎么办?西安收起 长图 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    网易财经

    #伦敦高等法院驳回SHEIN虚假版权投诉#去年8月,SHEIN在伦敦对Temu提起诉讼,声称Temu商家的产品图片涉嫌侵权,并向法院申请临时限制令,数百个商家因此受到商品下架,资金冻结等不同程度的损失。近日,英国法院对SHEIN投诉Temu商家侵权做出的新裁决,对于跨境的中小商家来说,是个重大利好。在判决理由中,法院认为,因为商家会同时在多个平台进行销售,仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。这意味着SHEIN试图通过知识产权强制转移条款垄断商家知识产权,并基于此肆意进行虚假侵权投诉的行径宣告破产。商家重新拿回了知识产权的自主权,解除了悬在头上的紧箍咒,可以在多个平台自由的经营。每年年关,很多中小商家都会遭遇扎堆的“临时禁令”,造成不同程度的损失。可以说,英法院的此次判决打破了知产的不平等协议,给跨境电商带来更加良性的生态,也树立了遭遇禁令之后海外维权的样本,中小商家迎来了多平台多元发展的新契机。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    蓝色的烟卷

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    红星新闻

    #官方回应傅园慧求助2小时解决#:她发帖后热度较高,部门接收线索比较快】#官方否认傅园慧经历相同游客维权未解决# 据媒体报道,2月18日,广州刘先生称,其1月25日前往吉林长白山雪岭景区,遭遇私家车司机中途加价行为,经历与知名运动员傅园慧相似,但投诉后问题至今还未解决。2月19日,红星新闻询 ...展开 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:21 加载完毕: 26.37% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 1080p 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Context Menu 复制视频地址 🔗 网页链接 红星视频 + 关注 正在小窗播放中 点击展开 00:21 3万次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    菲姐聊政经

    不管是小粉还是“正能量”大V就不要来跟我辩美国啥的了,因为你们英文既没有我好,书也没有我读得多,学校也没有我上得好,认识的美国人也不如我多,走过的路看过的世界可能连我的零头都不比不上,我跟你辩论就是以拳击屎、自贬身价,是不自尊不自爱。所以我只是默默地拉黑你们,因为不配我浪费时间。你们觉得这还不够羞辱还要死乞白赖贴上来?如果你只是为了树个靶子,让你的粉丝来攻击辱骂,搞点爱国流量吃点人血馒头,你找我怕是找错了人。我最近积极向北京青年榜样学习,依法维权,会把你和你污言秽语的粉丝告上法庭,不再惯着你们这些以“爱国之名”到处乱骂的网络喷子,为清洁网络氛围做点贡献。@一领淡鹅黄 你造谣的附注被取消了,学好英语再出来装13。你们好好当你们的正能量大V,好好做你们的“爱国生意”,挣得盆满钵满跟我没关系,但建议水平不行就不要到处惹事了,徒增笑料耳。@徐记观察 不谢!#春节快乐#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    一颗大大菜菜瓜

    言语无法表达此刻对于大家团结一心的感动和欣慰🥹事件的起因是网暴犯与别家发生摩擦,不敢下场的情况下为了转移内部矛盾,故技重施在一则根本无关我们的营销号投稿里疯狂辱骂,却没想到被托宝直接爆锤了回去,从而引发了我们长时间的反网暴维权。从19年粉到今天,真的受够了227之后博子无辜沦为对方 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    只想过周末-

    看来大部分的维权,最终↓
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    网易娱乐频道

    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    姑苏钟声惊客船

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猪猪恩好香

    大家浅浅🈳️一波 不吃洋葱吃什么 的微博 航丝本来找了极丝穆丝一起维权,结果极丝转头找了棍宝两家一起维权,宝丝最后又把舔狗航丝带上了,最后只有穆丝独自流泪[泪][泪] 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    燕郊狗先生

    我妈刚来电话,说江苏执行为期3年的“弥补”退休工资计划,我妈加了380,我爸480。说当年基数算错了,以什么1995年为界限,具体咱也不懂。感谢带头维权的几位老同志,引起全域热烈反响。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @李昀曦4_1

    1:@北京12345 北京市朝阳区平房乡政府的这些领导们是如何钻进我家屋内的?2:@北京12345 这鲜红的字体写着北京市朝阳区平房乡人民政府是如何确定政府主导这次拆迁的?3:@北京12345 平房乡政府又是如何将责任成功推给石各庄村委会的?如何利用公安系统和朝阳法院枉法裁判的?4:@北京12345 一个平房乡政府违法拆迁的行为却牵连北京市朝阳区住建委以及公安系统,和法院,你们这种为了达到目的不择手段的行为,比日本侵略中国时还要恶略百倍,至少人家没有侵略自己国家的人民,而你们这些挂着为人民服务的旗号却欺压百姓,抢夺百姓合法财产的行为比其更加残忍,平房乡政府对我家进行的非法掠夺事件我势必依法维权到底,这件事情已经严重侵犯了我家合法权益。5:@北京12345 自2023年3月2日启动签约至3月26日签约结束,你平房乡政府于3月16日对我家进行非法掠夺,就因为这一天我家没有人在家,所以你们就来偷来抢是吗?那在我家之后那几十户村民以及平房村那一百多户村民的房子都是如何被你们逼签成功的?是不是也要公布一下呢?你们四人一组是如何抢夺村民手机,又是如何把那些家中有人的人们抬到车上拉走软禁的?6:@北京12345 现在以朝阳法院不开庭审理,不质证的枉法裁判结果就想逃避法律责任,你们是否还记得你们的职责是什么?堂堂的政府党员干部,敢做不敢当,睁眼说瞎话,真当所有人都是傻子吗?7:@北京12345 平房乡人民政府所通告的政府主导并对我家亲自实施的强抢民宅行为,为何蹦出个村委会自认帮拆呢?这不就是典型的杀了人面对监控视频确凿的证据却死不承认并找下属背锅的行为吗?朝阳分局平房派出所、朝阳法院的鞠仁法官不知道是瞎?还是装瞎?还是故意包庇平房乡政府违法犯罪的行为呢?8:@北京12345 市局回复的一直都是平房乡政府主导的合法拆迁行为,只是这个合法是未经调查过的,如果合法怎么会没有任何合法手续呢?如果合法怎么会来我家偷房子,抢房子?如果合法可以直接申请带手续强拆!何必还要非法侵入住宅后偷拆了我家的唯一合法住宅呢?@北京12345 做为为人民服务的部门,请你们依法核实后再来回复,那所谓的石各庄村委会在签约期内帮助腾退我家合法房屋的行为,我家任何人没有授权过,这种没有法律依据的行为你们去查看一下最基本的《村民组织法》吧,这个做为村民代表以及村委会的行为已经严重违反了所有法律法规,包括石各庄村委会所制定的《村规民约》。@北京12345 很简单的例子:你发工资的日子没到会提前拿到工资吗?没拿到工资就去抢公司、抢老板、抢银行是吗?更何况-法无授权不可为。9:@北京12345 请面对这份红头文件请您出示石各庄村委会帮拆的合法手续以及法律依据。一并监督平房乡政府以及石各庄村委会依据事实以及和平房乡政府所制定的补偿方案给予我家从2023年3月16日至2024年3月16日这一年的一家五口房租周转费。盼回复。@VICELYNN @何光伟v @房山清林 @北京人不知道的北京事儿 @北京悟法收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    原微博