- 既然三者统一，学者们再在党大法大问题上争论不休也必然是徒劳无功。强教授很醒目，脑子灵转弯儿快，他说宪法和党章是统一的。请教@秦前红 @童之伟 两位教授如何看这个问题？
【党大法大】四中全会强调“坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一”,把党领导人民当家作主即“人民民主专政”和党领导人民走依法治国的道路即“社会主义法治”统一起来,故“治国必先治党,治党务必从严”是三个统一的逻辑必然,治国依宪,治党依章,党纪严于国法,党章先于宪法在党内实施 - 四中全会公报：各级干部不依法办事将不被提拔重用 - 阮齐林认为，值得关注的是此次全会提出从律师和法学专家中招录立法工作者，这是首次以中央名义提出。秦前红认为，在建立可操作的体系时，之前的考核体系中在社会治安、环保等方面存在的一些问题可以作为经验教训来... 🔗 网页链接
- 四中全会解读:违宪审查将被激活 !会议提出健全宪法解释程序机制。宪法学者秦前红说,宪法监督制度有望被激活,今后全国人大及其常委会有望成立专门机构行使违宪审查权,各级权力部门的违宪行为将被纠正。宪法的生命和权威在于实施。🔗 网页链接
- 秦前红 四中全会可能有六大突破 宪法学者秦前红表示,四中全会以依法治国为主题,诠释了执政党的一个法治思维,表明执政党的“依法执政”和“依宪执政”的决心。 现代化的一个标志就是,首先要有“良法”,第二要有“善治”,这点上我们过去做的不够好,甚至是很不好。
- 【法学教授:普通百姓可从三个角度关注四中全会】 武汉大学法学院教授、博士生导师秦前红(微博)做客人民微博微访谈,与网友就“法治社会如何保障百姓权利”话题进行在线交流。 (分享自 @凤凰网 ) 🔗 网页链接
- #第十八届四中全会# 武汉大学法学院教授、博士生导师秦前红:普通百姓可从三个角度关注四中全会:一是,及时了解四中全会对法治提出了什么?比如有什么新理念、新制度设计等;二是,通过合法的渠道来表达自己的建议或意见;三是,及时关注未来立法、执法、司法的新动态,合理去表达自己的意见。
- 发表了博文《范忠信、童之伟、秦前红：中国司法体制改革与依法治国论坛》头条丨范忠信、童之伟、秦前红：中国司法体制改革与依法治国论坛2014-10-17大案中国司法体制改革与依法治国论坛 主讲嘉宾：范忠🔗 网页链接
- 发表了博文《转发范忠信、童之伟、秦前红：中国司法体制改革与依法治国论坛》转发范忠信、童之伟、秦前红：中国司法体制改革与依法治国论坛2014-10-17大案中国司法体制改革与依法治国论坛 主讲嘉宾：范🔗 网页链接
- 【范忠信、童之伟、秦前红为依法治国把脉】 //@奚正仁的小屋: //@徐昕: 四中全会，有没有戏，看看几位老师怎么说
【新华社：推进依宪治国 维护宪法权威——从宪法历程看依法治国】http://t.cn/R7LUodS宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程。60年前，第一届全国人民代表大会第一次会议通过了中华人民共和国第一部宪法，为年轻的共和国奠定了法制基础。现行宪法自颁布至今已逾三十年，应当与时俱进。展开全文
- 被微博屏蔽
汉景帝划出了一个学术禁区，这个禁区，是指本朝江山的统治合法性。这一次关于汤武革命的争论，开启了皇帝们对统治的意识形态的重视，通常是禁言和强大的宣传话语双管齐下。此后的中国两千年，专制统治一直与意识形态互相提携，互为表里，亲密得很。 🔗 网页链接 - @大案 微信mycase，今日推送@秦前红 教授三篇文章，但信息错误，秦教授微信公号为whuqinqianhong，特此致歉，并推荐关注
[俩提倡一个不提倡]2004年6月3日，最高法肖扬院长提出，提倡刚毕业的法律专业大学生先去做律师，积累诉讼经验、社会阅历、个人财富；提倡品行端正、阅历丰富、声名卓著、资产富有的律师来当法官；不提倡法官转行当律师或在背后做中介。努力把法官与律师颠倒的关系再颠倒过来。十年过去，法官离职成潮。展开全文
#我不是学法律的我懂#问：最高人民法院是不是中国的最高审判机关？答：是。但在实际上，还有新华社更高人民法院和中央电视台更高人民法院，它们的判决比最高人民法院的判决更有效力。
- //@周永坤微博: 有些人论什么“毛泽东法律思想”，吹得神乎其神，真替这些朋友脸红。 //@秦前红: 回复@周永坤微博: 周老师所论精辟！ //@周永坤微博: 毛一辈子除了革命就是运动，不知法为何物。修宪是想用宪法形式巩固文革成果。可是他己彻底铲除了规则权威的基础。立宪又有何用？
1969年在文革如火如荼之时，毛泽东力主启动修改54宪法过程，但由于当时整个国家运转完全失序，修宪过程直到75年才告完成。一个自57年后就几乎不相信所谓法治的人，本可以继续就让54宪法不死不活，而他偏要新修一部宪法，毛及其追随者的想法颇值得深究。惜乎中国学界对75宪法的研究完全采取冷冻态度。展开全文 - 有些人论什么“毛泽东法律思想”，吹得神乎其神，真替这些朋友脸红。 //@秦前红: 回复@周永坤微博: 周老师所论精辟！ //@周永坤微博: 毛一辈子除了革命就是运动，不知法为何物。修宪是想用宪法形式巩固文革成果。可是他己彻底铲除了规则权威的基础。立宪又有何用？
1969年在文革如火如荼之时，毛泽东力主启动修改54宪法过程，但由于当时整个国家运转完全失序，修宪过程直到75年才告完成。一个自57年后就几乎不相信所谓法治的人，本可以继续就让54宪法不死不活，而他偏要新修一部宪法，毛及其追随者的想法颇值得深究。惜乎中国学界对75宪法的研究完全采取冷冻态度。展开全文 如果没有内战，45年中华民国军队将驻扎日本九州，越南北部，收复麦克马洪线以南全部领土，外蒙古与唐努乌梁海收回，台湾东北收回，与苏联谈判被占领土问题。可能没有朝鲜战争，越南战争，东南亚可能不会大规模排华暴乱，不会饿死、斗死几千万，可能是世界经济强国。俄罗斯下大棋赢了。当然历史没有如果展开全文 【关于21世纪总裁沈颢的调查】呼吁有关部门：1、遵守程序正义，不搞媒介审判；2、尊重具体事实、就事论事调查和处理，不搞扩大化。基层问题还是管理问题、部门问题还是组织问题，要严格区分；3、廓清法律责任和伦理责任，不混淆边界。
