庭审实录:薄熙来对贪污指控举证发表长篇辩驳意见 - 唱响红歌，弘扬正气！ 庭审实录:薄熙来对贪污指控举证发表长篇辩驳意见 🔗 网页链接
新华社，央视，人民日报，光明网，你们来看看中宣部的规定，你们做到这个从业标准了吗？
济南的公开审判才进行不足二分之一，根本没有任何法官给被告定罪，央视网、光明网等这样的国家级主流网站就用“无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂”为题报道此案；更可笑的，与此同时，这些网站又在对秦火火、李开复、薛蛮子的网络造谣大加鞭笞，哎，你们一边骂小谣棍一边当谣王，网络谣言的根找到了。 【是谁向秦火火购买政治服务？】秦火火一伙造谣攻击的主要对象，是左翼爱国人士，包揽了从历史到现实的众多左翼爱国人士，却从来没有造谣攻击过任何一个反共反华的右翼汉奸。秦火火他们自己说，造谣诽谤是为了赚钱，那么，是谁在向秦火火购买这种政治服务？又是谁下令设立并设立了多少这种谣言公司？ 【是谁向秦火火购买政治服务？】秦火火一伙造谣攻击的主要对象，是左翼爱国人士，包揽了从历史到现实的众多左翼爱国人士，却从来没有造谣攻击过任何一个反共反华的右翼汉奸。秦火火他们自己说，造谣诽谤是为了赚钱，那么，是谁在向秦火火购买这种政治服务？又是谁下令设立并设立了多少这种谣言公司？ 《武林秘史·廿七岛主列传》：廿七岛主是阴教的致命软肋！光明教要知道，救武林一杰的最好方法就是攻破廿七岛。廿七岛主虽然精通蛤蟆功，阴毒无比，但只要用修炼太祖的一阳指功夫，万众一心，廿七岛还是可以攻破的！ - //@火珠林象数: 字打错了，“修炼太祖的一阳指功夫”前面多了一个“用”字。
《武林秘史·廿七岛主列传》：廿七岛主是阴教的致命软肋！光明教要知道，救武林一杰的最好方法就是攻破廿七岛。廿七岛主虽然精通蛤蟆功，阴毒无比，但只要用修炼太祖的一阳指功夫，万众一心，廿七岛还是可以攻破的！ - 被微博屏蔽
其实对于山城事件，只需稍作梳理即可了然。07之前，书记主政商务部政绩斐然名震寰宇，汪海坐镇重庆黑云压城恶浪翻漩。07之后，书记身赴渝州打黑除恶倾力民生不惧艰险，汪海干净抽身入主南粤对台唱戏牛气冲天。2012大片上演，书记被余孽，汪海进大院。为何，罪恶背后藏黑手，紫禁城中有汉奸。
- 【腐败易招失败但绝不是人民的失败大事当前人民群众的眼睛是雪亮的】预见未来博客//@火珠林象数: //@张宏良: 回复@会伢: 邪不压正是就整个历史趋势而言的，但是在某个历史时期或某个局部领域，以邪压正是经常出现的，否则也就不会出现那么多历... --发布到微刊《预见未来博客》🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
近日神州天地暗，瘴疠未祛生虫患。忝踞庙堂多乡愿，君请看，汪洋一片都不贱？ 自从西南天柱断，洪流滚滚皆民怨。惊起匹夫千百万，齐声唤，打虎当用倚天剑！
右派鼓吹的宪政司法独立蒙蔽了不少人。仿佛一人一票就能解决所有问题。实际上在我国农村，选票输给了钞票。经济基础永远决定上层建筑。实现公有制，百姓才能当家作主。只有公有制才能实现真正的民主。喝大炮公鸡汤们的房奴们，你们相信资本家会给你们带来真正的民主和幸福吗？让他们从降低房价开始吧！
黎阳对此事件分析判断和未来发展走向预测精确合理！先由中外一切敌对势力尽全力拼凑打造形成本世纪最荒诞离奇的特大寃案，彻底摧毁掉执政党和政府在全体人民心目中的最后信任基础和权威地位，然后再拿出各种铁证推翻所谓的判决！从此令中共陷于万劫不复全民厌恶的被动绝境！这也太阴险毒辣了！ - //@火珠林象数: 这证明：法律党的所谓法律，是一个狗屁东西！
一位律师正在向平度市委书记和市长喊话：陈宝成等7人被以涉嫌非法拘禁罪为由刑事拘留一事，请务必依法慎重处理。我们认为，他们是抗拒非法强拆，不构成犯罪。…… 染香评论：1. 追求司法独立的人为什么要寻求高官去干预司法呢？2. 平度早就决定不拆陈家房子，何来抗拒强拆？真相无非是发财美梦泡汤了。展开全文 - 被微博屏蔽
不论薄本人是否有生路、甚至平反昭雪，薄所代理的政治理念终将胜出。形势比人强。 - 被微博屏蔽
XXX经济学流产，胜利之光始于背代河。至于伯是老大钻进了虎纹的圈套不能自拔，骑虎难下。原来倒伯就是倒老大。政治还真是需要高智慧。 你问强盗为啥杀人放火、打家劫舍？他说因为司法不独立。你问强盗为啥勾结官府、包揽词讼？他说因为司法不独立。你问强盗为啥私设公堂、卖身敌国，迫害爱国人士，他说因为司法不独立。 封号就能封住正义者的呐喊吗？不让公鸡啼鸣，就能阻止天亮吗？任何事物发展到极端，就必然走向反面，别忘了：物极必反！ 【要实事求是！】重庆智慧型改革是坚持群众路线的现实成果：“五个重庆”高度概括了社会发展的基本目标；“民生十条”具体明确了推动社会发展的重点方向，“共富十二条”切实提出了解决发展问题的科学措施。应认真总结，去粗取精，由表及里，发扬光大。动辄否定，既不实事求是也背离群众路线。
【政法委：不能因舆论影响裁决】中央政法委近日出台关于切实防止冤假错案的指导意见，要求：对于定罪确实、充分，但影响量刑的证据存在疑点的案件，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。不能因舆论炒作、当事人及其亲属闹访和“限时破案”等压力，作出违反法律规定的裁判和决定。🔗 网页链接
