被微博屏蔽 老胡的认识，又上了一个新高度。也许是他从独特的经历当中得出一些结论来，这个别人不能替代他，我们尊重他的感觉和体验，然以个人的感觉来论 历史是非，未免太小了，太浅表了。如老胡这般有高明见解的，绝非他一个。老胡敢于否定他想否定的，老胡敢于赞美他想赞美的，问题在于，大敌当前，险象环生，底线思维极限思维之下，全党的认识要统一到老胡的认识上来么？还有，美国不是敌人日本也不是敌人的绥靖与善良，可以作为人视我为敌的对策吗？老胡是从新闻金字塔尖上走下来的一个被多年锻造的足赤金人，他是战略思维大家，为什么不是以革命的两手来对付反革命的两手？为什么独持一点论而不是两点论？为什么非此即彼？为什么要与两个不能否定拉开如此之长的距离？老胡勇敢地扛起反极左、反极端、反激进的大旗，又为社会频频送来宽松宽容的和谐暖流，这一切都很好，唯一遗憾的是，他的反对和宽容总是精准和定点的。收起 展开全文 被微博屏蔽 从一群人中抓住几个来论 证都是人民公敌的建议关注冈本蛆去，走好不送//@过尽千帆都是渣 : 呼吁美国航母来的不是国家公敌？要当汪某人带路的不是国家公敌？//@猫头鹰快艇 : 除了冈本蛆本蛆谁不是国家公敌 被微博屏蔽 你用金刻羽维护中国来论 证这晚宴没问题，但是你又找补说那不是金刻羽。那么，你这个论证是不是有病？@来去之间 //@花总 : 实际上金刻羽一直是中国形象与战略的积极辩护者，批斗她之前可以看一下她的新书“The New China Playbook”，并不是吃一顿饭就“投敌卖国”了。ps. 网友指出图中人物并非金刻羽 展开全文 耶伦访华晚宴上一下爆出来这么多在中国大陆有头有脸的人物。[吃惊] 被微博屏蔽 其实我也觉得高考不是唯一的上升途径。但用“我爸妈会捞我去哈佛”来论 证这一点未免太幽默了。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 【投稿18403】好咯噔啊，一位博主去新西兰留学了觉得人生就好自由了，我在国内读大学里也觉得我很自由。评论区就说中国人没有试错的机会 这应该以经济基础来论 的吧。真的好奇怪啊，是踩缝纫机了吗？踩缝纫机能出来的不也能活吗？ 被微博屏蔽 烦死了，一堆人追着质问：你为啥不抨击美国化学品运输火车泄露和爆炸。不要烦了，美国化工爆炸多了去了，只是从前你们也不关注，就忙着在本国反PX反化工制造化工恐慌了。我国这种化工厂一爆炸，就要痛斥化工业、痛斥政府的，才是神经病民众和歇斯底里媒体。这严重干扰了我国化工事业的发展。当年那群邻避运动的煽动者和参与者，都应该反省——看看人家美国，炸了就炸了。我们中国就要学习美国，面对化工厂爆炸、化学品运输泄露和爆炸，要有一颗平常心。向我国这种，建一个PX都要闹翻天、反化工运动攻占县政府的，是落后愚昧的媒体、思想界和民众。像是当年厦门反PX的那群人，还常常用漳州爆炸来论 证自己正确，真是逻辑混乱——漳州PX爆炸，一点健康影响都没有，也没死人。恰恰说明，化工爆炸不可怕，你们反PX就和反信号塔、反转一样愚昧、落后、荒蛮。化工好得很！化工就是好！谁反化工谁愚昧，谁反化工谁反动。化工爆炸是任何现代国家都必须承受的风险。中国民众应该向美国民众学习，淡定、客观、平常心的面对化工泄露和爆炸风险，不瞎闹不胡搅蛮缠的搞邻避运动。收起 展开全文 被微博屏蔽 你是国外的傻逼么，中文看不懂也来逼逼//@曲TM的微博新账户 : 美国很多州是不上报数据的，统计权早就下放了。你这个对比不知道从哪来的，真辣眼睛喜欢找些在发达国家也不普遍存在的例子来论 证，批判也批判不到点子上，实在是够蠢的，你是写命题作文写上瘾了，不知道是眼瞎还是心黑。 人家因为医疗挤兑，有超额死亡是可以让你知道的，我们呢，自己吹牛半天，都不敢放个屁了。因为附加题做了好久，自己批改的优异成绩单都交出去了，这时可不能给自己扣分。 被微博屏蔽 超额死亡率这个概念用来论 证美国死了几十万是科学的，用来论 证58年后饿死了多少人就是不科学的 被微博屏蔽 看到「阿凡达：水之道」会在12月16号同步北美上映，我又高兴又总有些说不出的别扭，仔细思考了一下，大概是这样：1.「阿凡达2」顺利引进，本该是一件非常正常的事情，无法引进才是不正常的。当不正常成为常态，偶尔的正常免不了会让人欢呼雀跃。但冷静下来想想，如果我们为了偶尔的正常感恩戴德，那长久的不正常是否会逐渐变成新的“正常”？对此我个人的想法是，长久的不正常要坚持批评，偶尔的正常无需感谢。我们的高兴，是为了电影，为了市场，绝非为了这偶尔的正常。2.「阿凡达2」的正常引进是个例，无法代表过去是正常的，更无法代表未来将会是正常的。当然，我们希望从此未来是正常的，可了解现状的人，真的敢抱有太大的希望吗？至少我不敢。看到一些人已经开始拿「阿凡达2」这个个例的正常，来论 证过去正常、未来正常。这类人往好里说，可能只是对电影行业现状无知。往坏里想，他们就是终于得到了一个机会，去为长久的不正常去洗地，去为虎作伥。还是那句话，不论跪着挣钱还是站着挣钱，至少不做伥鬼。3.无论是一直在寻求上映而无果的无数国产电影，还是一直在寻求引进而无门的许多外语电影，都真真实实的存在着，不会因为「阿凡达2」顺利引进有任何改变。4.上一部「阿凡达」是13年前，在那之后，中国电影市场的的确确经历了飞速发展的十年。一部电影确实足以改变市场，但市场是不可能是仅靠一部电影就支撑起来的。2010年到2019年，无论是不是中国电影最好的10年，都无疑是电影市场最繁荣的十年。未来还会不会有更繁荣呢？只能希望起于「阿凡达」的一切，不会止于「阿凡达2」吧！5.「阿凡达2」注定会成为市场的强心剂续命针。但有哪个身体健康的人，会一直期待靠着一针又一针强心剂硬撑下去呢？只要中国电影还在期待下一针强心剂，它就注定只是在垂死边缘挣扎。更可悲的是，真正能做决定的“病患家属”，很可能就是希望中国电影以这样的姿态，苟延残喘下去。6.看「阿凡达2」，我会怀着给中国电影吃席随份子的心情去，不过哪怕只有一丝可能，我也希望这是喜宴，而非丧礼。 展开全文 被微博屏蔽 #济南法院审判# 【男子#花8万元代写论文被放鸽子索赔# ，法院这样判】济南一市民小张为晋升职称，找到论文代写机构花8万元代写论文。但是直到公司职称评比结束，小张也没有等来论 文...一怒之下，小张将该公司诉至济南市槐荫区人民法院，要求其返还服务费8万元及利息。经法院审理：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，济南某文化公司基于无效法律行为取得的服务费8万元，应当予以返还。但对小张主张的利息，因本案合同内容违背公序良俗，小张亦存在过错，其主张利息无法律依据，法院不予支持。判决作出后，双方均服判息诉，现该判决已生效。#蓝V视界# L齐鲁晚报的微博视频
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 观察中（但是提到的这首刚好有我隔壁拿来论 证别人是非二元的「譲れないアイデンティティ」并且刚好留了混血方向的另一种解释又是怎么回事呢） 被微博屏蔽 //@秋风秋雨入茶来 : 有个人崇拜，自然就有蚂蚁一样多的太监知识分子来论 证个人崇拜的必要性 被微博屏蔽 有个人崇拜，自然就有蚂蚁一样多的太监知识分子来论 证个人崇拜的必要性 被微博屏蔽 被微博屏蔽 将就。//@霹雳炮 : 校长还是个段子手呀//@校长梁山 : 呵呵。 ¡查看图片 //@徐记观察 : 非常符合很多二极管单细胞生物的思维，反正细节全部抹去，挑个立场说事，要反过来论 证也特别容易呢。再说了朋友和敌人对国家来说从来就不是永恒的。 被微博屏蔽 呵呵。记得这货。//@校长梁山 : 呵呵。 ¡查看图片 //@徐记观察 : 非常符合很多二极管单细胞生物的思维，反正细节全部抹去，挑个立场说事，要反过来论 证也特别容易呢。再说了朋友和敌人对国家来说从来就不是永恒的。 被微博屏蔽 呵呵。 ¡查看图片 //@徐记观察 : 非常符合很多二极管单细胞生物的思维，反正细节全部抹去，挑个立场说事，要反过来论 证也特别容易呢。再说了朋友和敌人对国家来说从来就不是永恒的。 雄安横空出世。有网友批评，这么大的事，为毛在刚刚结束的两会上不进行充分讨论？是不是又是长官意志、拍脑袋决定？七八十万元的社科基金项目，就是重大了，要论证来论 证去，又是通讯评又是匿名审，怎么这等国计民生的大事，就这么秘密出台呢[挖鼻]决策时不透明，公布后，引来一堆的各式分析、解读。中...全文： 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 地瓜熊老六：请问贺教授，你从来都抵制共产党的价值观，为什么你却求助共产党，要入党还要做共产党大学里的奴才，也没人逼你啊，难道是你妈逼的？真是咄咄怪事也！请贺教授正面回答！！！//@真辉金钻坊 : @贺卫方 出来论 论？ 被微博屏蔽 失去利益，还怕上历史的审判台。他们所能做的，就是把民主拖后一点，一直拖到自己死后。于是，他们构建各种理论，来论 证不能搞民主的理由：国情论、稳定论、素质论、阴谋论、外国渗透论、敌对势力论。通过这些理论，尽可能地污化民主，阻挡民主前进的步伐。——转 被微博屏蔽 //@宋海聚 : 忽悠一天算一天！ //@北林施兵 : 不是我抬杠，你去看看20年前江是如何论述依法治国的。当年我要报考研究生，政治背得死去活来，论述题、简答题等等，后来发现全他妈的鬼话连天。 华夏文明作为世界文明的重要起源之一，至今仍焕发着勃勃生机。在全球化和现代化的影响下，中国很多事物的起源都被更改；由于传播力度不够，很多起源地被人遗忘；由于没有一个官方机构来论 证，很多起源地正面临着急剧萎缩的严峻形势。由此中国起源地官方微信平台正式上线。 华夏 【解五千载大戏五】进化论说：人是从猴子进化的。然而正是提出进化论的达尔文，在《物种起源》的绪论中说：“我清楚地认识到，本书所讨论的几乎没有一点不能用事实来作证，而这些事实又往往会直接引出同我的结论正相反的结论。”他在后面又用了整整两个章节的篇幅来论 述他这个“学说的难点”。转 【解五千载大戏五】进化论说：人是从猴子进化的。然而正是提出进化论的达尔文，在《物种起源》的绪论中说：“我清楚地认识到，本书所讨论的几乎没有一点不能用事实来作证，而这些事实又往往会直接引出同我的结论正相反的结论。”他在后面又用了整整两个章节的篇幅来论 述他这个“学说的难点”。转 