被微博屏蔽 去年听了很多台湾播客，发现一个蛮有意思的对比。台湾播客节目选题热衷于做当下社会、时政议题，大陆同类型播客热衷于历史选题，各种十九世纪晚清民国明朝。以前没发现前者时蛮爱听后者的，虽然能听懂一些隐喻，但听多了依然觉得虚无。你知我知 更知此事不可说，这一切让人觉得毫无意义。房间里的大象 不可说，那在房间里放再多精美的插花也掩盖不了这里早晚会被踩得稀巴烂的事实。收起 展开全文 被微博屏蔽 在跳楼自杀之前，因为坚持讨要“说法”，那位痛失爱子的母亲，曾经遭到“警察”的谴责和威胁。 假装正经的楼哥的微博视频 🔗 网页链接 被微博屏蔽 「港商」这个形象，好像变成了审查制下电视剧的新出口：《漫长的季节》里，港商卢总侵吞有资产，在破坏小城道德水准的维多利亚娱乐城夜夜笙歌，最后强奸女主。是一个百分百的「恶」的代言人，他是第一个被杀死的人。在《狂飙》里，港商蒋天是主角的镜像，他杀警察、杀大嫂，掠夺小城房地产开发资源。一个反转是，主角从香港找来杀手自导自演，把脏水泼给他，并学他的手法绑架他家人，港商被本土主角的高段位逼死。在《人世间》里，骆士宾也是到深圳后发财，变成了一个类港商。他实际上是个强奸犯，发财后用金钱来争夺自己的私生子，最后也被主角失手打死，用这一悲剧来推动后续的主角的命运故事。在这些讲述90年代的伤痕文学电视剧里，「香港」是资本主义的符号，「港商」在小地方市场经济进程里，是资本的来源、是酒醉金迷生活方式的来源、是原本工厂和阶级兄弟腐化分裂的催化剂。电视剧用这个形象，遮蔽了房间里的大象 ，工厂是被戴劳力士的港商搅黄的，而所有人都知道下岗的原因根本不是这个。真实生活里，香港和深圳，在1990年代是一个正面的市场经济代表，用来折射内地的制度落后和改革的急迫。也是各地招商引资最炙手可热的对象。二三十年后，经过2019年，如今的内地人，早已不是用这种心态和站位去看香港了，而这三部电视剧又都是在此时创作、此时走红的。香港的形象在当下流行电视剧中被重塑，变得更恶，成为了一种替罪羊。有意思的是，这三个角色实际都是内地身份（前两个在剧中就揭示，是假冒的香港人），不知道是不是一种审查中，平衡陆港关系的策略。收起 展开全文 被微博屏蔽 前段时间加入了一个心理学方面的群，被群主命名为“房间里的大象 ”。就是那个很有名的房间里有只大象，但所有人都装作没看见的比喻。然后我就看他们讨论对女性的结构性歧视，对lgbt的，然后是对各种人群的。但我一直总觉得哪里不对。昨天跟绿雪聊这事，感觉有点明白了。就是他们聊这些时——和天朝最普遍的现象一样——从来都只有挖掘各种“歧视”，没有“如何解决问题”。甚至探索如何解决问题，乃至觉得问题可以解决的，都是一种大家心照不宣的禁忌。谁要谈仿佛还是KY似的。所以，真正的“房间里的大象 ”，不是这个么？“我们是人”。有自己的独立意志，有依靠自己的智慧和力量解决问题的能力。这才是这个群——和天朝各种讨论中——真正的“房间里的大象 ”。人们视而不见，避而不谈的，是自己作为“人”的属性。谁都不去捅破这层纸，去认识到自己是人。都保持在最安全的工具状态。遵从“权威”（国家、道德，层次低点的甚至还有“男性”）规定的正确，被“权威”驱使，也受“权威”庇护。他们从来没有想过离开“权威”，作为一个“人”，自己决定自己的命运。这样讨论问题就是讨论一万年也讨论不出啥的。人们根本就没有去看真正的大象，就热衷于讨论一些细枝末节的问题。因为这样最轻松。收起 展开全文 被微博屏蔽 谎言的世界 也别觉得不公跟着谎言舞不敢戳破房间里的大象 觉得自己随大流就可以独善其身放纵谎言害人自食恶果 你凭什么觉得谎言不会害你呢？ 被微博屏蔽 最近有些人，好像“万方有罪，罪在防疫”，“不反防疫，就是回避房间里的大象 ”。这是不对的。恰恰相反，一切归咎于防疫，才是回避房间里的大象 。2020年，中国的数字经济是什么样的荣景和预期？是什么中断了它？回顾历史我们可以看到，是治理一系列“民怨沸腾”的议题：隐私保护干掉面部识别和平台企业、数据安全阻断了数字企业全球化、平台劳权凝聚了打平台的共识、金融安全急冻了整个加密经济的创新活动。当然，这一些列举措“深得民心”——甚至很多对当局不认同的人，也认同这些举动。无他：隐私不重要吗？安全不重要吗？劳权不重要吗？金融狗不该杀吗？你要问每个议题，大家都支持。但是，在平台垄断理论不清、劳权维护困境机理不明、数据和隐私安全保障技术缺失的情况下，在信息革命的机会“此处不留爷自有留爷处”的规律下，搞这些，就是自毁发展能力、自毁科技驱动增长的能力。还不要说为了双碳、双控限制煤炭供给，给各地下达荒唐的用能指标，逼着地方拉闸限电，干死工业制造业。这也是“立刻雾霾见蓝天”这种和民心、顺民意的环保政策造成的。如果连反对派，都“万方有罪，罪在防疫”，还要痛骂“那些不把所有罪责归咎防疫的，都是鸡贼的挑选可以骂的骂”。那么，反思机制，才是真·失灵。 展开全文 被微博屏蔽 那天和同事聊起天就说大家回家都和家长聊啥，我说我家人聊天气和饮食，聊电视剧，相敬如宾，像同行见面她们就说我家关系好冷漠，我说因为我出柜过，就是视频里ta说的那种无法再弥合的伤痕，她们就恍然大悟那这种家庭关系就很正常了。就属于从小就知道，这样才是正常，这就是我所能拥有的正常、平常。反正不好的家庭关系类型多的是，我是其中的一种，尤其女生的家庭关系，能很好的本来就是一小部分。而且我理解中ta形婚让父亲非常快乐的那种感觉，并不算全然牺牲奉献，利他本来就是会感觉到快乐，何况这种，欺骗者掌握局面，上演《美丽人生》，被蒙在鼓里的人像孩童一样，我羡慕这种幸福，只不过如果一场假婚礼就能做到就好了，形婚风险大，划不来，就好像你觉得美丽人生的父亲牛批爆了，但你不会让自己穿越到二战被杀来换取这个牛批。我觉得人就自己选择和谁亲近就好了，我爸妈人也很好，还有幽默感，有不少品质，但我领导也有其他的一些品质，我室友也很好最快换新家电的事很给力，我路边问路搭讪的大娘也能在短暂交流中显示出一些好品质，哈尔科夫的马克西姆看起来就更好了。我对人的期待都是一样的，除了性取向这个房间里的大象 ，尤其中国人房间里还有超多各种大象，好几只，亲近不了就算了。 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 而且很让人觉得啼笑皆非的一点是，作为一个最卑微的个体，当你生活中遇到的不畅大出了自己的个人能力的范畴时，就是这时你已经凭自己解决不了了，你也没有勇气一死了之，也无路可走无人可怪，你也不想去伤害身边具体的人。以前的人会出来骂什么，骂骂房间里的大象 ，骂骂特权，骂骂宏伟的意向，骂骂那些 ... 展开全文 被微博屏蔽 【香港的未来】商人治港，资本的力量没有相应的政治力量制衡，不平等成为了最大的社会问题。北京政府早已是香港社会“房间里的大象 ”，无法不置身事内，不如做一个明面上的协调者，走入香港社会，找到各阶层的最大公约数。🔗 网页链接 【习主席访韩之后】韩国《中央日报》称韩国应该开始直面习近平主席访韩期间关在“房间里的大象 ”（意指所有那些触目惊心地存在却被忽略甚至否定的事实）。第一头大象：朝核问题；日本则是习近平访韩期间被关在房间里的第二头大象。此外，韩国怎样在中美两大国关系上找到平衡？🔗 网页链接 【房间里的大象 】房间里的大象 作者：刘瑜——沉默是金，人们常说。这话还被写成大字，镶在框里，贴在很多墙壁上。人们用它来告诫自己：言多必失，少...... 🔗 网页链接 来自@有道云笔记 Android版 发表了博文 《2014-01-18 listening》 - caveat 警告，告诫 glancingly 随便地，粗略地 elephant in the room 房间里的大象 ，形容明明存在的问题 🔗 网页链接 【央视焦点访谈：让"大师"王林尝法律功力】绝活"空盆变蛇"不过是魔术把戏；收费740万收徒，所给秘笈淘宝上11元一本；自称为苏哈托治病已无从核实，治愈法师等皆是编造。今晚新闻联播及焦点访谈报道"神功大师"王林，称其满嘴谎言，诈骗敛财，这样的人应见识下法律的功力。🔗 网页链接 展开全文 【凤凰夜读】越长时间不说话，就越难找到可说的话题。同理，事情搁置的时间越长，就越难以讨论。 ——伊维塔·泽鲁巴维尔《房间里的大象 》 晒晒楚尘文化的好书。「白日美人」，「房间里的大象 」，韩东的诗集「重新做人」；非常喜欢厚厚两大册「德语中篇小说经典」、「德语短篇小说经典」，虽然多数故事以前读过；那套「给我的孩子讲。。。」错过了俺家小朋友最适合的初中阶段，不过现在读来也不错。谢谢@susie李舒 越长时间不说话，就越难找到可说的话题。同理，事情搁置的时间越长，就越难以讨论。—— 伊维塔·泽鲁巴维尔《房间里的大象 》#人像# 🔗 网页链接 越长时间不说话，就越难找到可说的话题。同理，事情搁置的时间越长，就越难以讨论。—— 伊维塔·泽鲁巴维尔《房间里的大象 》。早安。 莫之许：RT @WoodenHarp : 林培瑞澄清所谓＂政治压倒文学＂的问题：莫言写的明明是大跃进文革之类的农村故事，他却不触碰体制这头房间里的大象 ，而把一切描述为荒诞和蒙昧。五毛说这是文学重于政治，顺便扯一些人性之类大词。林培瑞说恰恰相反，这是典型的政治压倒文学 #NO69 书CLASSIC# 【 The Elephant in the Room《房间里的大象 》】“The day we see the truth and cease to speak is the day we begin to die.” 我们看到真相却一言不发之时，便是我们走向死亡之日。——马丁·路德·金 （编辑/@路痴痴痴 全文http://t.cn/zOByMqt）展开全文 