被微博屏蔽 //@吴情树 : 这是以后的事情，慢慢来了，别着急//@私家野史 : 右边和博主，你在做梦吗？//@薛桂烨 : 嗯，你的比较全面。 //@老衲达 : 第一步：新闻自由、学术自由、言论自由。第二步：司法独立，自由组党（社团），党政分开，地方民主普选。第三步：颁布新宪法，实施宪政，议会制或总统制或半议会半总统制。 展开全文 欧洲的议会民主实际上三权不分立，立法权和行政权是互通的，因为内阁是有议会产生的。这一点上不如美国的总统制民主，会议和总统是单独选举的。议会制民主的弱点是一旦出现一个绝对优势的政党，它的权力就太大了！因此欧洲国家政党众多，防止权力集中。中国基本是照抄了欧洲议会制民主，但一个党！ 【《总统制、议会制与民主》】Jose A. Cheibub, Presidentialsim, Parliamentarism, and Democracy, CUP, 2007.与议会制相比，总统制更不利于民主巩固。柴巴布认为，关键不在于政府形式差异，而在于总统制更易兴起于军人独裁国家——后者本身易导致民主不稳定。该书为议会制与总统制论战提供了新理论。 展开全文 //@寒川居士 : 芬兰算是不太典型的半总统制吧，主要权力还是在总理手中。传统理解的半总统制是法国式的，总统的权力大于总理。//@寒川居士 : 这个分类是不是有问题？俄罗斯怎么会是总统-议会制，俄总理不是向总统和议会同时负责吗？还有台湾？ 【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。 展开全文 多数学者认为议会制优于总统制，半总统制更是缺陷多多。但作者认为，半总统制的亚类型对民主绩效影响也很大。这里的总理-总统制是总理和内阁只需对议会负责的类型，总统-议会制是总理和内阁需要同时向议会与总统负责的类型。 【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。 展开全文 【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。 展开全文 【《总统制、议会制与民主》】Jose A. Cheibub, Presidentialsim, Parliamentarism, and Democracy, CUP, 2007.与议会制相比，总统制更不利于民主巩固。柴巴布认为，关键不在于政府形式差异，而在于总统制更易兴起于军人独裁国家——后者本身易导致民主不稳定。该书为议会制与总统制论战提供了新理论。 展开全文 主编Robert Elgie是半总统制知名学者。本书案例除厄瓜多尔和墨西哥，其他均为发达国家。我好奇的是：如果对发展中世界民主转型国家的分裂政府数据进行分析，会得出何种结论？另外，芬兰案例从半总统制向议会制的转型，符合我在《民主崩溃的政治学》中的逻辑。 【《比较视野中的分裂政府》】Robert Elgie (eds.), Divided Government in Comparative Perspective, OUP,2002.divided government = the executive fails to enjoy majority support in at least one working house of the legislature。分裂政府概况、原因及治理，美厄墨芬法波丹德爱九国国别案例。 展开全文 【与潮流背道而驰】同治以后世界潮流是西方封建帝制崩溃、覆灭，议会制、总统制或内阁制逐渐成熟。而满清却在立6岁同治、4岁光绪、3岁宣统。他们对手是谁呢？①美国林肯 ②英国维多利亚女王 ③法国拿破仑一世 ④德国俾斯麦 ⑤日本伊藤博文 ⑥俄国亚历山大二世 面对如此对手，闭关锁国、自大能不死么？ 展开全文 多党制;自由选举,全民公决;总统制,议会制,三权分立;宪法法院制度;法官终身制,检察权退出司法权;媒体自由和私有;土地权终身并可继承;联邦制,地方自治,市长不是联邦官员;官员财产公开制度;全民免费医疗,义务教育全面免费;公路全国免费;------以上这些我说的都是俄罗斯.@演员孙海英 @赵晓 @袁裕来律师 展开全文 #热点评论# 宪政就是一个国家以宪法为最高准绳的政治体制，在中国称之为法治。宪政和法治实际上是同一概念。宪政下的政治体制如何，根据本国实际情况建构。西方国家的宪政体制就有多种，有君主立宪议会制、议会总统制、半总统制、议会内阁制。发展中国家宪政体制更是多种多样，但宪政的宗旨是相同的。展开全文 【林茨论议会制与总统制】议会制民主政体在历史上表现更加出色决非偶然。对议会制和总统制进行认真的比较以后会得出结论：总体上前者较后者更有利于民主政体的稳定。这一结论尤其适用于生深刻政治分裂和众多政党的国家；对这些国家来说，议会制更有可能维系民主政体。——胡安•林茨 君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通，因为多党竞争上台执政，总统制，军队国家化……这些都不适合那些利益集团，只有专制、党卫军、高税收零福利适合他们，只有实行了封建制度他们才可以为所欲为！只有实行了封建制度官员才有可能享受到等级待遇的制度！ 回复@红猫代理上尉 : 【理论上孙、袁你我私相授受比在战场上一决雌雄对国家造成的危害小】私相授受指留孙、袁慷国家的慨给满人留点；孙、袁想要的独吞天下，都向把对方吃掉，孙中山当总统就总统制，袁世凯当总统就要改议会制，民国才一年不是二次革命兵戎相见了？ //@红猫代理上尉 : 理论上孙、袁你我私相 展开全文 退位的宣统皇帝溥仪，按退位约定住在故宫。但在1924年，冯玉祥杀到，将溥仪赶走。国人叫好，只有胡适不忿，说：优待清室是国际信义，堂堂民国，欺人之弱，最不名誉。学界大骂胡适，还有人要把胡适一块赶走。不曾想，17岁的溥仪被日本人拐走，成为傀儡皇帝。那些缺乏契约精神的国人，很难理解胡适。 展开全文 列宁可以说：俄国试过多党制议会制总统制，结果都行不通。 @假装吹壳子 ： 1917年11月，布尔什维克党主导全俄立宪会议选举。结果：3600万人投票，社会革命党获得2100万票，而布尔什维克党仅获得900万票。立宪会议的707个席位中，社会革命党占380席，而布尔什维克党仅占168席。1918年1月5日，会议召开当天，恼羞成怒的列宁用机关枪强行解散了这个民选的议会。展开全文 习总说：“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。” 有大陆人牛逼地说台湾很差，立法院打架，行政院无能。那好，我告诉你为什么？立法院之所以打架，是因为立法委员要为选他的选民负责，他要为自己的选民争取利益，他不可以在开会时睡觉；行政院不是无能而是他们没有民众的授权是不能胡作非为的，不可以叫城管打人，不可以强拆，不可以将民众抓进黑监狱！ 【民主，就是人民作主，适合任何国家】议会制、多党制、总统制在朝鲜行不通，韩国行通了。非洲的独裁者说民主不适合非洲，南非民主了；大国的独裁者说民主不适合大国，5个联合国常任理事国4个是民主国家。一党专制在东欧作古，独裁统治在中东崩盘。世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。 乌克兰罢黜总统亚努科维奇称,必须就联邦化、各州地位以及实行总统制还是议会制的问题进行全民公投。根据公投结果,需要进行宪法改革,进行议会和总统选举,并建立国际监督的体系,保障所有观察员能够监督公投。 【习近平：中国试过多党制总统制 行不通】1911年，孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了，中国向何处去？中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路 展开全文 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】4月2日，习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路。 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】4月2日，习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路。 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】4月2日，习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路。 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】4月2日，习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路。 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】4月2日，习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路。 【@铿锵玫瑰-tt 在欧强调“在毛主席领导下” 】中国向何处去？中国人苦苦寻找救中国、发展中国、适合中国国情的发展道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，在毛主席领导下，中国独立自主选择了社会主义道路，中国人民和中华民族从此站立起来了！ 展开全文 中国向何处去？中国人苦苦寻找救中国、发展中国、适合中国国情的发展道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，在毛主席领导下，中国独立自主选择了社会主义道路，中国人民和中华民族从此站立起来了 ----- 🔗 网页链接 展开全文 @头条新闻 【习近平：中国想过试过议会制多党制 行不通】习近平在比利时演讲称，辛亥革命后，君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制，中国都想过了试过了，都行不通，最后选择了社会主义道路。独特的文化传统、历史命运、国情，注定中国必然走适合自己特点的发展道路：🔗 网页链接 【西方政府形式不适合中国土壤？】2014年4月1日，中国国家主席习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表演讲。意在传递这样一个信息：中国的国情不同于其他国家。习近平对现场听众说：“中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。” 展开全文 2014年4月1日，中国国家主席习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表演讲。 习近平对现场听众说：“中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。” 【习近平：中国不能照搬别国政治制度】习近平在结束访欧前强调，议会制、多党制在中国“行不通”。中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式，否则的话不仅会水土不服，而且会带来灾难性后果。 这是习近平接任中国最高领导人后，首度对外宣示中国不会进行类似议会制、多党制和总统制的政治改革。 