- 被微博屏蔽相信很多人应该注意到了，就是我写影评和科普，不限定人。但同时我也有一个原则，那就是我的评论区不允许打架。主要是我的评论区是我一个人管着，我不可能时时都看到，但是我发现打架，我会把吵架内容全部删掉。我不靠粉丝吵架挣这个讨论度，我宁愿你看懂我文章知道我在说什么。稍微解释一下。 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽【什么是“四不青年”？】今晚（4月21日）20:12将做客CCTV-6电影频道《今日影评》的支菲娜表示，现在流行的“四不青年”指代的是不恋爱、不结婚、不生娃、不买房的年轻人。如果他们都不谈恋爱了，肯定会导致观影群体逐渐减少。支菲娜还指出，把观众拉回影院其实有很多办法——搞好创作、降低票价、做好宣发，这些都可以吸引年轻观众进场…#春日荐片季# 今日影评Mtalk的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:52
加载完毕: 15.14%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
今日影评Mtalk
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:52
7次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽对于《不够善良的我们》我是久仰大名但是一直没看，是因为看了很多它的截图，全是“金句大赏”，很像网上铺天盖地的那种“日剧名台词”。我对这种类型片会有点偏见，就是它为了创造能在网上病毒式传播的金句👇一是有些不顾剧情逻辑，强行制造金句可以发生的场合；再是废话极多，因为要有足量的废话才能给金句的诞生和提取来铺路。总结来说，这是一部在金句上长剧情的电视剧。该剧的导演与编剧一定很乐于见到互联网上漂满了他们的金句，还有很多影评人拿着这些金句在逐字分析，在许多年之后，这些截图因为经历了岁月沉淀，它会显得更有跨越时空而来的说服力，会被反反复复拿出来热传。以上只是我的初刻板印象，也许我看了剧之后会改变观点，发现它的金句是从剧情里自然生长出来而非刻意设计的。收起展开全文
- 被微博屏蔽【《草木人间》在营销上还能做得更好】今晚（4月16日）20:10将做客CCTV-6电影频道《今日影评》的孙俨斌指出，正在上映的电影《草木人间》质量不错，但在营销上仅做到了吸引观众注意力，无法转化为购买力。大家观看短视频就可以满足了，没有将观众导向观看《草木人间》这部电影…#春日荐片季# 今日影评Mtalk的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:35
加载完毕: 32.16%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
今日影评Mtalk
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:35
27次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽看了多少岳飞与秦桧的电影，无出《十二金牌》之右者。这还是半个世纪之前所拍，而且并无巨星出演。邵氏之名，绝非虚得。那么多名不副实的“大导演”，可以面壁了。#微影评#
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽再说说法律和道德。如果你去餐馆吃饭，上来一盘西湖醋鱼……算了，换个例子吧，比如上来一份烤鸭，结果这鸭子需要用锋利的刀，用尽力气才能切动，你是忍痛吃下，还是把厨师叫来要求退掉或者换一份？法律并没有规定这么硬的烤鸭不得出售，但是从道理上说，把厨师叫来要求退掉或者换一份是完全符合公众道德的。现在问题来了，我花钱买票看电影，结果遇到个大烂片，怎么办？我有没有要求退票的法律权利？应该是没有的。但是从道理上说，一个大烂片也收50元，这不符合道德。有人可能会辩解说，影片是花了很大的投资做出来的，如果给你退票也得给别人退票，其结果是影响了投资回报。问题是，我买票的钱也不是大风刮来的啊，我的钱也是钱。倘若有人花了5亿元制作劣质风扇，我花50元买到了就不能要求退款吗？还有人可能辩解说，影片和风扇属性不同，你可以退掉风扇，但是电影你看了没法回到没看的状态。这不能说完全没道理。但是一类完全不允许退货的商品，最终可能会变成劣币的游乐场。还有人可能会辩解说，影片是不是烂，没有公认标准。这也不能说完全没道理，但是，如果搞个多平台综合评分，低于一定水平，按照得分比例退款，如何？事实上，别说根据综合评分退款了，你看那些导演、那些制作方，可曾有几次对他们生产的评分过低的影片道歉过吗？什么？你说法律并没有要求他们道歉。没错。但是这符合道德吗？现实中，他们哪怕表现出一丁点悔意吗？没有的。他们好像最热衷的，反而是PUA观众，说手机拍一下屏幕等于道德败坏加违法犯罪。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#@电影频道融媒体中心 @今日影评Mtalk收起 @素或斑斓 @北大陈宇收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽当我写某个作品引发我具体经历的共鸣和启发的时候，我会清楚知道并尽量标明那是我的私人感受，是一篇日记，并不是文学批评，也算不上影评，所以也不需要任何外人来看。
- 被微博屏蔽有没有微博内部的朋友解答一下：如何变更自己在微博所属的所谓运营领域？我之前被划分在“读书作家”领域，但这个领域最近好像更换了运营，感觉沟通比较困难，也不太适合我目前的身份和感兴趣的内容定位。比如，我发影评、亲子母婴、社会话题的内容好像远远多于读书内容，可以申请变更领域吗？@来去之间收起 展开全文
- 被微博屏蔽#粉丝模仿薛之谦晒盗摄图# 最怕的还是来了，薛之谦摄屏拒不承认错误后，有网友发现他的评论区有很多粉丝开始模仿他晒盗摄图，感觉电影圈这么多年的科普白费了🤦♂️起因是昨日薛之谦在微博发布了《飞驰人生2》影评，配图用了几张摄屏图，网友指出此举是错误行为后，今日他发博回应，拒不承认错误，反怼网友「本尊在谢，你在塞脸」。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽总有人问我春节档最喜欢哪一部，说实话，你这让我咋说？从心态上讲：我希望贾玲一定要赢！你付出了那么多走到今天，天道酬勤一定要赢！赢了就是希望，观众懂！不会被乱七八糟的声音影响！你值得！从专业角度讲：老谋子这一次的剧本是真的好啊，赵姐是真的刷新纪录啊，这个题目真的有意义啊。不赢好像也不对。从人生理解角度讲：韩寒告诉了我真的热爱要做到哪一步，对赛车的爱能够让外行的观众都理解，对于一个编剧来说，有值得我学习的地方。（就事论事说电影，节奏真的处理的，我需要拉片一下部分片段）。春节档看了一半的电影已经让我心情舒畅了，何必非要我论高下呢？放过我。对于一个影评人来说，百花齐放才是我最想看到的。只要我没有被气到牙疼，就是希望。气到牙疼一周我是真的绝望过。我不喜欢你死我活，我希望大家都能刷新票房榜。你们刷新的记录，就是行业的生机啊！一荣俱荣一损俱损，如果非要你死我活，只活了一部电影能带活电影产业吗？不能啊！当然得部部都有特点，各有特色都能赚钱才是希望啊！收起
动图展开全文
- 被微博屏蔽春节档茶话会直播预告今晚八点，发完三篇影评后，再来场直播聊点我写了的，没写的以及需要花很多字写出来不如聊的观点。覆盖面是三部电影：热辣滚烫，第二十条还有飞驰人生2重点聊一下：（导演这部分）张艺谋、贾玲、韩寒；（演员这部分）赵丽颖，沈腾。聊聊热辣滚烫除了瘦身以外的东西 ...展开
动图展开全文
- 被微博屏蔽真的，前期看很多影评人说这两个人的化学反应很强我都纳闷那些人怎么吃得进去的，悉尼妹那么漂亮，这男的既丑又油腻在美女面前装模作样只会显得格外恶心，这难道就是欧美审美吗，真怀疑又是一部强推丑男美女价值观的不要脸东西
- 被微博屏蔽#彭昱畅李庚希自曝吻戏是临场发挥# @彭昱畅_吕途限定版 @李庚希_凌敏限定版 做客电影频道@今日影评Mtalk 节目，聊起#电影我们一起摇太阳# 中的吻戏时，两人回忆：“以为不会亲了”，但沉浸角色后，不知道“导演说这场戏就不要吻了”，“顺其自然”临时发挥了这场吻戏，“在那一刻，真真实实地感受到了凌敏为什么会爱吕途。”大年初一，向太阳，影院见！ 电影频道融媒体中心的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:54
加载完毕: 8.43%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
超清 2K
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
电影频道融媒体中心
+ 关注
正在小窗播放中
点击展开
00:54
2.6万次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽在小🍠刷刷图蛮开心的。偶尔刷到一些表达的文字我都？？？说的啥玩意儿。大概是我没刷到好的吧。比起微博博主（不是指我），真的差太多。我经常刷到微博的很多内容确实会认真读觉得很厉害，刷到小的影评、书评、人生感悟都跟小学生一样。
- 被微博屏蔽#电影年会不能停# 有影评说：后半段的处理，暴露了主创们的思考上限依我看，应该是反映了另一群人的接受上限主创都属味精的——全特么是人精，也都挺有人味如果愿意过度解读一下的话后半段情节其实挺耐人寻味特别童漠男和孙艺洲最后那两句话始作俑者宝二爷最后愿意扮演青天大老爷也是因为工人 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#烟火人间不是短视频合集# 董聊会客室第118期 《烟火人间》才不是短视频合集！#跨年电影愿##微博电台计划# 1月16日周二晚7点，我会连麦影片导演孙虹@电影烟火人间 ，剪辑指导@谢福坤THU ，影评人、上海电影评论学会会员@本来老六 ，作家、影评人、音乐人@韩松落 ，影评人、观影团负责人@冯小强 一起打开《烟火人间》，欢迎围观互动抢红包！ 影片的最大看点与亮点是什么？观众对影片的评价如何？影片的立意及制作难度怎样？出色的剪辑是如何炼成的？如何评价中国人蓬勃的生命力和创造力？源于生活、长于短视频、成于电影，为什么说它绝对不是短视频合集？佳片种草 行业对话 尽在“董聊会客室” 董小姐聊电影的微博直播 《烟火人间》才不是短视频合集！收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#文旅君分享# 【央视评《繁花》：可能会在相当长时间里成为孤品】#央视评繁花可能成为孤品# 近日，开年大剧《繁花》迎来大结局。对此，央视剧评指出，《繁花》可能会在相当长时间里成为孤品。《今日影评》节目中，影评人表示：繁花的乐趣在于说哪几集就是有一个相对集中的故事线，哪怕前面都不是特别的了解，你就把那几集挑出来看的时候，都会有看高水准的单元剧的那种感觉。所以我觉得繁花可能会在相当长时间你会成为一个孤品。 麦穗视频的微博视频 #王家卫 细节控#收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:36
加载完毕: 14.64%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
麦穗视频
+ 关注
正在小窗播放中
点击展开
00:36
1074万次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽“所谓的孤星入命，其实就是在说他的自私与自卑，所以他不会把那句说出来就是一生一世的话讲给那个她听，在孑然一身远走沙漠的时候，给自己留下了一个解释：不想被拒绝，所以拒绝了别人”看影评，其实不太同意这段，自私自卑是的，但是他肯定没有先抛弃的想法，理解他是一首歌——被动。认命好不好呢 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽突然启动反“极左”，焦点呢？学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（中）文/司马南今天什么情况？中国式现代化处在发展的紧要关头，各种矛盾错综复杂。在意识形态战线上，老胡是个勇敢的战士，他突然启动，率先吹响了反“极左”的号角，让大家为之一振，为之一愣，又为之莫名其妙。刘志军试车飙高铁一般，老胡面庞冷峻，站到了意识形态斗争的最前沿，他独自发现一个暗堡，正向外喷射着邪恶的火焰，于是仿效像堂吉诃德与风车搏斗，他大显身手，刹那间，形象变得高大起来。跟踪这个理论动向，居委会中心理论组的同志分工阅读了2012年以来党的权威文献，遗憾的是，正前方与沉舟侧畔，均没有找到老胡的主攻目标。组长指示老党员带动新党员理论骨干，要继续寻找，无论如何要对齐老胡的文章，提高大家的思想认识，嘱下次再做主题讨论。新闻舆论工作处在意识形态斗争的最前沿，这是毋庸置疑的。胸怀大局、把握大势、着眼大事，因势而谋、应势而动、顺势而为，老胡同志一直做得很好。若论治国理政，若论定国安邦，老胡的舆论引领力，一直是我们学习的榜样。但在互联网这个舆论斗争的主战场上，老胡独自发现的这个邪恶的火力点，真的是邪恶的吗？有没有可能是友军呢？有没有可能仅仅是在表述方法上，政策主张上有些差异，而非根本性的矛盾呢？这个判断很重要啊，在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系国家意识形态安全和政权安全，但是敌人和朋友关系搞颠倒了，把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，同样会使我们的事业受损。具体到电影评论中，呼唤要更真实地表现出张桂梅对共产主义信念的坚守，究竟是一种“极左”的戾气，还是一种正义的呼唤？或曰对公知们多年历史虚无主义的反向动作？不知道胡锡进同志是否注意到了另外一种倾向，这种倾向线上线下都有，他们不接受张桂梅老师的信仰，不愿意不敢相信张桂梅的行动来自于她崇高的信仰，誉之以所谓“人性的光辉”，以抽象的人性稀释掉党性，非要把张桂梅的共产主义理想解构为绕指柔的百结亡夫泪。我宁愿相信老胡是做足了功课的，老胡是有充分根据的，而非灵机一动的肤浅想象或简单的情绪化的冲动，但要把我们的认识提高到老胡的层次上有点难。阵地意识很强，敢于发声敢于亮剑，这当然是大优点，或叫“掌握网络舆论场上的主动权，决不肯被边缘化”，但如果看错了对象判断失误呢？故此，我们不能不把标准弄清楚，不能不把问题的实质弄清楚，不能不把问题的来龙去脉弄清楚。老胡认为对电影的批评是咬错了，老胡本人有没有可能犯糊涂也回嘴讲错了？五陵公子跟我说，老胡炒股亏了，情绪不太好，你躲他远点儿，瞎扯吧，我绝不信老胡是为五斗米折腰的人。老胡昨天晚上的最新文章说，他炮轰“极左”不针对任何具体人，这个解释让人很糊涂，明明是旗帜鲜明反“极左”，镜头推进了，该上特写了，突然脱离了焦点，那到底说的是谁呢？不见羊群，更不见领头羊，对着悠悠白云发飙吗？眼前一片模糊怎么反啊？对不起啊，居委会中心理论组同志讨论胡心胡意，没有办法跳开胡锡进本人。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起展开全文
- 被微博屏蔽#金马60# 第60届金马奖公布获奖名单， 黄骥、大冢龙治导演电影《石门》拿到最佳影片，这是内地电影时隔五年重新登顶金马！林品彤和吴慷仁分获影后影帝。恭喜各位 🎉🎉🎉具体获奖名单如下：最佳影片：《石门》黄骥、大冢龙治最佳导演：萧雅全《老狐狸》最佳男主角：吴慷仁《富都青年》最佳女主角：林品彤《小晓》最佳男配角：陈慕义《老狐狸》最佳女配角：方志友《本日公休》 最佳新导演：卓亦谦《年少日记》 最佳新演员：谢咏欣《但愿人长久》 最佳摄影：余静萍《（真）新的一天》最佳剪辑：廖庆松、大冢龙治《石门》最佳改编剧本：吴瑾蓉、程伟豪《关于我和鬼变成家人的那件事》最佳原著剧本：孙杰《大山来了》最佳视觉效果奖：严振钦《疫起》 最佳音效：杜笃之、吴书瑶、陈冠廷《五月雪》最佳造型设计：王志成、高仙龄《老狐狸》 最佳美术设计：黄美清、涂硕峰《疫起》 最佳动作设计：洪是颢《周处除三害》 最佳原创电影音乐：侯志坚《老狐狸》最佳原创歌曲：〈同款〉洪佩瑜／《本日公休》 最佳纪录片：《青春》王兵 最佳纪录短片：《备忘录》穷山恶水电影小组 最佳动画短片：《夏梦回》陈嘉贤 / 王晓杰 最佳动画长片：《八戒》邱立伟 最佳剧情短片：《直到我看见彼岸》何思蔚终身成就奖：林青霞、陈坤厚年度台湾杰出电影工作者：林仕肯观众票选最受欢迎影片：《年少日记》卓亦谦国际影评人费比西奖：《但愿人长久》祝紫嫣收起
+7
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#流浪地球2 金鸡奖评委会特别奖# 本非著名影评人要来继续完全主观绝不客观的点评一下了。先亮明态度：我是球吹。以及，对一部片子的喜好是完全主观的事情，我喜欢球，评委喜欢封神，这都完全没有问题。封神在我的评价体系里，属于“还不错”那一档。但是球2，是天花板。我再次强调，这是我完全主观 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我有个影评没在微博上发过，但是今天就有点想发。主要是因为刚刚看到一个评论，看得有点想笑。是什么事情呢？我想一下怎么说… 大约是这样： 不不不，我也认为好莱坞有时候政治正确过了头。而这种过头的政治正确，有可能是对女性和少数族裔的双重背叛。#毒舌时间到# 但是，我认为他们过分的地方 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽上一条微博👇评论里抽6个朋友喝奶茶🥤DDDD
这个芝士不太冷 的微博
#电影正当夏# ｜#夏日影评大赛#
暑期档没有喜剧是不完整的，开心麻花这部《超能一家人》果然又给了我十足的惊喜，设定很有趣，超能力加持下的一家人充满着各种鸡飞狗跳，相信大家看完一定会对爷爷这个角色印象深刻，「轮椅蹦迪」这场戏真的太绝了，这脑洞真的也就是20年的开心麻花才能想出来。特别值
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我们《消失的她》的影评被人私自搬运到自己的公众号上了，影响了我们在自己公众号上的正常发布。假如他坚持不删除，我们公众号申诉也不通过，那我们真的就是被白白剽窃走了辛辛苦苦写作的4000多字的原创内容！
- 被微博屏蔽前几天我写了《我爱你》的影评。介于我这个人非常胆小的性格特征，我已经非常含蓄。我微博下面也有一些朋友表达认同，不喜欢这部电影。但意外的事，这篇微博并没有上广场，有很多不关注我的人看到。然后这些不关注我的人全部都是喜欢这部电影的。喜欢这部电影也没什么，他们会在评论下面攻击那些不 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽高晓松影评《阿甘正传》，专业角度解读高晓松超话 瞎评的的微博视频 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽母亲节推荐这部真正的女性电影评论区附完整翻译版这部大胆的毕业获欧洲电影奖最佳短片和圣丹斯电影节短片荣誉提及奖。标题不仅仅是导演的实际举动，更意味着母亲拆掉了自己的心墙并道出内心故事。
#字幕作品# 母亲节之际，强烈推荐这部私密而动人的爱尔兰短片《脱掉我母亲的衣服》(2004)——导演肯•沃德鲁普(Ken Wardrup)请求年迈的母亲在镜头前解衣。毕生居于农村的母亲坦然地暴露自己过度肥胖的身体，谈论她与离世丈夫的共同生活，尤其是后者对她足以御寒的臃肿身体的由衷赞美和老人对爱过四十余 ...展开 🔗 网页链接展开全文
