小民」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    海上一浪花

    邓全施:惊动邓小平的“二·二七”大案(二)大量的第一手资料掌握了,我们反复研究如何写作、反映。总的原则是,叙事要简明准确,文字要朴实无华,民情要反映充分,主旨要击中要害。我们的第一篇稿子标题是:《青海省高级法院负责人有蓄意包庇杀人犯杨小民的重大嫌疑》,于1985年2月6日发出。分社社长俞位海在签发此稿时专门给国内部二编室负责人喻权域同志附言:“杨小民案是件大案,牵涉到这里的最高当局,涉及一串人,已经包庇了多年。分社决心以此作为突破口,揭开黑幕。我们对此案将作连续报道,现发去第一篇,希总社予以帮助支持。但不要登《清样》。为保护提供材料的干部,本文一概删去了他们的名字。”我们第二篇稿子的标题是:《青海干部群众对一些人利用职权包庇杀人犯杨小民反映强烈》,1985年4月5日刊于《附页》。1985年7月30日,杨小民被重审判决并执行了死刑。鉴于通稿不让发,我们撰写了一篇比较详细的综合稿内部报道,刊于1985年8月16日的《内部参考》,标题是:《官官相护,杨小民杀人案被长期包庇错判;法战胜权,杀人犯被处决包庇者受查处》。前两篇稿件是由俞位海、邓全施、刘金桐采写的,后一篇是刘人杰、邓全施采写的。邓全施执笔。4月5日的《附页》稿被评为三等好稿,8月16日的《内部参考》稿被评为二等好稿和国内部当年12篇好内参之一。新华社的内参是为中央决策提供重要参考和依据的。中共中央办公厅转发的中央工作组撰写的《关于杨小民故意杀人案的调查报告》中,两处提到了新华社及其内参。其一说:“最高人民检察院、新华社、光明日报社和中国青年报社等单位,均在内部刊物上多次刊登被害人家属的控诉,强烈要求纠正此案。”这是指新华社的《群众来信选编》1983年9月30日第131期,头条刊登了王水夫妇撰写的《强烈要求重新处理杨小民故意杀人案》。其二说:“新华社4月5日《国内动态清样》第69期对杨案作了详细报道,要求重新改判。目前群众正在急切地等待中央的决断。”正是由于有了中央调查组的调查报告和新华社等新闻单位的大量内部参考材料,中央书记处于6月13日召开第212次会议讨论杨小民杀人案,认为:此案搞了五年之久,青海的群众意见很大,要尽快解决。……在这个案子的错判和长期未予纠正上,青海省委的一些领导同志是有责任的。对那些在此案中徇私枉法的人,不管是谁,都要实事求是地予以严肃处理。为了严肃处理青海省在杨小民杀人案中负有责任的领导干部,中共中央整党工作指导委员会办公室派出了许多有丰富经验的老干部来青海。我先后见到过的有黄镇、乔明甫、李子川、张耀等同志。他们中有的有心脏病、高血压,来青海后高原反应很严重。1985年9月7日下午,中央工作组负责人乔明甫同志约见我时,他正躺在胜利公园宾馆4号楼的床上打吊针。他给我谈了工作组关于对省委、法院的主要负责人的处分建议。他最后感慨而又似鼓励我说:青海的问题多呀!民和县一个生产队长把一个老乡的两个儿子公然杀死了,公安局还包庇杀人凶手;乐都县一个杀人凶手,只因其母亲和哥哥是当干部的,被害人也告状无门。你们是新华社,这些事要捅。不这样,党风怎么端正呀?我笑着说,一个杨小民案件让你们够忙的了;那些案子都捅上去,还不知你们怎么忙哩!回顾“二·二七”案件在宣传报道上的最大遗憾,就是7月30日杨小民被处决后,新华社没有能发出通稿。本来,7月24日接中央整党工作指导委员会的薄一波同志电话指示,此事要由新华社发消息和通讯,教育全党。分社社长刘人杰同志告诉了我这个电话通知后,我就很快写出了稿件。省委有关人士还对稿件讨论了的。但后来不知何故,这件在青海惊天动地的大事,却不让新华社张口。所以,后来只有青海的媒体和上海的《民主与法制》报道了此事。杨小民被执行死刑那天,西宁市万人空巷,人们像欢庆解放一样涌向街头,看囚车经过,有欢呼的,有燃放鞭炮的。街道两边及许多房顶上都站满了人。人们不是仅仅为看热闹,也不是幸灾乐祸看别人被正法,这是人们呼唤真理和正义,欢呼法律的胜利,庆祝党中央英明决断处理了这个长期影响青海的大案。遗憾的是,这件事的正确处理,却因为某些人在宣传报道上的根本没有必要的限制,远没有发挥出应有的作用。有些人显然是典型的阿Q精神,不愿意家丑外扬!(完)作者:邓全施,原新华社记者。#历史上的浪花##涨姿势#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @今夕057

    湾湾赶紧回归统一吧小蒋都被人这么训斥 而且表情和眼神显得惶恐无助。当官的尚且如此卑微 小民的地位更可想而知了 今夕057的微博视频 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    上海老大哥2020

    在泰懒待了已超过半月。初步感觉:泰懒是个平民社会,但几乎没有国家感觉。街头很少见到穿制服的,“有关部门“也少。大家就是民间交易,钞票说话,民间合同就双方签字,连公章、私章都没有。……在这地方,年入亿万的富人,过着花天酒地、纸醉金迷的人间天堂般腐败生活。月入几千的平民,日子也能过得平平顺顺…①顿饭几十泰铢(相当于2005年上海的消费水准);AIS的399฿套餐(相当于80元)20G流量+100分钟通话;每月500฿(约100元出头)油费,上下班通勤就解决了。泰懒很少买房,自己盖独栋,泰懒人较少住公寓楼。西夷买得也少,白皮夷大多租赁。公寓楼,就是圈人过来恶炒(转手加价卖给圈人)。只要圈人逐渐增多,这地方的生活就逐渐变得越来越艰难。……其实,泰懒的症局,比圈内动荡:±每隔几年就换(反对档真能上来),甚至每隔几年还闹军事症变。可见,其高层的权力逗挣还是蛮激烈的,毕竟要争权夺利嘛。……但这里的特点是:曼谷的菌堆哗变了、水柜上街了…Pattaya根本没人理睬,马照跑、舞照跳…天庭里闹哄哄,与民间没啥关系。……而圈内的可怕在于:从三十三天天外天,到阴曹地府十八层下面小煤窑下水道(郭德纲在那里面)…有直通电梯,阿修罗随时造访人间奸控。太上老君、玉蝗大蒂、托塔天王…直到虾兵蟹将,任何权力末梢,哪怕是街道居委会的编外办事员(没编制的)、派出所的底层警员、甚至是协警、物业公司小职员…都能以“郭嘉”名义踩你①脚、掏你“软肋”。2022封禁时期,街道雇佣的95后、没编制“志愿者”指着鼻子说:不让你出门,是“郭嘉意志”,赶明儿上面若下命令入户消杀,你都不能关门!……巨圈的“郭嘉”实在太强大了,简直比1984还强大!升斗小民,还是得尝试找个武陵源…收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    皇城根下刀笔吏

    #支持民营经济25条具体举措# 关于民营经济的发展问题,说几点个人看法,不一定都对,仅供参考。1、稳定的预期最重要。如果大中小老板或者企业家,对社会制度和政策发展没有稳定预期,内心产生不安全感,则出台再多的文件政策,也不一定有用。人的天性是趋利避害,当一个人内心产生不安全感时,他们会分散资金,把鸡蛋放到不同篮子里,让别的国家白白受益。2、最大的支持,是不干涉,或者说即便想要干涉的话,也要完全在法律的框架下进行干涉,而不是突破法律框架进行干涉。我说的是法律,不是政策。所谓法律,是指全国人大及其常委会通过的法律,国务院通过的行政法规,国务院各部委通过的部门规章,地方人大通过的地方性法规等。不一一列举,具体范围可以看一下《立法法》。对于上述法律的制定和调整,有非常严格的流程,稳定性相对比较高。所谓政策,是指各级政府部门以非法律形式发布的政策性文件。不要随意打着各种政策的名义,甚至有时只是口头意见,去干涉民营企业或者某个行业的发展。这会增加民营企业老板的不安全感。甚至,哪怕你出台了支持民营经济发展的政策性文件,也只是加深了这种印象而已。因为不管是支持、干涉还是否定的政策,都只是在向这些大中小老板传递一个信息,即在他们的发展或者生死存亡方面,不是法律说了算,而是稳定预期相对比较低的政策说了算。3、不用为了支持民营经济的发展,而特意给他们经济方面的补贴。大多数大中小企业的老板,之所以起早贪黑、兢兢业业,本质上是为了赚钱。当他们觉得做某件事情有钱赚时,便会去钻营。当他们觉得没钱赚时,便不会去钻营。如果你给他们补贴,他们便会来钻营你的补贴。他们在拿到你的补贴后,不一定会把这个补贴,老老实实用在生产建设方面,而有可能只是为了赚你的补贴,然后通过关联交易把获得的补贴转移走,进到他们自己的口袋里。当然,如果是某些特殊行业,比如农业等,该给补贴则给,但不建议不加区分普遍性的都去给。个人感觉,这种做法,看似很努力,但在执行中可能是养了一些蛀虫和倒钱的人。4、实行严格的反垄断措施。有些中小老板,刚看中某个新兴行业,兢兢业业做出了一个雏形,还没怎么开始发力,大厂进来一把梭哈,就把他干爆了。对中小老板来讲,几百万或者上千万是他们的全部身家,但是对于大厂来讲,这点钱只是毛毛雨。大厂把他们干爆后,可以接着躺赚。因为一些中小老板看中的新兴行业,可能会影响大厂的利益。所以,反垄断要持续不断的开展。对垄断行为进行持续不断的打击,便是在支持中小民营企业的发展。一个充分竞争的市场,才是一个有活力的市场。如果整个市场被少数大厂垄断,则这个市场的活力会越来越小,很多中小商家只能在这些大厂的阴霾下苦苦挣扎,日子不好过。5、信贷方面,一视同仁便好,该怎么审核则怎么审核,既不用特意放宽审核标准,也不能处处为难民营企业的贷款,国企和民企一视同仁。如果国企和民企没有一视同仁的话,会产生寻租空间。假设在同样的条件下,国企可以拿到贷款,但是民企拿不到,于是有些国企可能会成为借贷通道,即他们拿到贷款后,再通过一些不同的名义,把这笔贷款转给民企,自己赚一些利率差。所以,审核标准要一视同仁。也不能为了支持民营企业发展,而特意放低审核标准。因为民营企业这些人,主要是为了赚钱。如果审核标准放低,则他们拿了钱之后,可能会给银行系统留下很多坏账,反正公司承担的是有限责任。6、税收方面,给民营企业一些优惠。税收成本,是很多企业内部一项不可忽视的成本,尤其是中小企业以及一些新兴行业,刨去人工、原材料以及各项成本后,利润很薄。大厂对税收的承担能力相对强一些,毕竟资金实力雄厚,但是中小企业对税收的承担能力弱一些。给中小企业一些税收优惠政策,可以促进整个市场竞争活力进一步提升。7、司法机关的办案,尤其是异地办案,要有度,要严格按照法律规定,在法律框架内进行。这个不展开多讲了。8、民营企业家自己也要重视法律的作用,平时该请律师请律师,该排查风险的则排查风险,不要等着出事后才找律师,让律师来擦屁股。有些事情,如果没做,则可以避开,不会触雷。如果做了,则再想去补救的话,哪怕请再好的律师,也很难。民营企业要想获得长远健康发展,企业家自己也要重视法律的作用,平时花点小钱,持续做一些内控风险审核,可以避免未来大的法律风险暴雷。一家之言,仅供参考。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    哈书客

    旧金山为迎接APEC峰会开始“创卫运动”,加州州长回应质疑:就是为了领导进城,这是事实 【不在乎大国崛起,只在乎小民尊严】 哈书客的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:14 加载完毕: 28.09% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 1080p 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Context Menu 复制视频地址 🔗 网页链接 哈书客 + 关注 正在小窗播放中 点击展开 00:15 1次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    皇城根下刀笔吏

    接着上条再补充几句。网友们声音对民营经济发展的影响,也许有,但非常有限。因为一帮大中小民营企业家,在开公司做生意的时候,跟网友们的打交道非常少。有些老板忙的要死,可能连微博都没有。偶尔刷刷微信公众号文章,已是极限,不会天天没事干跑到微博上来看那些对他们来讲没价值的内容。对于 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    @司马南: 孽债,从许家印赖小民说起】今天不联想,只说恒大。恒大不是黑犀牛,而是灰天鹅。简单说吧,恒大年报告诉我们,恒大22年亏损1258亿,21年亏损6862亿,两年合计亏损了8120亿元。人家私营老板,钱是自己的,想亏就亏嘛,犯得着你说吗?唉,话可不能那么说,私营老板有钱,但是亏的钱未见得是自己的。亏也要看怎么亏,为什么亏,亏了之后的直接后果、间接后果是什么。许家印借了20000亿,这是谁都知道的。把别人的钱拿来做亏了,且明目张胆地亏,肆无忌惮地亏,唯独肥了自己,这叫什么逻辑啊?#恒大两年亏掉超8000亿##恒大为什么负债这么多# 司马南的微博视频收起 17:38 168次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @嘟嘟罗迪好朋友

    关于这次划时代的中美会谈,我用了一句古诗来形容:“无情不似多情苦,一寸还成千万缕。”网友说我太隐晦,那么,我就讲直白一些!布林肯访华的官宣是两天:18号、19号。现在看来好像是提前结束了,18号当天就夹着尾巴逃跑了。为此,胡锡进们高潮了!但我等升斗小民却高兴不起来!这次中美会谈,可 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    乌有之乡

    孙锡良|碎片化的中国形变作者:孙锡良来源:乌有之乡网站转自孙锡良B公众号在我还小的时候,每到过年过节,亲戚之间便会有所往来,生活虽不富裕,“走亲戚”的程序不能少,“走亲戚”的味道很幸福,祖辈亲戚,父母辈亲戚,相互之间都要走到。  有人认为,因为那时吃得不好,走亲戚混吃才产生幸福感。  不是这样,亲戚,亲戚,走动才有个“亲”字,不相往来,亲与非亲就没有区别。  后来,人的流动性大了,打工的打工,搬迁的搬迁,加之“新观念”的人越来越多,亲戚之间就就由“走亲戚”换成了“走过场”,有时连“过场”也免了。  从亲戚间的走过场,已经发展到兄弟姐妹间的走过场,再又发展到父母子女间的走过场,同是一家人,可能分散在全国,可能几年见不着面,家中更夜坐,尽是远离人,长时间分隔消磨,无论何等重要的亲情都开始碎片化。偶尔想起,那是亲人,某年再聚,已近陌生。  随着少子化和无子化的趋势迈步走来,以亲情为纽带的中国社会正在迅速碎片化,最终将走向物质高度现代化时代的亲情瓦解。  亲情之外,同学情,朋友情,也正在急速走向碎片化。  前些日子,有同学让我组织大家回母校搞一次聚会,我不太有积极性。为什么呢?不是怕麻烦,而是感觉今日同学已非往昔同学,年过半百的一群人,相当一部分各怀心事,价值观已严重分化,相互之间谈得来的并不多,如果再夹杂一点“成功指数”进来,那就更无趣,我不再想请大家一起过来吃个饭喝杯酒吹几句牛就走人。  亲人,同学,朋友,时空之隔只是感情疏远的一个原因,更大原因在于彼此之间的价值观已经失去了趋同感,这个鸿沟正在吞食各种传统关系。  对价值观的侧重性难道会碎片化感情?不全是。如果大家的价值观简单趋同,价值观更易于将人际关系简单化,反之则复杂化。亲戚亲人之间,同学朋友之间,之所以表现出情感碎片化,主要原因是价值观碎片化在先。  尽管西方更强调价值观多元化,但在他们的国家最容易被记住且被最大多数接受的共同价值观却很简单:民主、自由和法治。  你无法简单判断这六个字是真是假是好是坏,它们确确实实只追求这六个字,哪怕为此付出生命代价也是如此。西方国家天天搅在一起干扰世界,它们说是为了共同的价值观,你信也好,不信也罢,它们就是这么坚持着,并不因外界批评而动摇。  真假,好坏,在很大程度上是一种模糊判断,是见仁见智的事,如果掺杂点斗争情绪,就只能各说各话。如果能放弃成见,我们必须承认,它们能统一在这六个字之下本身就是一种成功,它们愿意为这六个字确立协调性关系,体现了共同的吸引力。  大家再闭眼思考三分钟,14亿人的共同价值观是什么?你能给我什么答案?  我想了很久,曾经,由一个“公”姓价值观凝聚所有人,现在,找不到合适的交集。  “中华民族伟大复兴”是共同的价值观吗?  不是。这是一个发展愿景,或者说是一种口号式理想,并且还是一种模糊理想。什么叫复兴?复到何种程度就叫兴?复到哪个朝代的影响力可宣布已复兴?口号不等于价值观。  有人会讲,我们不但有共同价值观,而且远不止六个字,光核心价值观就有24个字,五千年的中国可以凝结出更为丰富的共同价值观。  共同价值观,不是道德守则,不是字越多就越好,每个字都要有共识,并且每个字都能深深刻在每个人的心中,14亿人中至少有10亿人记不住这一串字,何来共同追求?字数越多,越反映出价值观碎片化。也可以理解为,因缺少简单的高度认同,故只能碎片化广覆盖,碎片化,意味着分歧多。  对于中国人,当前最迫切的恐怕不是急于否定外人的价值观问题,而是要拷问自己的共同价值观缺失,我们有没有一种“东西”让所有人愿意为此不惜一切代价?并且不管人变时变都在捍卫此“东西”?  价值观碎片化,实质上又等同于价值观异化,更确切点讲,就是中国人没有共同价值观。  共同的价值观必须是写在宪法里但又存在于比宪法还高的每个人心中的死理,只有存在于每个人心中,才能保证写在纸里的东西可得到落实,如果它只存于纸而非真实践行,注定没有上升为共同价值,只能说是少数人曾经的设想。  价值观碎片化的后果是什么?  价值观碎片化首先会导致社会碎片化。大社会,小认同,会让一切政策都找不到共识,最后只能采取“硬”的手段执行,而这种“硬”往往不具有可持续性,作用力与反作用力最终会得到体现。  价值观碎片化会导致社会矛盾复杂化。西方国家为什么可以做到“小政府大社会”?我们为什么只能采用“大政府大社会”?找不到共识,矛盾表现更为复杂,解决矛盾需要更大的力量,过去,一个公安可以守住一个乡镇,现在,你在乡镇设一个派出所还经常忙得不可开交。大家知道管得太多,但又不得不管那么多。  价值观碎片化最大的危害是人与人关系走向沙化。中国近几十年也强调“价值多元”,但又误读了“多元”,很多人只强调“我的想法”,错到离谱也要求被尊重。以“绝对自私”为诉求的价值多元最终必定是满地碎片,人与人靠这种碎片不可能粘合到一起。如果没有水和水泥,聚沙能成塔吗?  碎片化最终会导致价值观畸形。  前不久,看到一电视新闻,一位三十多岁的年轻妈妈哭着问老公钱去哪儿了?她说女儿要做手术急着要用钱。对着镜头,那男人说钱都拿去打赏女主播了。记者问他难道不知道孩子生病要用钱吗?他说:“其实没大病,就是医院想赚钱才提出要做手术。”  一个亲女儿,一个从来没见到永远也见不到的女主播,他选择了把钱花在后者身上,反让医院背上黑名,这个人的心理畸不畸形?他的价值观是什么?  一位“卡子哥”,特别爱喝酒,特别爱交友,人家把钱花在老婆孩子身上,他把钱都花在了酒肉朋友身上,喝了酒,回家还经常打老婆骂孩子。后来,他的家散了。这一来,他更加爱酒,喝完还要去娱乐一下,朋友不肯陪还会惹他怒吼。有一天,听说他死了,没朋友来送他,是单位帮着处理的后事。  交友有价值,但把交友的价值畸形化就变得没有任何价值。  某省有一个全国知名的中药批发市场,有一位老板本是农村人,靠卖天麻发了财。他的天麻为何畅销?因为他学会了用硫磺熏制天麻,外观极好,新鲜度看似很高。发财之后,他也懂得回村里做些好事,得他好处的人不在少数,他随便表个态都比村支书管用。后来,政府严打违法熏制中药材商人,他被村民举报了。结果呢?倒霉的不是他,而是那个举报人,因为村民更恨后者。天平的一边放钱,一边放公理,你猜哪边净值重?  离开大社会,看看学龄世界如何?  中国的孩子,从入幼儿园第一天起,就设定了一个有价值的远期追求——好工作。中间的过程都是奔着这个追求而去,至于孩子幸不幸福、适不适合都不重要。在这种力量的加压下,中国孩子的意识成型也都非常规矩统一,必须是为满足父母设定值而努力。  现在的大学,有许多竞赛,部分竞赛用处较大,可以直接用于保研。在竞赛项目还不多的时候,你拿个数学建模一等奖就直接保研。保研的吸引力大了,参赛的人越来越多,一等奖也多了,就只能取消直保。然后,参赛的学生又少了,不保研,谁愿意学啊!  竞赛的价值,本是设定为让学生学得更好。  获奖的价值,在学生眼里只有保研最重要。  学生奔着的不是知识有用,而是保研有用,学问本身并不重要。  保研的价值又是什么呢?  那就回到了幼儿园第一天起家长设定的追求值——好工作。  追求好工作本身也不是问题,中国孩子的问题在于过程中的畸形功利化,最后的结果是,教育培养了天文数量的大学生,但没有培养出与中国人智慧匹配的创新人才,甚至是没有培养出真正对知识本身感兴趣的一般性人才。  除个体价值取向碎片化,区域之间也存在这个问题。长沙人跟北京人在价值取向上就分歧极大,长沙人跟北京人谈房屋的价值,那完全是离婚的两口子——不是一家人,长沙人同情北京人忍受高房价之苦,北京人心里在嘲笑长沙人房子太贱,北京人现在最大的心理优势恰恰是房价,如果高房价没了,北京人的优越感就瞬间消失。北京人的优越感,除了高房价,你以为是餐桌上会多出几个菜吗?如果你在北京没房子,人家压根就没当你是北京人。  亲情碎片化,价值碎片化,与之同步的还有国人的知识碎片化。  中国人在外聚餐,不管桌上坐着什么人,不管桌上菜的好坏,总有一道免费的必加之菜——天南地北菜,杯一举,筷一动,人人都能海说天下大事,个个看似知识渊博,口才不好的最好别插话,哪怕你是真博士,也未必侃得过酒桌上的唠神。  国人集体快速增长起来的“知识”来源于哪里?网络。  事实上,国人并没有热爱看书的习惯,尤其是没有系统阅读的习惯,能偶尔读那么一两本热书的人倒是有,愿意沉下心来读一些与工作无关的、成体系书籍的人很少。  不系统性读书,只从网络取料,获得的知识只能是碎片化印象,并不能称之为知识,绝大部分“网络印象”可能是流量需求下的垃圾堆积,为了引流,必须制造猎奇效应,是否真知并不重要。这类人,逻辑思维是混乱的,结论也经常是矛盾的。  知识碎片化的一个显著负作用是让追求真知者变得异常不受欢迎,后者耗时费力且不易得到,而前者只需要吃个免费快餐。碎片化的常态也给传播知识者带来困难,没有一种真知能像网文那样一眼即通。事实上,不经嚼的知识不可能有味道。  碎片化在不断制造人与人的异化,精英们喊的主义跟现实干的主义不统一,会固化人心异化的坚定性,社会是最好的教科书,没有任何价值引导的效果会好于这本书,只要有悖于这本书的内容,从前被灌输成型的价值观也会扭曲。价值观扭曲后,大家只会达成另一种无奈的共识:咱俩谁也别惹谁,老子不给你抬轿,你也别给我喂鸡汤,你若欺人太甚,我就反骨有理。  我也看得出来,近十年来,有识之士正在试图改变碎片化倾向,但收获并不大,价值碎片化趋势不但没有得到遏制,相反还在加速,还远远没有达到最高潮,也许只有碰到锋利的礁石之后才可见顶。  西方有不足,但它们好歹整合了六个字,西方也在碎片化道路上,但有六个字粘合着,即使虚伪,也虚伪出了一个共识。我们呢?俺是小民,生来卑微,后天平凡,头脑简单,对社会没有价值,只具有个人价值和家庭价值。与简单身份相对应,我也只提倡六个字:民主,法治,共富。  中国有所大学粉末冶金专业很厉害,金属粉末,本身不耐磨,也做不了多大用,但通过有效的组合,它就可以做成要求极高的飞机刹车片,然后就具备了高附加值。  如果向世界发出问卷,外国人如何秒答中国人的共同价值观?  如果向自己发出问卷,中国将靠什么凝聚已碎片化的14亿人?#碎片化#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马3忌

    治大国如烹小民
    农管真的搞这些?是有人故意扩大化,还是有人想在农村搞创收?
    转发 1评论 1
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马3忌

    分享图片 长图
    转发 435评论 137
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王海

    分享图片 长图
    转发 435评论 137
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    壹畔孤鸿

    分享图片 长图
    转发 435评论 137
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    咨询师聊股

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @周小平同志

    说到支持、保护、鼓励民营企业发展,提振民营企业信心,这自然是好的。但我们要搞清楚这些支持鼓励和提振信心是针对“民营企业”还是“民营企业家”!!!如果只针是“民营企业家”,那么请马云回来自然各大“家”们都很开心。但亿万普通中小民营企业在乎马云去哪在哪吗?不在乎。亿万中小民营企业,在 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @红茶魔术猫

    小民碰红线,小民没了衙内碰红线,红线没了#北极鲶鱼# 话题没了楽
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    飞象网项立刚

    我不懂为什么有人对马英九到大陆祭祖一副媚态?他对于祖国统一会有帮助吗?马在任上,除了吸大陆的血,对推进祖国统一做过什么事?不统、不独、不武,不就是不敢宣布独立,不敢面对战争,但是就是拒不统一?今天他还有能力推进和平统一?跟他还能谈出个一二三?欢迎,官方表个态,那是官方,一个小民,还欢迎,欢迎他来吸你的血,用我们纳税人的钱?收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    张新年律师

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    分析以下28位贪官您能总结出什么共同特点吗?1、毛小兵:原青海省常委、西宁市委书记。1.04亿。(无期) 2.苏荣:原全国政协副主席。1.1亿。(无期) 3、万庆良:原广东省常委、广州市委书记。1.11亿。(无期) 4、奚晓明:原最高法院副院长。1.14亿。(无期) 5、付政华:原全国政协和社会法制委员会副主任。1.17亿。(死缓,终身监禁,不得减刑或假释。) 6、金道铭:山西省人大副主任。1.23亿(无期) 7、朱明国:广东省政协原主席。1.4亿,另有9104万元的财产不能说明来源。(死缓) 8、王珉:辽宁省原书记。1.46亿。(无期) 9、卢子跃:原浙江省宁波市副书记、市长。1.47亿。(无期) 10、陈雪枫:原河南省洛阳市委原书记。1.48亿,造成了国有公司损失2.24亿。(无期) 11、王保安:原国家统计局书记兼局长。1.54亿。(无期) 12、张越:原河南省委常委、政法委书记。1.56亿。(15年) 13、孙政才:原中央政治局常委、原重庆市委书记。1.7亿。(无期) 14、李新元:原贵港市委书记。1.7亿。(死缓) 15、白恩培:原云南省原书记。2.46亿。(死缓,终身监禁,不得减刑、假释) 16、董道驰:原海南省委常委、三亚市委书记。2.47亿。(死缓) 17、陈树隆:原安徽省副省长。2.758亿。(无期) 18、魏鹏远:原国家能源局煤炭司司长,正处级。3.4亿。(死缓,终自监禁,不得减刑、假释) 19、王立科:原江苏省委常委、政法委书记。4.4亿。(死缓,终身监禁,不得减刑、假释) 20、邢云:原内蒙人大主任。4.49亿。(死缓,终自监禁,不得减刑、假释) 21、董宏:原中央巡视组副组长。4.63亿(死缓) 22、云公民:原中国华电集团公司党委书记、总经理。4.68亿。(死缓) 23、李文喜:原辽宁省政协党组书记、副主席。5.46亿(死缓) 24、孙立军:原公安部副部长。6.46亿。(死缓,终身监禁,不得减刑、假释) 25、赵正永:原陕西省委书记。7.71亿。(死缓,终身监禁,不得减刑、假释) 26、张中生:原山西省吕梁市副市长,主管煤炭。10.4亿(死缓/终身监禁,不得减刑或假释) 27、赖小民:原中国华融资产管理股份有限公司董事长、党委书记。17.88亿。(死刑) 28、李建平:原内蒙呼和浩特市经济开发区工委书记。30亿。(死刑)……有不准确的地方,拜请方家纠正之。不是只有28位,是挑选了28位。在这样贪官治下的地方学雷锋树新风,会不会特别难呀?收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    日本昊宇

    老胡、来去之间这些毫无法律意识、国际视野的六零后公知还是少评论这些事吧。说实在的,他们也就是赶上了以前人才急缺的好时候,要是搁现在,就他们这个无知、狗脑子、说话一点逻辑没有,长的还肉鼻子翻胎,小民营企业都不会雇他们。
    2009年因吸毒栽大跟头的艺人含笑出现在了热播剧《狂飙》中,被揪出,并引起轩然大波。《狂飙》剧组迅速删除了涉及含笑的相关片段。已经戒毒10年的含笑该不该被永久封杀,舆论给出了不同意见。支持永久封杀和认为应该给劣迹艺人改过自新重新做人机会的声音都找到了依据。前者援引的是广电总局2014年的一则加强管理的通知,其中一条明确写道:“各级广播电视播出机构要坚持正确导向,不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”认为应该给出路的人则援引《禁毒法》第52条:“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”另外还援引《监狱法》第38条:“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”鉴于含笑出戒毒所已经10年,特别是他做过北京市戒毒形象大使,而且没有再被发现有吸毒行为,老胡个人主张社会应当把他作为改过自新者对待,给他出路,包括允许他重操演艺职业。公众接受不接受他,由市场来决定。我注意到,这次恰恰是公众,也就是市场的舆论力量反对含笑在《狂飙》中担任角色,剧组大概也是很担心电视剧的后续播放效果受影响,而断然与之切割。含笑并没有被“彻底封杀”,比如他保持着社交媒体账号,希望通过真诚的道歉表现赢得公众原谅。因此这一次含笑被逐出《狂飙》,应当说首先是舆论博弈中反对他的公众意见占上风的结果。我认为,所有反对含笑复出的人都有表达态度的权利,公众把对吸毒的痛恨聚焦到阻止含笑复出上来,这样的市场博弈结果接受得接受,不接受也得接受。不过,占上风的意见不一定就是对的,老胡在尊重这个结果的同时,也想表达我的一些个人看法。我是认为,对毒品当然要零容忍,禁毒永远都在路上,这毫无问题,老胡坚决支持。但是如何对待一个做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒的艺人,我认为这是另一回事。鼓励犯了错的人在哪跌倒,经受应有且足够的处罚后在哪再爬起来,对悔过者给予必要的包容,我认为支持这样的社会原则与打击毒品同等重要。我们的社会总体上治理严明有序,正能量占据绝对优势。与此同时,我们要增加正能量的感召力,而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代。这是我们社会宽松和自由保持必要供给的基础条件之一,只有这样,我们的社会才能够有自净力,并且保持活力,孕育更多的创造性。我当然不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由,对它们必须零容忍。我是认为,含笑14年前吸毒被抓,进戒毒所三年,其声誉也遭到毁灭性自残,付出了沉重代价,在这之后他愿意悔过自新,而且做了戒毒形象大使,此时如果能够允许他重返演艺圈,展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡,体现的是既严厉又有温度,更能够激励所有人,包括失足者进步。一种相当普遍的看法认为,对劣迹艺人、尤其是曾经吸毒的艺人终身封杀不意味着不给他们出路,他们可以做重返演艺圈之外的任何其他事情。我认为,这种做法发出的信号就是永不原谅。一些人可以坚持这样的意见,主流舆论在特定时候也可以这样做,但是我们的舆论场不应该长期形成这样的公共态度。世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成,我认为中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”,但不能把它作为世界唯一的长期要求。当我们试图形成几无道德瑕疵的演艺群体时,很可能会从这个方向上为促成社会过度体制化、管制化添一把未必是我们初衷的推力。我想说,从长远看,这样做肯定不符合我们每一个人的利益。收起
    展开全文
    转发 3692评论 1
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @椟菽荫

    它们不在乎大国崛起,也不在乎小民尊严它们在乎的只有帝国霸权
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @光头秀才x

    奸臣误国,蒙蔽圣主!上面是好的,乱来的是下面!自古以来,小民莫非如此观!
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    雲濤在北

    试问今日之中国,竟是谁家之天下?!小民不敢想,不敢答。这问题得问何老@何新老家伙
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @懂了别多说

    程凌虚:官媒说,烟火气回来了。作为一个老报人,我臊的无地自容!我说,又有多少是焚烧炉的烟火呢? 大凡是个正常人的人,都能感受到,今年腊月的空气中,没有一丝一毫年味。弥漫开来的,都是焦虑恐惧绝望悲伤的气息!煎熬了一年的升斗小民,在焦虑中度过了2022年的最后一个月。有人在发烧,有人在 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    军武季

    【专家建议恢复“民跪官制”】近日,中国传媒大学客座教授,深圳市文艺评论家协会副主席,深圳市杂文学会会长、深圳市非物质文化遗产保护专家许石林呼吁:恢复平民向官员行跪拜大礼。 许教授认为老百姓看到当官的就跪地下,可以增加官员的责任感,把权力真正关进笼子。他说:“其实我愿意见官下跪,以便让官更像官,让官有官威、官仪、官气,所谓君君臣臣、官官民民、上上下下嘛。官们内心无不希望小民下跪才行……于是,官没责任了。不把官们称父母官,官就不爱民如子了,也不做民之楷模了。所以,强烈建议恢复民跪官制。……你这一跪,权力就关进笼子里了,您还有什么不满意的?” 你怎么看这种提议?收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    不知道哪儿出了差错只好再发一遍我坏起来,自己都害怕文/司马南这两天我是王八钻灶坑憋气又窝火,猪八戒照镜子里外不是人,幸好这位年轻的朋友为代表的一些人抬举我,把我抬到了这么高的位置上。四下一看,悬空的,好险呀!马云、柯比、张维迎、哈耶克,这都什么量级的大神?司马南何德何能与这些人并列?2023年两件大事:一让司马南闭嘴,二让马云回来,天啊,Oh my god。临“闭嘴”之前,我提个要求行不?让我到机场欢迎仪式上喊一嗓子:欢迎,欢迎,热烈欢迎……胡同老刘的女婿跟我说,他们公司是个小民企,科技含量不低,想跟我合作开发一款APP就叫“靶子”,在他看来,司马南是有价值的,成了一个找揍的对象。有人看见你就想揍你,这是一种难得的商业价值。这个价值,可以理解为5G时代元宇宙背景之下的社会负面情绪的出气筒或者是垃圾箱。比方说人家想骂某人某机构,不敢骂,不好骂,拿着你司马南说事儿,骂你文G余孽,骂你舔狗,骂你老粉祆,骂你极左,骂你左棍,骂你自恃北京左家庄1号庄主。比方说人家想卖药,不好直接吆喝,拿你司马南说事,说司马南反对某药,司马南草菅人命,司马南吃人不吐骨头,想害死得了新冠的中国人。比方说人家想表扬某一个人,所有的肉麻手段都使尽了,知名度还是没形成最理想爆款,于是说你司马南在黑这个人,说你司马南在网暴这个人,说你司马南在围剿这个人,于是百尺竿头更进一步,哗啦啦啦,下雨了,电闪雷鸣。……我知道我是个坏人,2022年有人说司马南是“职业坏人”,发专文以论证之。但是我没想到啊,我会这么坏,坏得我自己都害怕。最近咳嗽迁延不愈,夜里睡不着觉,一直忐忑不安心里害怕,怕谁?怕自己呗。一个人夜里不敢睡,害怕自己,你说这个人坏到这种境界,那是不是就没治了?有人盼我死,我不敢死啊。我变成鬼,岂不是更吓人了?按照他们的说法,司马南还不是一个人哩,而是一股兴风作浪的可怕势力黑暗势力,这股黑暗的势力如果打通阴阳界,黑白两道黑白通吃,有几个善良朴素的人后背汗毛不竖起来?既然有人说你坏,你为什么不认真检讨自己?你是不是真坏?一一我确实是真坏,我的言论绝不单纯,我将舆论矛头对准国家,专门制造负面舆论,试图颠覆国家政权,丑化社会主义制度,借助每个社会事件制造矛盾。一一我确实是真坏,我放肆攻击动态清零,跑到小卖店里拿一张A4比比划划,在全世界几乎同一时间,大街上喊出同样一组口号,给中国政府施压。一一我确实是很坏,我把中国政府三年来抗疫所取得的成就放在一边,采取不承认的态度,揪住一些鸡毛蒜皮惹人眼球的事情拼命攻击,往人权上扯,往普世价值上扯。一一我确实是很坏,我信奉奥巴马理论:“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场,提出足够多的问题,散布足够多的造谣,植入足够多的阴谋论,让这些国家的公民不知道该相信什么。一旦他们对领导人失去信任,不再相信主流媒体,不再相信政治机构,人民不再相互信任,不再相信会有真理,我们就赢了!”实践这种理论,我发现还真有效。一一我确实是很坏,香港街头折腾的时候,我煽动他们攻击香港政府,攻击中央政府,断章取义用谣言开路,迷惑了不少年轻的面孔,打造了一幅又一幅美丽的风景线,惹得美国众议院的佩奶奶直朝我抛媚眼儿。一一我确实很坏,我1450专业水平,开始的时候一个人掌控了几百个手机,利用手下的小喽啰制造各种关于疫情的谣言,搞得中国政府疲于奔命,后来干脆用一部计算机就可以控制18万到20万个帐号,变换不同的写法,给中国防疫工作添乱。一一我确实很坏,我坏到了一种很高的哲学境界,我不止单纯指出防疫工作当中的问题,用虚假信息扰乱人们的视线,我还把这件事情上升到政治哲学的高度人权的高度普世价值的高度来诋毁中国的社会主义制度。一一我确实很坏,我蹬鼻子上脸专门打脸,有人敢站出来挡横,我就扒他的老底,我就人肉他,我就洛阳铲把他们家老房子刨个遍,我就把它有多少家公司,我就把他跟谁上过床,一块兜出来,真假不管,反正是把他名声彻底搞臭,我发现这一套还真管用。一一我确实很坏,我常用的手法是把我制造的那些谣言,然后变换一种方式重新剪裁,贴到对方的身上脸上,贴到他们单位去,贴到他上下班的公共汽车车厢外边,让他百口莫辩,跳进黄河洗不清。我确实很坏,我坏到商罪贯盈天命诛之。我确实很坏,我坏到罪孽深重死无归所。我确实很坏,我坏到暴戾恣睢无恶不作。我确实很坏,我坏到难逃惩处自尽身亡。这几天,我被自己吓得夜里睡不着,也思考了不少问题。我在想啊,好与坏是不是一对矛盾啊?好与坏是不是相对的啊?例如对某些人来讲是坏人,会不会对某些人来讲是好人呢?我又在想啊,概念是不是应放到法治的框架下,从法理学的角度来理解?所谓坏的法律定义是什么?谁有好人坏人的定义权和裁决权?我又在想,情绪这个东西相当强烈相当真实,而且挥之不去,但它能代替法律思维理性思考吗?仇恨能代替逻辑吗?今仇古恨⼊丝⽵,⼀曲凉州⽆限情 ,是吗?我又在想,爱国者被骂为“爱国贼”,被讥为“无脑爱国”,他们仇恨的目标真的是贼吗?有没有一种可能性,他们仇恨的目标既不是贼,也不是无脑,而是自己的祖国。几乎无法用理性表达自己,一味憎恨他人,未必是遇到什么职业坏人,很可能是出自内心深处的恐惧,慑心恐惧、被碾压恐惧,包括被害谵妄。陷入仇恨情绪不能自拔者,不妨想一想:世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。您的恨究竟产生自什么地方?北京东城区南锣鼓巷,一个受到个别老太太喜爱的退休的老头儿,最让你痛恨的究竟是什么?(2022年12月29日晚饭前,写于北京东城区南锣鼓巷8号)收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    我坏起来,自己都害怕文/司马南这两天我是王八钻灶坑憋气又窝火,猪八戒照镜子里外不是人,幸好这位年轻的朋友为代表的一些人抬举我,把我抬到了这么高的位置上。四下一看,悬空的,好险呀!马云、柯比、张维迎、哈耶克,这都什么量级的大神?司马南何德何能与这些人并列?2023年两件大事:一让司马南闭嘴,二让马云回来,天啊,Oh my god。临“闭嘴”之前,我提个要求行不?让我到机场欢迎仪式上喊一嗓子:欢迎,欢迎,热烈欢迎……胡同老刘的女婿跟我说,他们公司是个小民企,科技含量不低,想跟我合作开发一款APP就叫“靶子”,在他看来,司马南是有价值的,成了一个找揍的对象。有人看见你就想揍你,这是一种难得的商业价值。这个价值,可以理解为5G时代元宇宙背景之下的社会负面情绪的出气筒或者是垃圾箱。比方说人家想骂某人某机构,不敢骂,不好骂,拿着你司马南说事儿,骂你文G余孽,骂你舔狗,骂你老粉祆,骂你极左,骂你左棍,骂你自恃北京左家庄1号庄主。比方说人家想卖药,不好直接吆喝,拿你司马南说事,说司马南反对某药,司马南草菅人命,司马南吃人不吐骨头,想害死得了新冠的中国人。比方说人家想表扬某一个人,所有的肉麻手段都使尽了,知名度还是没形成最理想爆款,于是说你司马南在黑这个人,说你司马南在网暴这个人,说你司马南在围剿这个人,于是百尺竿头更进一步,哗啦啦啦,下雨了,电闪雷鸣。……我知道我是个坏人,2022年有人说司马南是“职业坏人”,发专文以论证之。但是我没想到啊,我会这么坏,坏得我自己都害怕。最近咳嗽迁延不愈,夜里睡不着觉,一直忐忑不安心里害怕,怕谁?怕自己呗。一个人夜里不敢睡,害怕自己,你说这个人坏到这种境界,那是不是就没治了?有人盼我死,我不敢死啊。我变成鬼,岂不是更吓人了?按照他们的说法,司马南还不是一个人哩,而是一股兴风作浪的可怕势力黑暗势力,这股黑暗的势力如果打通阴阳界,黑白两道黑白通吃,有几个善良朴素的人后背汗毛不竖起来?既然有人说你坏,你为什么不认真检讨自己?你是不是真坏?一一我确实是真坏,我的言论绝不单纯,我将舆论矛头对准国家,专门制造负面舆论,试图颠覆国家政权,丑化社会主义制度,借助每个社会事件制造矛盾。一一我确实是真坏,我放肆攻击动态清零,跑到小卖店里拿一张A4比比划划,在全世界几乎同一时间,大街上喊出同样一组口号,给中国政府施压。一一我确实是很坏,我把中国政府三年来抗疫所取得的成就放在一边,采取不承认的态度,揪住一些鸡毛蒜皮惹人眼球的事情拼命攻击,往人权上扯,往普世价值上扯。一一我确实是很坏,我信奉奥巴马理论:“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场,提出足够多的问题,散布足够多的造谣,植入足够多的阴谋论,让这些国家的公民不知道该相信什么。一旦他们对领导人失去信任,不再相信主流媒体,不再相信政治机构,人民不再相互信任,不再相信会有真理,我们就赢了!”实践这种理论,我发现还真有效。一一我确实是很坏,香港街头折腾的时候,我煽动他们攻击香港政府,攻击中央政府,断章取义用谣言开路,迷惑了不少年轻的面孔,打造了一幅又一幅美丽的风景线,惹得美国众议院的佩奶奶直朝我抛媚眼儿。一一我确实很坏,有人给我背后使了钱,我把脚印和痕迹全部抹干净,然后站起来振臂高呼,就为这家人张目,我想别人可能不知道,知道了,我也不承认你能把我怎么样?一一我确实很坏,三年来没断了造谣,开始我造谣说这是武汉病毒,后来我造谣说动态清零根本就没用,动态清零是侵犯人权,后来我使劲夸美国,夸着夸着不对劲了美国死了100多万人,欧洲死了200多万人,于是我改口说这个病毒根本就防不住,再后来,我又造谣说中国的药不行,要走出疫情困境,只有使用美国的药打美国的疫苗,不用美国的药,不打美国的疫苗,就是对中国人民不负责任,就是见死不救。一一我确实很坏,我1450专业水平,开始的时候一个人掌控了几百个手机,利用手下的小喽啰制造各种关于疫情的谣言,搞得中国政府疲于奔命,后来干脆用一部计算机就可以控制18万到20万个帐号,变换不同的写法,给中国防疫工作添乱。一一我确实很坏,我坏到了一种很高的哲学境界,我不止单纯指出防疫工作当中的问题,用虚假信息扰乱人们的视线,我还把这件事情上升到政治哲学的高度人权的高度普世价值的高度来诋毁中国的社会主义制度。一一我确实很坏,我蹬鼻子上脸专门打脸,有人敢站出来挡横,我就扒他的老底,我就人肉他,我就洛阳铲把他们家老房子刨个遍,我就把它有多少家公司,我就把他跟谁上过床,一块兜出来,真假不管,反正是把他名声彻底搞臭,我发现这一套还真管用。一一我确实很坏,我常用的手法是把我制造的那些谣言,然后变换一种方式重新剪裁,贴到对方的身上脸上,贴到他们单位去,贴到他上下班的公共汽车车厢外边,让他百口莫辩,跳进黄河洗不清。我确实很坏,我坏到商罪贯盈天命诛之。我确实很坏,我坏到罪孽深重死无归所。我确实很坏,我坏到暴戾恣睢无恶不作。我确实很坏,我坏到难逃惩处自尽身亡。这几天,我被自己吓得夜里睡不着,也思考了不少问题。我在想啊,好与坏是不是一对矛盾啊?好与坏是不是相对的啊?例如对某些人来讲是坏人,会不会对某些人来讲是好人呢?我又在想啊,概念是不是应放到法治的框架下,从法理学的角度来理解?所谓坏的法律定义是什么?谁有好人坏人的定义权和裁决权?我又在想,情绪这个东西相当强烈相当真实,而且挥之不去,但它能代替法律思维理性思考吗?仇恨能代替逻辑吗?今仇古恨⼊丝⽵,⼀曲凉州⽆限情 ,是吗?我又在想,爱国者被骂为“爱国贼”,被讥为“无脑爱国”,他们仇恨的目标真的是贼吗?有没有一种可能性,他们仇恨的目标既不是贼,也不是无脑,而是自己的祖国。几乎无法用理性表达自己,一味憎恨他人,未必是遇到什么职业坏人,很可能是出自内心深处的恐惧,慑心恐惧、被碾压恐惧,包括被害谵妄。陷入仇恨情绪不能自拔者,不妨想一想:世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。您的恨究竟产生自什么地方?北京东城区南锣鼓巷,一个受到个别老太太喜爱的退休的老头儿,最让你痛恨的究竟是什么?(2022年12月29日晚饭前,写于北京东城区南锣鼓巷8号)收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    红歌会网

    【立此存照:是非对错,历史自有公论!】对于大人物,大专家,小民胆小怕事,从未敢妄议。  只是诸多事宜,颇有疑惑,故而截图保存之。至于是非对错,群众眼睛雪亮,历史自有公论。网页链接 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    导筒现场

    《关于停止高强度防疫,恢复民生和发展经济的意见建议》来源:驻马店市卫生计生监督防疫即将进入第四个年头,过度防疫和无休止的核酸检测带来的负面影响越发明显:不但未有效阻止病毒传播,反而可能造成更大范围传播,受此波及,民生面临毁灭性打击,本已紧张的公共财政迅速被掏空,经济发展停滞甚至倒退,各级、各地以令代法,致社会稳定和法律秩序完全陷于无序,具体表现在九个方面:一、核酸检测采样时走形式、做样子屡见不鲜,不能保证真实性,同时也说明,全社会上上下下,对防疫产生了普遍的疲劳感和懈怠感。二、检测点人员聚集,检测人员和防护服,成为病毒最大传播源。核酸检测人员感染并不少见。数据显示,有50%的阳性病例,是在核检过程中感染的。三、不少地方发现假阳性或假阴性案例,说明核酸检测存在不实检测、弄虚作假。这些问题,是因为存在既得利益集团,特别是个别造假和散播病毒的行为,已引起全民公愤。四、人类生活至今,没有完全消灭过一个病毒。当今世界,人物交互流动频繁,消灭病毒有违常识。在此情况下,核检、方舱等硬手段,已无意义。五、国内外数据可见,防疫至今,阳性病毒致死人数已低于流感,世界各国都已放开。我们虽是人口大国和老龄大国,也应在完整数据基础上,坚持比例原则,对损益进行综合研判,对其他国家防疫措施、经验进行科学分析并加以参考。本届足球世界杯,给了我们很好的诠释。六、事实证明,防疫与发展,不是“既要,又要”的连赢关系,而是非此即彼的二选一难题。动辄片面采取隔离、方舱、全域静默的粗暴方式,必将直接切断社会资源流动,将经济、民生全面清零,且跌至负值。“防疫产业”收益,不足损失万分之一,且只为个别人和利益集团所获。相对的,大量低收入阶层,尤其是房贷或车贷族,个人和家庭财务破产,面临、或已断供、断炊。七、层层加码现象,并非仅仅来自基层工作人员的理解和执行错误,而主要是上级要求的政绩在与防疫效果挂钩,当然,还有利益和腐败等原因的合力使然。八、一线基层防疫人员素质良莠不齐,工作作风简单粗暴,法律意识阙如,造成次生灾害和群体冲突事件不断,激化社会矛盾。九、三年高强度防疫,民众对未来和人生心生绝望,精神和心理健康状况出现极端变异,普遍的抑郁症,将成为未来放开后稳定和发展的不利因素。十一条建议:一、降级“乙类甲管”,实行对等级别管理。推进防疫法治化,明确执行(法)标准、流程与权限。防疫治权收归卫健委,进行社会化管理,取消社区、居委网格化治权,遣散相关人员。二、一线执法者须在前后胸处挂牌,显示身份信息和监督电话,携带有效文书。不得限制人身自由,不得损害私有财产,不得侵犯个人隐私,严禁入户消杀。三、除少数特殊岗位外,立即停止群聚式核酸检测,严禁强制指定或引导社会检测机构,委托医院执行,由受检人自行选择。四、取消方舱建设,取消聚群式隔离,清除各类软硬隔挡设施。除重症自主入院外,仅对感染者进行一人一户居家隔离与治疗。五、开展国民自主防疫,自备检测工具,治疗药品。放开包括感冒药等在内的基础医药物自主采购。提倡高危期戴口罩,少聚集,勤洗手,非必要不出门。六、严控滥用各类疫情码和赋码权限,明确疫情码退出时间表,且不能变相“转世”。与停止核检同步,减少或停止公共场所出入扫码。七、全面恢复包括医院在内的各行各业正常运营,恢复各公共交通站、公路、铁路、航空的交通、人流和物流。八、将防疫资金转移支付,保证民生(发救助金)和医疗资源供给。九、减轻税费,节约行政开支,共克时坚,扶持经济。重点扶持中小民营企业,增加就业机会,不能只扶持“铁公基”类的房地产业和国有大中企业。十、全面、动态、公开、公布涉疫数据和信息,开通监督、举报热线,对以防疫名义进行的各类贪腐、违纪、违法、犯罪行为进行清查,恢复民众信心。十一、提前培训人员,准备全面开展全民心理健康辅导。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @康康K-A-N-G

    多年前,我还对龙应台的”我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严‘’嗤之以鼻。现在我想,没有小民尊严,这国又是谁的国?
    原微博