BBC为拍摄纪录片而安插在动物之中的呆萌"间谍摄像机"O(∩_∩)O~
【走吧！上海秋天最美的7条马路[心]】时间太细，指缝太宽，不知不觉已至深秋。叶纷纷地落，撒向了路，寻找着它的归宿。小伙伴们，赶紧放下浮躁的心，去一条马路，喝一杯咖啡，看一本书，捡一片黄叶，享受秋天这宁静的美好时光！上海秋天最美的7条路，总有一条属于你。戳图看吧！by网络
- 其实两个都该批，但最该批的是某些消费者的炫耀心理。星巴克和哈根达斯不过是利用了这种心理罢了。//@安琪在芝城: 其实拿星巴克说事真的很无聊，咖啡在国外属于必需品，在国内还不就是小资装门面的东西，真需要提神的，有雀巢和麦斯威尔速溶啊。既然说星巴克，为何又不说哈根达斯，在国内那个天价，连专展开全文
【除了咖啡，我们还有什么比国外贵？】星巴克问题备受关注，一杯354毫升拿铁咖啡，北京27元人民币，印度孟买14.6元人民币。那么，除了咖啡，我们还有什么比国外贵？①房子；②车子；③服装；④食品；⑤教育；⑥医疗；⑦油价；⑧网费；⑨化妆品；⑩电器。(转发为全选，转发加评论为全选并补充)by@新京报 展开全文
- 回复@安琪在芝城: 你言辞锋利，方粥子该喊你大V。再说了，你们血一样冷，业务是共通的。 //@安琪在芝城: 你还以为我是方粉？我连他一条微博都没看过。别以为在这个帖子里发不同声音的就一定是方派。他长得啥样，P不P，关我屁事。我只知道把脸P成那个样子出来艾特大V的女生，我看不惯而已。
刚才刷微博才得知最美抗癌女孩鲁若晴在中秋离世，为这个早逝的美丽灵魂悲哀的同时，我想起方舟子他们对这个孩子患病事实的质疑。他甚至都不屑去亲自去医院看一眼。他道歉了吗？他会道歉吗？他是性格问题而有道德洁癖？不是，他就是单纯的恶而已。他就是网络黑社会。 - 回复@安琪在芝城: 你最有心得了。方教徒的脸，即使想P,锯子都P不了。 //@安琪在芝城: 能把自己P成锥子脸的都是恨不得大V来临幸自己的，懂吧
刚才刷微博才得知最美抗癌女孩鲁若晴在中秋离世，为这个早逝的美丽灵魂悲哀的同时，我想起方舟子他们对这个孩子患病事实的质疑。他甚至都不屑去亲自去医院看一眼。他道歉了吗？他会道歉吗？他是性格问题而有道德洁癖？不是，他就是单纯的恶而已。他就是网络黑社会。 - 回复@安琪在芝城: 方粥子和你们的心比锥子尖刻，应该今后他人不会这么对你们。 //@安琪在芝城: 呵呵，我的头像就不是锥子脸。而且我也没放过其它自己的照片。我很低调的
刚才刷微博才得知最美抗癌女孩鲁若晴在中秋离世，为这个早逝的美丽灵魂悲哀的同时，我想起方舟子他们对这个孩子患病事实的质疑。他甚至都不屑去亲自去医院看一眼。他道歉了吗？他会道歉吗？他是性格问题而有道德洁癖？不是，他就是单纯的恶而已。他就是网络黑社会。 - 回复@安琪在芝城: 我信你，可谁能保证你不是P成锥子的恐龙呢。方教主的质疑精神用在你的表白上也挺合适，至少比针对病人有人道。 //@安琪在芝城: 呵呵，我看到大V一般都绕道走，和他们从无瓜葛。欠了他们费的可倒了大霉了
刚才刷微博才得知最美抗癌女孩鲁若晴在中秋离世，为这个早逝的美丽灵魂悲哀的同时，我想起方舟子他们对这个孩子患病事实的质疑。他甚至都不屑去亲自去医院看一眼。他道歉了吗？他会道歉吗？他是性格问题而有道德洁癖？不是，他就是单纯的恶而已。他就是网络黑社会。 【王菲李亚鹏离婚 李亚鹏：放手是唯一能做的】今日下午19时30分左右，王菲在微博中发文：“这一世，夫妻缘尽至此。我还好，你也保重。”央视官微证实，李亚鹏王菲今天已在新疆办理离婚手续。随后李亚鹏发声明，“我要的是家庭，而你注定是传奇。我爱你如初 很遗憾 放手——是我唯一所能为你做的。”
- 回复@安琪在芝城: 其实本来就该合法，都是挣钱，又没有整蒙拐骗，只不过用的身体部位不同而已。用大脑和手脚挣钱的就比用两腿之间挣钱的高尚吗？
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 中国根本就没有女权主义者！ //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考] //@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 不能为这五个熊孩子把法律坑了啊 //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考] //@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧展开全文
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 辩护没问题，但在公众场合触及规范底线了。//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧展开全文
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 这律师只认钱啊，没道德！//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 律师该去精神病院吧//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 国民这方面的意识太薄弱了//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 结果都想好了//@制服lm: //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 妇联呢？ //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 中国的法律是道德底线嘛？ //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考] //@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 最右傻//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储： 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- [怒][怒][怒]就这律师//@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- //@王健_美联储: 女权主义者该为损害女性权益的言论，尤其是弱势女性群体权益的言论发出声音。律师认为从事性工作的女性被强奸不值得同情。这种逻辑可以接受么？[思考]//@安琪在芝城: 女权主义者就应该帮妓女说话？好像那个有名的李银河也没发表过类似观点吧
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
