被微博屏蔽 燃气表那事，相关微博评论区看到个新词，“单位盗窃罪”。去中国法院网搜了下，单位盗窃的理性思考 目前国内没有“单位盗窃罪”这项罪名。但是对单位实施窃取公私财物行为数额巨大的，是认定构成犯罪的【没有认定某地燃气表那事是“单位盗窃”的意思。那件事我觉得首先要看计量准不准；其次如果不准，是否是单位故意行为；再次即便是故意行为，是否构成单位犯罪也是要由公检法来定性的。就是对这么一个新看到的词感到好奇而已】摘录：——所谓单位盗窃，就是指以非法占有为目的，单位有关人员为谋取单位利益，经单位集体研究决定或由负责人代表单位决定实施的，窃取公私财物数额巨大或者具有其他严重情节的行为。——单位盗窃在主观方面是由单位代表人决定、授意、批准、认可而实施的盗窃。这是划分单位盗窃与共同盗窃的主要标准。——单位盗窃主体是公司、企业、事业单位、机关、团体 等单位。这就是说，单位盗窃是单位的整体意志，而非某个人或几个人的私人意志。即单位盗窃必须在单位意志支配下实施，体现单位意志。——单位盗窃所取得的财产归单位所有。单位盗窃是单位有关人员为谋取单位利益组织实施的盗窃行为，因而，盗窃所得应当归单位所有。这也是区别单位盗窃与共同盗窃的重要标志。——理论分歧：法律没有明文规定为犯罪行为的就不得对其定罪处罚。虽然单位盗窃在主观和客观上都符合盗窃罪的构成要件，但由于行为主体为特殊主体———单位，而我国刑法中没有规定单位能够成为盗窃罪主体，所以不能对单位盗窃行为予以定罪。——司法现状：在司法实践中对单位盗窃具体案件的处理，亦各不相同。有的地方将单位盗窃作犯罪处理，有的地方没有作犯罪处理。——最高检意见：1996年1月23日最高人民检察院针对内蒙古自治区和江苏省人民检察院的请示批复规定：“单位组织实施盗窃，获取财产归单位所有，数额巨大，情节恶劣的，应对其直接负责的主管人员和其他主要的直接责任人员按盗窃罪依法批捕，起诉。”2002年8月13日公布并施行的最高人民检察院第九届检委会第112次会议通过的《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》指出：“近来，一些省人民检察院就单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为如何适用法律问题向我院请示。根据刑法有关规定，现批复如下：单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照刑法第二百六十四条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。”收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 如果可以的话 谁可以在24点前提醒一下签到22点半以前提醒一下韩爱豆 因为韩爱豆是长期做的我总想着二宝子一直在榜 因为看到介绍 年末或许对于优秀的艺术家会有一些什么的@腾讯音乐榜 所以早上 晚上 若可以 谁提醒做一下子空瓶 ny不用叠lzl 只点内外赞 hy叠楼 点内外赞zbi官博团体 热度顺序只? ...展开 展开全文 被微博屏蔽 //@西望云天2023 : 给优惠的时候，地方上动力很强，行动迅速。取消优惠的时候，地方上阻力很大，行动迟缓。既得利益小团体 客观存在。要正视问题，解决问题，别说一些不着边际的假大空，忽悠大众。优惠政策这东西，已经背离初心，走向了反面。 被微博屏蔽 “文革”初期，军队中的文艺团体 已经分成了两派：一派是后来被称之为“老三军”的，这一派是支持军队现任领导，被对立派称为“老保”。另一派是后来被称之为“新三军”，这一派是由北京地方造反派支持的军队造反派……#历史# #历史上的浪花# #历史#
海上一浪花
“老三军”与“新三军”的唯一一次武斗
来自专栏 历史闲聊
进入专栏
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【大陆乐团回春丹乐队因写“中国台湾”遭到独派围追抗议】中国大陆独立摇滚乐团@回春丹乐队 日前在IG、微博平台中，发文“从广西到中国台湾，明天台北开炉见”，引起独派关注，对此，“台湾祭”4月2日宣布取消回春丹演出。此外，回春丹乐队4月2日在台北Legacy举办的“开炉巡迴演唱会”，现场出现许多独派分子高举“台独鲸鱼旗”，更在演出场外高唱《披星戴月的想你》。当表演结束后，离场路线出现不少民众大喊“台湾中国一边一国”、“光复香港、时代革命”等“港独”、“台独”口号，而回春丹成员表情严肃快步离场。回春丹乐队4月2日在台北Legacy举办“开炉巡迴演唱会”，不过回春丹乐队4月1日在社交媒体发文“从广西到中国台湾，明天台北开炉见”，掀起独派不满。对此，台湾祭4月2日下午于社交媒体宣布“取消回春丹演出”，官方表示，对于回春丹演出团体 在网络发文造成的纷扰，深感遗憾，在此公告“台湾祭”的回春丹演出取消，“希望除了音乐，至少我们还有信念、无法撼动的信念，原回春丹演出取消将有团递补，稍后即将公布造成不便敬请见谅，各位我们垦丁见”。不少独派也纷纷号召拿著“台独鲸鱼旗”到演唱会现场。4月2日晚Legacy场外出现许多独派分子高举“台独鲸鱼旗”、“台独玉山旗”、“藏独雪山狮子旗”、“光复香港时代革命”等旗帜，在演出结束后，持续举着旗帜，追着回春丹乐队离场路线，一路大喊“台湾中国一边一国”、“光复香港、时代革命”等口号，而回春丹成员脸色沉重、不发一语快步离场。 台湾那点事儿的微博视频收起
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:43
加载完毕: 7.00%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
台湾那点事儿
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:43
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 中国油轮在红海被胡塞武装袭击中国油轮受胡塞武装5枚反舰导弹袭击，被美军发现后击落了4枚反舰导弹，有一枚击中了中方黄埔号油轮，目前为止还没听到有伤亡消息。中方国内俄粉们尴尬的脸红脖子粗的，其实它们亲俄派走的路线就是当年大清慈禧太后和义和团的路径而已，凡事都爱依靠幻想，幻想自己赢麻了，但现实总是狠狠给它们一巴掌，在现实世界里，哪个团体 又会给你面子呢？一分钟不交过路费和不进贡，胡塞都不会给你面子。收起 展开全文 被微博屏蔽 我说妳们这些贱货反包容排团结派怎么不是搞小团体 了，真想全网300激对抗全世界。。我求求你们去了解一下真正的权力形状可以不可以，不知道的还以为我们已经进入到了女权世界，实际上我们还在男权世界怎么不能用男权规则来达到我们想要的结果了，以彼方之矛攻彼之盾逐个击破怎么不好了？？？心比天高命比纸薄，女性被排除在真正的权力之外，妳根本不了解真正的权力如何运行，去上两天班有效治疗，认识到自己的有限性和个体的渺小。只是觉得女人定胜天，用夸张的想象来圆。很幼稚！！！能不能多去理解一下人性和权力的底层运行逻辑然后加以运用而不是说车轱辘话说服不了任何人啊！！！！！！！我喝醉了，发粉见，能懂则懂不懂拉到收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 美国封杀TikTok又是犹太人在搞鬼？ 据《以色列时报》爆料，著名犹太团体 ——北美犹太联合会（JFNA），是美国国会快速推进TikTok剥离法案的幕后推手。 被微博屏蔽 为响应北京市海淀区献血办公室号召，2月29日，北京大学肿瘤医院开展2024年北京市单位团体 应急无偿献血活动。当天，129名北肿人献血25800毫升，用实际行动传递爱心，为生命加油。妇科肿瘤科党支部书记张楠第三次参加献血，在她看来，每一袋带有温度的血液，都是性命攸关的患者活下去的希望，在自己力所能及的前提下参加无偿献血，就是给更多需要血的患者带来生的希望。目的同样简单质朴的还有康复科的苏中格，“在医院工作，平时会看到很多患者，特别是那些需要用血救命的患者，而无偿献血就可能帮得到他们。我觉着救一个人是一件非常了不起的事，我希望我的血能够帮助到有需要的人。” 血液之于重症患者的重要性，重症医学科副主任董军更有体会，也让董军义不容辞的参加献血，以期为缓解临床用血压力贡献自己的一份力量。“实现愿望了！”，国家临床药物试验机构党支部书记刘晓红是第一次成为光荣的献血者，她希望通过自己的实际行动可以为缓解临床用血压力贡献一点点力量，为患者能够及时得到救治提供一点点保障。不仅献血场地内的人头攒动，各个科室的后勤保障工作也如火如荼。前一天晚上，麻醉科护士长孔国华就为科室献血的同志准备了爱心鸡汤；采血现场更是集结了不少科室的科主任、护士长，为科室献血者提供保障，鼓劲儿加油。#她力量# #致敬了不起的她# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 知道到京上访的人为什么每天排满信访局门口么？根源是机制问题，我演绎给你看就明白：个人或团体 权益受损了1、找责任单位，不管不理。↓2、找上级直管单位反映，把问题发回责任单位，吸收掉检举材料然后说“领导放心吧，我来办”，时间到回复“经查，没发现问题”。↓3、找上上级单位反映，把问题发给上级单位，再发给责任单位，吸收掉检举材料然后说“领导放心吧，交给我处理”，时间到回复“这个问题我们已经答复过了，没有再次答复的义务”。↓4、找上上上级单位反映，把问题发给上上级单位，再发给上级单位，上级单位发回责任单位，吸收掉检举材料然后说“领导放心吧，包在我身上”，不再回复了。这就是有关部门遇到反映问题的处理流程，问题的核心在于，你反映什么单位，相关材料就会送回那个单位要它“自己处理自己”，相当于放弃监督，而这种脑残式的机制必然无法解决问题，到此时个人或团体 权益受损者只能选择上访，此时各地又要花费巨大人力物力去北京“接人”。为什么不在反映问题时，有外部或上级单位介入把问题合理化解掉，而是把问题推回制造问题的单位，从而导致必然不断累积问题，我以正常人的思维百思不得其解。收起 展开全文 被微博屏蔽 两会即将召开，期待十大变化一、加大反腐力度。尤其在医疗、教育、金融、司法领域。二、废除一切特权，共享发展成果，人人平等最大化。三、废除劳动薪酬双轨制，尤其缩小企业职工的收入比重，切实保障劳动者合法权益。四、尽快建立全民免费医疗机制，让所有老百姓都能得到有效免费。并废除高级干部退休终身特殊待遇。五、实行全学制免费教育。废除等级教育领域差异和严重的学区差异问题。六、坚持房住不炒，加大力度去房地产泡沫化，让每个普通、平凡的人居有其所。七、缩小城乡养老保障差距，让全国农村老人每月享有1000元以上养老保险。八、整顿国内资本金融市场，尽快修订完善《证券法》，加大对违法违规行为的惩处成本。让所有投资者对市场产生敬畏，不敢有丝毫懈怠和侥幸。九、所有企事单位和政府机构的选人用人，实行全面对外公开、公平、公正招收聘用。尤其中央国资国企用人选人，必须面向社会，公开公平公正。十、尽快建立各新闻媒体对政府各部门及领导干部，开展不定期勤政廉政、职业道德操守进行民意调查和考评制度。社会相关组织团体 ，必须成为社会公权力的有效监督约束力量。期待，2024年龙年迎来崭新的改革气象、面貌。收起 展开全文 被微博屏蔽 越南早在2012年就公布《反腐败法》，规定官员干部、国会代表都必须进行个人财产申报和公开制度。但这个法当时落实不是很好，申报内容、申报对象、申报结果等都不够详细和公开透明，为此2019年再次修法。新法涉及申报的对象，不仅包括公职人员，还包括国企管理人员、社会团体 组织以及律师等职业人士，财 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 日前，冰舞运动员柳鑫宇ins账号突然自爆黑料，称自己强奸未成年人将自首，贪污国家队经费、贿赂裁判员、出轨、连环约炮、欺骗观众……随后，搭档王诗玥、柳鑫宇本人先后微博声明该账号被盗，然而又一自称柳鑫宇账号爆料，甚至派出合同，曝光了柳鑫宇收入，合同显示，柳鑫宇且试天下的推广费为32.5万元。是不是被盗号，曝出的内容是否属实，自称是柳鑫宇本人的账号是真是假，以上事件的核实，除了相关部门调查外，最有效的回应，是柳鑫宇录视频说清楚，用真人出镜回击一切。在我看来，别有用心者应该是掐准了十四冬团体 赛的开赛时间，让柳鑫宇无暇顾及。爆料者如果是柳鑫宇本人，那逻辑上怎么说不通，大好前程不要了，化身“自爆卡车”的心理动机是什么？但爆料者哪怕不是柳鑫宇本人，也是其身边亲近关系的人，掌握的各种“料”，真假成份各有多少，需要后续调查，我越来越看不懂这个发癫的剧情了。收起 展开全文 被微博屏蔽 央视春晚看到现在，最尴尬的现实不得不面对:1、相声彻底没落了。岳云鹏孙越的相声毫无新意和笑点，全程都在尬聊。为啥还能上春晚？自马季先生之后，央视舞台已再无纯粹高质量的相声。某社的虚假繁荣，某纲的三俗相声，低品位的观众，恰是相声没落沉沦的体现。然而许多年过去了，留给人们的深刻印象是什么呢？好像除了耍贱二字，其他关于相声本身，都是空空。让人诧异的是，经过这么多年的舞台锻炼和学习，岳云鹏这表演能力，怎么一点提升都没有，业务能力怎么一点进步都不见。德云社现在也是人才济济了，几百人的团体 就选不出一个好本子，一对说相声的面孔了？非得是他岳云鹏？人不换，业务不精进，糊弄观众也就罢了，这本子就没人给提前审审，不知道这会挨骂吗？2、小品再无出头之日。自小品大师陈佩斯之后，黄宏、范伟和早期的赵本山之后，沈腾昙花一现，贾冰黔驴技穷，其他人不值一提，表演过于夸张，没内涵，没演技，让人笑不出来。我看春晚，就是听歌听戏，看看舞蹈，图个热闹而已。己经没有期望值，少了它又冷清。对此，大家怎么看？#春晚# #春晚广告好多# #春晚段子大考# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【国务院台办发言人评论台湾地区选举结果】 国务院台办发言人陈斌华13日晚就台湾地区选举结果表示： 这次台湾地区两项选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意。台湾是中国的台湾。这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。 我们解决台湾问题、完成国家统一的立场一以贯之，意志坚若磐石。我们将坚持体现一个中国原则的“九二共识”，坚决反对“台独”分裂行径和外部势力干涉，与台湾有关政党、团体 和各界人士一道，促进两岸交流合作，深化两岸融合发展，共同弘扬中华文化，推动两岸关系和平发展、推进祖国统一大业。国务院台办发言人评论台湾地区选举结果收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 与胡锡进同志谈心文/司马南拟与胡锡进同志谈心，北大孔庆东同志，你来当个评判见证者吧。胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是一一①大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？②有没有不跟你们一块过此节的自由？③有没有你们过你们的，我们过我们的自由？④有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？老胡过分敏感了。“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述，老胡认为有问题，专门发文批了一通。我把每个字都推敲了一遍，没发现问题。征询居委会中心理论组其他同志的意见，大家也认为这句话本身没有问题。圣诞节，我等不信教，我等懒得过，我等拒绝过，乃至讨厌过（西方同样有人拒绝圣诞节），老胡可能听来不习惯，即使话说到这份儿，也没什么问题，老胡同志习惯与否不是标准。老胡往后退了一步，说这个口号“由官方机构喊出来显然不合适”一一我没发现哪个官方机构喊出了这个口号。老胡要知道哪个官方机构说了这话，直接批评这个官方机构好了，人家认不认账另说，别吓唬老百姓。今年是抗美援朝胜利70周年，用这样的句子致敬志愿军烈士，不涉及“用长津湖战役的胜利来压平安夜”，信者，你过你的，怀念志愿军烈士的，他过他的，如何上升到老胡说的“挑起对立情绪”的高度？是不是炒股炒输了，最近情绪不好啊？咋这么敏感呢？动不动就给人家上纲上线，啥词儿都敢往上整。前几天，声色俱厉反极左，年节的节骨眼儿，又看不惯别人说话，已经不太像老胡了，以我对过去老胡的了解，他绝不是这样不厚道的人。孔和尚，你给句话，我说的对不对？在老胡的指责当中，最严厉的莫过于指控这句话“不符合党的宗教政策”，这么严厉的指责，只有结论，没有论证过程，不能不说差点意思。老胡同志欠缺一小段，说人家不符合党的宗教政策，哪怕仅具形式意义的论证也好啊，没用他一贯的逻辑的力量证明之，这段话怎么就不符合党的宗教政策了？党的宗教政策不保密，尽人皆知也。宗教信仰自由是中华人民共和国宪法原则之一，人家就在网上说了这么一句话，怎么损害了信仰的自由权利了？国家依法保护正常的宗教活动，维护宗教团体 、宗教活动场所和信教公民的合法权益，咱也不能幻听幻视过分敏感啊。宗教自由作为一种权利体系，由信仰的自由、活动的自由、仪式的自由构成，同样享有公民权利的非基督教信仰者，或者我这种无神论者，说了这么一句话，这个信仰权利体系就受到损害啦？被损害的证据在哪儿呢？我估计老胡手里没有这种证据，要有，老胡一定会出示的。中华人民共和国的宗教自由政策，不仅有信教的自由，也有不信教的自由。既包括信仰 A教的自由，也包括信仰非A教的自由。自然也包括原来我信仰这个教，明天我改信其他教的自由。同理，亦必然包括信仰无神论的自由，或老子什么也不信的自由。老胡最后扯到了认知混乱上，你若说“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子”，便损害了人们对改革开放的信心，便会冲击社会和谐……这口气是不是有点无限拔高的意思？都拔不上去了，还使劲努着喊，没有男高音戴玉强的自然条件，容易喊劈了。简言之，胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是，大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？有没有不跟你们一块过此节的自由？有没有你们过你们的，我们过我们的自由？有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？圣诞节，西方的宗教节日，这个认定没问题吧？为的是纪念耶稣，传耶稣诞生是这天，没问题吧？之所以选择12月25日，乃系罗马帝国规定的太阳神诞辰，基督教徒认为耶稣就是正义和永恒的太阳，这也没问题吧？那么好了，你看看，这不都是你们的事儿吗？不都是你们自己信仰体系当中的事儿吗？你叫我们没有这种信仰的人来信这个，有点扯，有点强人所难，是不是啊？那么好了，你信你的，我们信我们的；你说你的，我们说我们的，这个社会多样性的统一，不就叫和谐吗？某种信仰的群体，有什么必要要求其他的群体，把认识或说话口径，统一到你们的认识和口径上来呀？故此，“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个说法没问题。此说饱含深情，既不违法也不违规，没有损害任何人的权益，拿这句话说事儿的，是不是应该检讨一下自己，凭什么干涉其他公民的言论自由权？如果说炒股亏大发了，还有大盘的因素，妖股的因素，庄家的因素，水深不可测知因素的话，老胡选这个日子给人家没有错的话纠错儿，可认定其主观责任比较大。本还想说两句重话，但因为老胡一直都是我们学习的榜样，是我们的老师，在意识形态舆论场当中有重要贡献和影响力，打住罢。阿门……阿门阿前一棵葡萄树，阿嫩绿嫩绿它刚发芽……同是阿们，所解不同也，强求一致，自讨无趣也。12月25日这一天，你过你的圣诞节，他人，同样可以依据自己的历史、文化、传统、信念、偏好，纪念不同的内容。一一俄罗斯共产党人，记得1991年12月25日 ，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，正是此人断送了苏共，致苏联亡党亡国红旗落地，他们过这一天，表达恨意行不行？一一1970年12月25日，毛主席批准兴建葛洲坝工程，它是长江上第一座大型水电站，也是世界上最大的低水头大流量、径流式水电站，水电口的朋友纪念这个重要的日子，对毛主席的感念之情犹如长江之水滔滔不绝，有什么错吗？一一1941年12月25日 ，英国的香港守备部队向日本鬼子投降，香港由此开始了屈辱叠加屈辱的历史，今天的香港人抚今追昔生发感慨，难道不可以吗？一一1990年12月25日，我们胡同一位德高望重者第1次婚姻拉吹的日子，责任完全在他，后来找了三个老婆，一窝不如一窝，都不及原配。每到这个日子，长者便嘱阿姨做一顿老妻喜欢吃的饭菜，自醉一番，反省一番，头几年还自己抽嘴巴呢，你不能说他自己不能抽自己吧？老胡对中国社会的复杂性有深刻的认识，经常强调宽容，强调要保护不同群体的利益，创造和谐的社会环境。但老胡，有的时候，会跳帧，会出bug，会暂时脱离一贯的正确和英明，对自己看不上，或者不符合自己眼下新标准新感觉群体的表达，取不屑、不忿、不满、不宽容的态度，譬如他口中的“极左”，譬如他口中的〝有争议的激进人士”，譬如他眼中的“有道德瑕疵者”，譬如2023年12月25日抗美援朝胜利70周年的日子里怀念长津湖烈士的群体等。老胡选择性适时过敏，需不需要校治？该咋的是咋的，我们绝不会因为这一点分歧，而影响了对老胡一贯政治正确的钦佩。（2023年12月25日晚饭后，写于旅途中）一一一一一一一一一一一一一一一一附胡锡进同志原文今天是平安夜，也是长津湖战役胜利纪念日。老胡认为，无需把这两个事情对立起来。因为有那些先烈们，至今有很多解放军官兵驻守边陲，我们的祖国尤其平安。把平安夜当节日过的人多有一些信息和联想，多一些缅怀和尊敬，是好事。 与此同时，通常含义的平安夜在中国也是光明正大的。中国有2000多万基督徒，他们重视这个节日，更多是一些小青年把这个“洋节”当聚会和消费的噱头，商家也趁机多赚点，这也不是问题。全球化时代，节日文化难免相互影响。中国政府不主动推动“洋节”的兴盛，自有我们的道理，但政府也绝无“打压洋节”的任何意思，一些国人过“洋节”是他们的正当权利之一，不应在舆论上受到指责。 一些人提醒今天是长津湖战役胜利纪念日，这很正能量。但是如果强调今天只能当长津湖战役胜利纪念日来过，而不能把它当通常意义的平安夜来过，搞这样的对立，就是不对的了。这有悖常情、常理，也与国家的宗教事务政策南辕北辙，与公众的消费意愿南辕北辙。 什么事情都要遵循正常的逻辑，不能以极端方式制造绝对性，我认为这是今天中国互联网舆论场应当具有的集体理性。如果把极端的东西往正能量上嫁接，其实际效果一定是不好的。收起 展开全文 被微博屏蔽 我有时候真的不太懂某些极端印度网民的逻辑。在他们看来，其他文化的精萃都是从印度“偷”的比如这位(看了下主页大概率是印度的反串黑)，说中国的龙是从印度偷的。有一说一，印度所谓的“龙神”其实就是大蛇，和中国的龙有着天壤之别。比如印度教中的上等神舍沙，虽然别名阿难陀龙王（Ananta），但本质是条拥有一千个蛇头的大蛇，也是印度神话中第一条出生的蛇类。再比如常被译成“龙”的那伽，其实也是长了一个或七个头的大蛇，而且眼镜蛇印地语里的发音就是“纳格”。关于中国龙的形成，考古研究和文物实物也非常多。比如距今8000多年的兴隆洼文化和距今5000多年的红山文化都有龙型文物出现。我曾被某文化团体 批评得紧，说我是恨国党反串黑传播错误中国文化丢中国人脸，还在外网圈粉有段时间我看到类似的挑衅中国的言论也不太回应了。但现在想来，没有谁是全方位了解中国文化的专家，作为中国人，看到抹黑中国文化的言论该发声还是要发声的。如果这个过程中出现了不准确甚至是错误的地方，更有知识的中国人也会出现来订正这些错误。大家齐心协力，才能把正确的中国文化和理念传递出去。另外，中国龙不是dragon，龙就是龙（Loong, Long, Lung用哪个都比dragon强）。收起 展开全文 被微博屏蔽 【#“言论自由”vs“政治正确”# 之100：学生团体 指责加州大学和芝加哥大学限制言论自由】[你把他们想太好了，还真相信“言论自由”了？我开设的话题#“言论自由”vs“政治正确”# 始于巴以冲突之初，未曾想短短3个月，从欧美媒体报道的内容达到了100条之多。只要巴以冲突继续，甚至只要巴以未能和解，也不只是巴以冲突，只要这个世界还有分歧，这种话题还可以继续下去。所以，以此第100贴为止，将停止继续这个话题。其实，“言论自由”说到底不过是西方#话语霸权# 的重要话术工具，顺我者自由，逆我者不自由。“政治正确”是西方掌握#话语霸权# 设置的价值观判断标准，顺我者正确，逆我者错误。巴以冲突中，西方“言论自由”一再被“政治正确”击穿。相信大家能从这100个帖子中深刻感受到，所谓“言论自由”不过是基于“政治正确”的自由，如果政治不正确，各种反击、打压方式层出不穷，暴露了利益才是精英政客集团始终图谋的价值。]当优素福-哈斯维因擅闯自己的大学校园而被捕时，他失去了曾经为芝加哥大学感到的 "自豪感"。哈斯维说："作为芝加哥大学的学生，现在真是个奇怪的时刻。我觉得我对这所大学的爱已经逝去了一部分。"哈斯维是一名学习政治学的巴勒斯坦和摩洛哥籍四年级学生，他是上个月被芝加哥大学警察局逮捕的26名学生之一，当时他正在进行一次和平静坐示威，抗议芝加哥大学涉嫌与向以色列供应武器的武器制造商有联系。校园内的 "巴勒斯坦团结联盟"（United for Palestine coalition）表示，校方逮捕学生而不是展开对话，扼杀了他们的言论自由，此举有悖于该校 "言论自由先锋 "的声誉。该校校长保罗-阿里维萨托斯（Paul Alivisatos）在静坐示威前一周给学生的一封电子邮件中称，抗议和示威是该校 "自由表达文化 "的重要组成部分。哈斯维说："他们重申，他们支持表达权和抗议权，但在同一周内，他们却逮捕了我们。"哈斯维现在面临非法入侵的指控，定于12月20日出庭。哈斯维说："我们经常看到我们这一方被拒之门外。"法学专业学生卡嘉-斯特罗克-阿道夫（Katja Stroke-Adolphe）说，校方拒绝召开会议，以解决学生对校方投资以色列轰炸加沙的担忧，自10月7日以来，已有18000多名巴勒斯坦人在轰炸中丧生。自 10 月 7 日以来，已有 18,000 名巴勒斯坦人被杀害。"这就是静坐示威时的要求--如果他们允许举行公开会议，那么学生们早就离开了。但他们却选择逮捕学生，而不是与他们公开会面，"阿道夫说："我的理解是，无论我们做什么，他们都会以镇压作为回应。"芝加哥大学在一份声明中说，学校多次要求学生离开教学楼，根据学校政策，他们的活动构成了破坏行为。哈斯维说，在静坐示威之前，学生们就明白逮捕是一种 "可行的威胁"，他们中的大多数人都填写了附有联系方式的逮捕表格。但他说，根据过去在加州大学成功举行和平静坐示威的先例，学生们并不认为局势会像现在这样迅速升级。"如果他们不听我们说的话，那还谈什么言论自由？Stroke-Adolphe 说。"如果他们选择用纪律处分来威胁学生，那什么是言论自由？他们说他们支持自由调查，但他们甚至拒绝接受我们的要求，而我们的要求是迫切的。同样，伊利诺伊大学芝加哥分校的巴勒斯坦学生及其盟友也曾多次批评伊利诺伊大学芝加哥分校决定投资与以色列有关的活动和项目，包括大学赞助的海外学习项目，因为以色列政府对待生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人以及探望在该地区家人的伊利诺伊大学芝加哥分校学生。我们的大学就像是现实世界的缩影，如果我们让我们的大学撤资，那么下一步......也许就是我们的政府，"UIC 学习历史的三年级学生、UIC "巴勒斯坦学生正义组织"（Students for Justice in Palestine）董事会成员杰宁-扎耶德（Jenin Zayed）说。"他们（UIC）肯定知道我们的存在。他们肯定知道我们在这里与他们交谈，并试图让他们达到我们的要求，即使他们想让我们保持沉默。UIC 的管理部门没有回应有关学生言论自由的问题，但发表了一份声明，称 "UIC 承认我们的社区仍在经历中东危机带来的痛苦和悲伤"。在电子邮件声明中，管理部门补充说，他们一直在努力提高对综合资源和安全措施的认识，以支持学生、教职员工。扎耶德说，"学生支持巴勒斯坦正义 "组织呼吁撤资和举行集会，但往往遭到沉默。在最近举行的整个伊利诺伊大学系统的董事会会议上，伊萨多尔和萨迪-多林论坛内的大批学生，包括伊利诺伊大学三年级学生马赫迪-穆罕默德，高呼要求伊利诺伊大学从以色列撤资。穆罕默德说，当学生们开始呼吁管理部门声援巴勒斯坦裔美国学生时，董事会陷入了 "尴尬的沉默"，直到学生们的呼声越来越高。穆罕默德说："他们只是盯着我们，对我们视而不见，直到我们最终被警察推出去。"《芝加哥先驱论坛报》获得的会场内的手机录像显示，学生们拼命恳求："我们要喊多少次你们才能听到？"另一名学生说："你们的钱在谋杀婴儿。视频中，保安告诉学生们，他们 "现在是非法闯入"。UIC 公共政策专业大四学生、"巴勒斯坦学生争取正义 "组织副主席杰宁-阿尔哈利提说，该组织不应该为了让别人听到自己的声音而制造这样的混乱。阿勒哈里提说："我们实际上正处于历史上巴勒斯坦人流离失所和死亡最严重的时刻--说它是什么就是什么；这是种族灭绝。"如果人们不愿意看到或理解这一点，那只是个人问题，他们有潜在的偏见。"阿勒哈里希分享了伊利诺伊大学系统于2022年3月发出的一封电子邮件--当时正值俄罗斯入侵乌克兰的高峰期，导致超过9900名平民死亡--表明了对伊利诺伊大学芝加哥、斯普林菲尔德和厄巴纳-香槟校区乌克兰人的支持和声援。对于芝加哥大学已经处于紧张状态的学生来说，管理部门最近的一个举动并没有起到什么作用。11 月 29 日，"联合起来支持巴勒斯坦 "组织的成员在木牌上写下了自 10 月 7 日以来被杀害的巴勒斯坦男女老少的名字，并将其挂在主广场的树上。斯多克-阿道夫说，第二天，这些牌匾在毫无征兆的情况下被移走了。阿道尔夫说："尽管大学一直在说它重视自由表达，但他们还是拿走了我们纪念被以色列杀害的巴勒斯坦烈士的艺术作品。"芝加哥大学公共事务副主任杰拉尔德-麦克斯维根在一封电子邮件中说，校方拆除这些艺术品是因为它们违反了国家艺术装置需要得到芝加哥大学学生中心批准和安排的规定。"一个学生团体 要求利用主四合院的树木进行艺术装置，但被告知树木不能用于此目的。该团体 拒绝了其他地点。因此，该装置未经批准就被安装了起来，"麦克斯维根说。哈斯维说，此举加强了大学对言论自由的压制。"我们牺牲了大量时间来制作精美的展品，以表达我们的感受和整个社区应该感受到的绝望，"Hasweh 说。"然后让人把展板拆了，这简直就是对芝加哥大学的最全面的形象描述"。收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【#“言论自由”vs“政治正确”# 之98：美国校园镇压对亲巴勒斯坦言论制造寒蝉效应】（纽约时报）大学面临着消除反犹太主义的巨大压力，但有人说，这造成了恐惧，遏制了自由表达。宾夕法尼亚大学没有批准放映一部以批判以色列为主题的纪录片。在致力于言论自由的布兰迪斯大学，一个支持巴勒斯坦的学生团体 因其全国分会的言论而受到阻挠。一位巴勒斯坦诗人原计划在佛蒙特大学发表演讲，但因学生投诉该演讲涉嫌反犹太主义观点而取消。越来越多的迹象表明，由于来自捐赠者、校友和政客的压力越来越大，他们认为这些运动是反犹太的，因此大学正在批准在校园内举行亲巴勒斯坦的抗议和活动。一些院校暂停了学生团体 的活动，推迟或取消了活动，同时对学生进行了纪律处分。一些学生担心人身安全，在抵制运动和外部实体 "诽谤 "行为抬头的情况下，停止参加示威活动。中东冲突揭示了美国大学在管理言论自由方面所面临的困难。最近，保守派批评大学扼杀对其他问题的辩论，现在，大学在允许公开表达与解决一些犹太学生的恐惧和反对意见之间左右为难，这些犹太学生认为，支持巴勒斯坦的示威游行鼓吹针对他们的暴力。由于某些病毒视频中出现了肢体冲突，大学官员面临着更大的压力来控制这些抗议活动。巴勒斯坦法律组织的律师拉迪卡-赛纳思分享说，哈马斯事件后，该组织收到了 450 多份与校园相关案件的援助请求，比上一年增加了十倍多。这些案件包括撤销学生奖学金、处分教授、校董向管理人员施压等。塞纳特女士补充说："这种情况难以想象。我们目前正目睹一个类似于 60 年代的时代，大规模的学生动员和镇压并存"。最近几个月，校园内著名的亲巴勒斯坦团体 "巴勒斯坦学生争取正义协会 "被多所大学停职，其中包括哥伦比亚大学、布兰代斯大学、乔治华盛顿大学和罗格斯大学。这些机构指责该组织支持哈马斯，扰乱课堂秩序，恐吓其他学生。该组织驳斥了这些指控，强调它是一个由近 30 年前成立的独立运作的分会组成的网络。全国性的 "巴勒斯坦学生正义组织 "认为，这些停课是针对反犹太复国主义学生组织者的压迫措施的升级，他们被错误地描绘成一种暴力的生存威胁。他们还声称，管理者已经为大规模审查、操纵和镇压奠定了基础。在佛罗里达州，州立大学系统的校长于 10 月底致信各大学校长，要求他们 "撤销""巴勒斯坦学生正义组织 "的分会--民权组织质疑这一指示明显违反了第一修正案。纽约大学法学教授、布伦南正义中心（Brennan Center for Justice）创始法律主任伯特-纽伯恩（Burt Neuborne）认为，大学领导者正处于两难境地。Neuborne 指出，如果大学过度管制校园内的言论，就会扼杀思想的开放性；但是，大学也不能忽视学生的恐惧和创伤。与此无关的犹太民权组织布兰代斯中心负责人肯尼思-L-马库斯鼓励管理人员在犹太学生遭遇攻击、恐吓和威胁时进行干预。马库斯认为，目前的情况不仅涉及攻击性言论，还涉及令人反感的行为，他敦促各大学持续、有力、公正地执行现有规范。阿拉伯和穆斯林学生讲述了他们遭受骚扰和恐吓的经历，而芝加哥一名六岁巴勒斯坦男孩被谋杀的事件（据当局称这是一起出于仇恨的犯罪）也证实了他们的不满。10 月下旬，佛蒙特大学取消了一次由巴勒斯坦诗人穆罕默德-库尔德亲自参加的活动，原因是一些学生提出了反犹太主义指控。试图联系 el-Kurd 先生的努力未果。追踪反犹太主义的反诽谤联盟在其网站上称，库尔德先生的言论和诽谤模式令人担忧，超出了对以色列的正当批评。讲座策划人驳斥了反犹太主义的指控，声称将反犹太复国主义与反犹太主义合并作为限制学术自由的手段是无效的。策划委员会成员海伦-斯科特（Helen Scott）教授指出，系列讲座的许多董事会成员都是犹太人。校方以安全为由取消了讲座，但据《纽约时报》查看的一段视频显示，校方律师后来向教师承认，讲座地点和演讲者都没有受到威胁。因此，该讲座在网上进行。校方没有立即发表评论。斯科特教授指出："在这种环境下，突然取消一位著名巴勒斯坦诗人的演讲是可以接受的，"他还指出，上个月有三名来自其他大学的巴勒斯坦裔学生在城里遭到枪击（官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）。(官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）"这传达了什么信息？最近，乔治华盛顿大学的大学管理人员描述了他们的策略是如何偶尔压制学生的积极性的。此外，该校副教授威廉-尤曼斯指出，来自外部的压力，如 "doxxings "和潜在雇主的警告，导致了更严重的后果。尤曼斯博士曾是加州大学伯克利分校 S.J.P. 分会的成员，他认为，行政部门对演讲的压制往往会适得其反，因为这明显违背了他们的职责。不过，尤曼斯博士也承认大学的反应会产生影响。尤曼斯博士说："这其中有一部分是在表明，'是的，我们正在采取行动'。最容易做的事情就是发表公开声明来安抚捐赠者"。他补充说，这些行动往往会导致某些群体和言论被非正式地污名化。根据上个月进行的一项半年一次的调查，分析以巴冲突的学者的学术环境自 10 月 7 日以来有所恶化。这项由马里兰大学和乔治-华盛顿大学进行的调查显示，66%的受访者对中东问题进行了自我审查，高于2022年秋季的57%。11月中旬，《哈佛法律评论》决定不发表巴勒斯坦学者兼人权律师拉贝亚-埃格巴利亚的一篇文章。《哈佛法律评论》在作出该决定后表示，其决定征集、评估和发表文章的编辑程序是严格的。《评论》的几位持不同意见的编辑通过一份在线声明谴责了因 "公开恐吓和骚扰运动 "而撤销该文章的决定。Eghbariah 先生在给《泰晤士报》的声明中称这一决定 "令人震惊和震惊"，并将其描述为压制有关巴勒斯坦的言论自由的一个重要例子。这篇文章发表在《国家报》上。在宾夕法尼亚大学，来自宾夕法尼亚 Chavurah 的 Jack Starobin 说，原计划 10 月份放映的电影 "以色列主义 "因哈马斯最近的袭击而推迟，尽管这个进步的犹太学生团体 从 7 月份就开始组织放映。这部纪录片由美国犹太人创作，他们在看到巴勒斯坦人在以色列受到的待遇后，重新审视了自己对以色列的看法。亨特学院上个月取消了对该片的放映。在校方拒绝重新安排 11 月下旬的活动后，学生们找到了他们的中东中心，该中心为电影放映争取到了一个经批准的校园场地。据斯塔罗宾先生称，当管理部门发现影片是 "以色列主义 "时，他们威胁说如果继续放映就会采取纪律处分。虽然宾大发言人拒绝就学生纪律问题发表评论，但他们指出，出于对校园社区安全的考虑，放映被推迟到二月份。他们补充说，组织者无视校方希望在二月放映影片的意愿。然而，斯塔罗宾先生反驳说，学校只是在他公开拒绝提供放映场地后才承诺在二月放映。本月，宾夕法尼亚大学校长伊丽莎白-马吉尔在国会面前回答是否会根据学校行为准则惩罚呼吁种族灭绝犹太人的学生时含糊其辞，随后辞职。然而，"以色列主义 "的联合导演艾琳-阿克塞尔曼报告说，大多数大学都顶住压力举行了放映活动。一些学生还表示会更加坚定地表达自己的观点。23 岁的耶鲁大学法律系学生木村智里是 Yalies4Palestine 的成员，她声称自己不会被吓倒，并将继续为巴勒斯坦人代言。木村批评了学校广泛讨论多样性的做法，指出学校对多样性的接受应扩展到独特的声音和意见，而不是展示不同的面孔。哈佛大学巴勒斯坦团结委员会的一名学生组织者因担心人身安全和潜在的大学影响而不愿透露姓名，她表达了学生对公开支持巴勒斯坦人的焦虑。她透露，由于担心受到纪律处分，一些学生在课堂讨论中对自己的观点进行了自我审查。然而，她认为，鉴于加沙局势的严重性，继续抗议和大声疾呼是至关重要的，因为那里已经有数千名平民惨死。"她说："在这样一个时刻，加沙的利害关系太大，我们不能保持沉默。收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 打倒「张c桥」确实是一步狠棋。本来并不存在一个「x人帮」团体 ，但强行捏造出一个，把需要打倒的人网成一筐，处理掉。群众就分不清了，这个「x人帮」里有好有坏，但好的那个人到底好不好，没人敢辩了，因为你说A好，他们就觉得你是在给B翻案，而B或许恰恰真的是坏的。看他晚年给「青」的信，青是 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 #布林肯国务卿# 声明：促进人权问责，纪念《世界人权宣言》75周年新闻声明安东尼·布林肯国务卿2023 年 12 月 8 日为纪念12月10日”人权日”（Human Rights Day）和《世界人权宣言》（Universal Declaration of Human Rights）发表75周年，美国采取行动促进对践踏和侵犯人权行为的问责。今天，美国国务院和财政部共同对13个国家的37人实施了签证限制和制裁。美国今天的行动针对世界上一些最具挑战性和危害最大的侵犯人权行为，包括武装冲突造成的性暴力、强迫劳动和跨国压制行为。我们的行动促进对这些令人发指的行为追究责任，特别是在法治不彰的环境中，支持弱势和边缘化群体，包括持不同政见者、妇女、公民社会领袖和活动人士、LGBTQI+人士以及人权捍卫者和环保人士，这些人都是专制政府的迫害目标。今天被列为制裁对象的许多人都对全球范围内的性暴力以及压迫妇女和女童行为负有责任，其中包括南苏丹的县专员和省长，他们的部队和民兵犯下强奸罪行，以及限制妇女和女童接受中学教育的塔利班领导人。拜登总统去年发布了《总统备忘录》，指示加强使用金融、外交和法律工具打击性暴力。伊朗政权仍然是在国内外侵犯人权最严重的国家之一。其践踏人权的行为包括通过致命武力、任意拘留和酷刑镇压持不同政见者与和平抗议者，以及通过监视、恐吓和致命性阴谋打压海外持不同政见者。 美国今天将2名伊朗情报人员列为制裁对象，他们参与招募人员，策划谋害在美国的反伊朗政权人士，包括现任和前任美国政府官员，以及参与针对宗教场所、企业和其他设施的监视活动。除了上述行动外，美国国务院今天还向国会提交了实施《维吾尔人权政策法案》（Uyghur Human Rights Policy Act，简称UHRPA）的报告，同时财政部也对2名中华人民共和国政府官员实施了制裁，其中一人是基于UHRPA法案受到制裁，原因是他们与新疆严重的侵犯人权行为有关。与此同时，由国土安全部牵头的跨部门强迫劳动执法专责小组宣布将3个中华人民共和国实体列入《维吾尔强迫劳动预防法》的实体名单中。我们还在修订、扩大和发布针对津巴布韦、叙利亚和乌干达的签证限制政策，以追究政府官员和其他人员参与镇压、侵犯人权和其他不可接受行为的责任。此外，本周早些时候，我认定苏丹武装部队和苏丹快速支援部队(Rapid Support Forces ，简称RSF)的成员犯有战争罪，RSF 和与之结盟的民兵组织的成员在达尔富尔（Darfur）犯下了危害人类罪和种族灭绝罪。最后，为了加大我们今天对4名参与侵犯人权（包括性暴力）的海地犯罪帮派团伙头目以及5名刚果民主共和国武装团体 头目实施制裁的影响，我们将这些人的姓名提交联合国安理会，要求将其列入制裁名单。对海地犯罪帮派团伙头目的制裁是对美国政府此前为瓦解海地犯罪活动所做努力的补充，其中包括通过国务院打击跨国有组织犯罪奖励计划（Transnational Organized Crime Rewards Program）奖励提供信息者，如果提供的信息导致约瑟夫·威尔逊（Joseph Wilson）和维特霍姆·尹诺森特（Vitel’homme Innocent）被捕和/或定罪，奖金将分别高达100万美元和200万美元。我们促进尊重人权的行动如果与维护基于规则的国际秩序的盟国所采取的行动协同进行，就会更加有力和持久。我们今天采取的制裁行动是与英国和加拿大协调进行的，这两个国家都采取了类似措施来遏制全球范围内的侵犯人权行为。美国将继续利用一切可用的手段来促进人权问责，表明我们对人权和基本自由的坚定支持。美国国务院依据以下法律和行政命令实施签证限制：《2023年国务院、外交行动和相关项目拨款法案》（Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act, 2023）第7031(c)条（由《2024年持续拨款法案》延续）、《移民和国籍法》第212(a)(3)(C)条，以及第13224号行政命令。美国财政部采取的行动依据以下法律和行政命令：第13818号行政命令，该命令以《全球马格尼茨基人权问责法》（Global Magnitsky Human Rights Accountability Act）、《美国人权保护法》、《维吾尔人权政策法案》以及其他制裁授权为基础加以实施。欲了解更多信息，请参阅国务院《关于根据2020年维吾尔人权政策法案第6(a)条实施制裁的国会报告》（P.L. 116-145）和简报，以及财政部新闻稿和国土安全部新闻稿。欲查看原稿内容: 网页链接 本译文仅供参考，只有英文原稿才可以被视为权威资料来源。网页链接收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 抖音【新疆古丽在安徽】的部分视频被有关部门要求删除了，说好的宗教信仰自由呢？说好的饮食自由呢？古丽不是穆斯林为什么要遵从宗教教规？有关部门的同志要学习国法。…………………………………………《中华人民共和国宪法》第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体 和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。 国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。 宗教团体 和宗教事务不受外国势力的支配。收起 展开全文 被微博屏蔽 1948年12月9日，联合国大会通过第260A号决议《防止及惩治灭绝种族罪公约》，简称CPPCG条约。该条约于1951年1月12日生效。其中第二条对种族灭绝行为定义如下： 蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体 。（附联合国官网截图）@围脖侠 @来去之间 二位怎么看？ 查看图片
🔗 网页链接 展开全文 因为说了以色列种族灭绝，平台是认为巴勒斯坦人不能称民族，所以不存在种族灭绝？所以还给这条精选了？ 被微博屏蔽 #十评第某声# 之三——新闻主管班达里澎湃新闻给歪曲党史、美化殖民主义、鼓吹「上海自治」的#李天纲# 提供舞台，雇佣极端仇中、扬言抵制汉字、妄想「吴越毒立」的#胡甄卿# 做记者，听起来匪夷所思。其实这还是经过「整改」之后的结果。此前他们更无法无天。去年年底澎湃新闻英文版《第某声》制作了一个「2022年终总结」，简直把中国描述成了人间地狱（图1）：年轻人躺平、高失业率、低生育率、防疫导致的「次生灾难」、「房地产危机」、东航空难、「气候灾难」……他们把江苏「铁链女」、唐山烧烤店打人事件等个别恶劣情况统统归结为「系统性的性别暴力」，还站在诬告犯周晓璇（弦子）的立场发了一篇文章控诉中国的「性骚扰问题」。一两个稍微积极点的话题也要阴阳怪气：提到北京冬奥会就是「退役运动员不得好死」，提到女足夺得亚洲杯冠军就要扯什么「两性工资差」。画风堪比CNN和BBC等西方谣媒。最后还是一名正义的老师在微博披露了这个年终总结才引起了有关部门的注意，《第某声》也急忙删除了相关内容。负责制作这个年终总结的是《第某声》的「新闻主管」——尼泊尔人比贝克 · 班达里（Bibek Bhandari，图2）。《第某声》让一个外国人掌握新闻采编、素材选取和议题设置的大权，其实也无可厚非，毕竟人家要「和国际接轨」。问题在于此人不是什么普通的国际友人，而是个态度鲜明的反H分子。班达里曾在境外社交平台上多次发帖声援「岗毒」分子发动的所谓「雨伞」颜革；指控「汉族中国人」对西臧「持续洗脑、持续移民」；污蔑我国西域的去极端化措施。几天前还在「纪念」去年11月的内地反z^f抗议（图3）。班达里持有如此偏颇的政治立场，自然只会透过「阴间滤镜」看中国，进而捏造出各种歪曲事实的「报道」。然而就是这种反H分子，不仅能领导《第某声》的新闻部，而且连招募新记者这些重要工作也是由他来干。物以类聚，可想而知他会给《第某声》招进来些什么货色。年终总结暴雷后，作为始作俑者的班达里竟然还没有被《第某声》立刻开除，而是被「降职为普通编辑」（用他本人的话说，拿更少的工资，干差不多的活）。之后又过了快半年到今年5月，班达里才自己提出了辞职。班达里辞职后似乎心有不甘，专门在外网发布了长达30条帖子的连载，讲述了自己在《第某声》的经历（图4）。班达里在文中透露，2019年《第某声》就曾因炒作农民工问题被「禁言」一个月，此外还有几次因发表其他「敏感报道」遭到「严格审查」。但每次的结果都是《第某声》先蛰伏几周，然后故态复萌，继续冲击红线。相比之前的报道事故，这次的年终总结造成的后果更严重。班达里称，今年1月东窗事发后，《第某声》的编辑部加强了「内部审核」，还任命了一个所谓的「风险控制官」，对「送审」前的文章先进行一轮「预审」。此外，他们还「被要求报道更多的正面新闻」。班达里无法接受，于是一走了之。他还提到有另一名同事因为在去年11月参加反z^f抗议而「被迫离职」。显然在《第某声》里领着z^f薪水反z^f的不止班达里一个人，他的去留也无法改变整个编辑部的不正之风。班达里辞职后一个月，《第某声》就有8篇文章获得了由境外反H团体 评选的 #SOPA卓越新闻奖# ，其中三篇含沙射影攻击我国的防疫政策、三篇渲染国内「经济危机」、一篇炒作性别对立、一篇夸大我国的「环境灾难」（内容过于反动，图发不出来）。7月，澎湃董事长兼上报副总经理程峰落马。上月《第某声》还是畅行无阻地刊登了其「首席编辑」吴海云对复旦大学宗教系教授李天纲的专访。其中「上海租界是国际化先驱」「五卅运动催生上海独立的本土意识」「上海是包括洋人在内的『上海人的上海』」等谬论令人作呕。以上情况足以证明《第某声》经历的数次所谓「整顿」和今年年初开始实行的「内部审核」都没有起到建设性的作用，开除某个编辑、新闻主管甚至董事长都解决不了问题。《第某声》的病早已深入膏肓。我们的媒体在对外宣传工作方面的职责本应是「讲好中国故事、传播好中国声音、增强中国的国际话语权」。《第某声》也以「外宣新媒体」自居（图5），然而实际干的事是雇佣反H分子传播中国的坏事、放大中国的坏事、编造中国的坏事，给敌对势力递刀子、送子弹，最后到「国际」上拿反H新闻奖拿到手软。你们到底是哪国的媒体？收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 到底是真心爱她们还是想靠BLACKPINK这份团体 合约继续踩下家twice或者和上家BTS继续较劲呢，人人都知道恨比爱长久，有这种猜想是合理的吧。套solo兔solo的成绩除了top其他人都平平无奇，只有墨1墨2墨3墨4的成绩四人都开花，哪种发展更适合她们明明是众所周知的了，她们已经为了那份合约努力了七年多，明 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 