自由微博

新浪微博上的“哈佛女孩的代购小铺”

海de公园de梦想:[赞]管子很早就懂得的道理,哈佛怎么会不懂呢?//@死掉的卡利: 回复@哈佛女孩的代购小铺:对不起我对什么主体性不感兴趣,意识形态什么的东西都是虚的,生产力才是硬道理。中国想要和谐,那么就必须自己做大做强,有道是仓廪实而知礼节,国家强盛人民富裕了自然就能幸福。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:49年至今,中国的变化可谓翻天覆地,那些长辈们留给自己什么了?留给我们的是什么?今天中国的国际地位来自于他们的牺牲和拼搏,为什么我们不可以用自己的手给后来人创造一个更好的中国呢?何况相比长辈们我们根本不用付出什么。认真完成自己的工作,就是为中国的崛起立功了。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:人民还在抱怨穷困呢,与其组织一群爱心人士去关怀献爱心,找个务实的领导过去带领发家致富才是真的。 //@哈佛女孩的代购小铺:回复@死掉的卡利:好。你有政治家的胸怀和抱负。人文主义者在你的主页里走不通。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:对不起我对什么主体性不感兴趣,意识形态什么的东西都是虚的,生产力才是硬道理。中国想要和谐,那么就必须自己做大做强,有道是仓廪实而知礼节,国家强盛人民富裕了自然就能幸福。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:现在的问题是把蛋糕做大,而不是考虑怎么分蛋糕,蛋糕本身不够,怎么分都无法让人满意的,中国的问题在于中国太大人太多,想要发展的难度太大,中等收入陷阱这里拖久了就不是什么转型阵痛的问题了。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:一次一次失败的尝试,带来了民不聊生的乱世,转型的痛苦什么的东西不是个思维中的哲学概念,是会要人命的,这种沉重的东西最好不要拿来开玩笑,寓言故事?那是中华大地上数千万的亡魂的血泪。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:我没有预设范畴,我们讨论的出发点就是张的言论,你说到最后又说压制思维,那么我必须提醒你——思维无罪,法律不压制思维——法律只规范行为,个人的思维由自己掌握。。 //@哈佛女孩的代购小铺:回复@死掉的卡利:请你不要预设范畴。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:1——人类可以从争论的胜利中获得满足感,这是正常的,不用否认,把这个当成追求也是个人自由,没有任何不妥。2——思维是自己的,请随意。言论是社会的(尤其是公开场合下的言论),请负责。我们讨论的是言论而非思维,请不要混淆。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:你尽管可以质疑这个法律的合理性或者需要完善什么的,但是在法律被废止或改变之前你必须遵守他,这就是法治,世界皆同。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:无论你是什么观点,法律就摆在哪里,言论自由从来不等于不为自己的言论负责,超过了限度就要承担后果,这就是法治。顺便按照您的意见,整个世界都离1984不远了。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
死掉的卡利:回复@哈佛女孩的代购小铺:什么叫顶不住压力?他这么瞎搞已经不是第一次了,学校是教育学习知识和培养思考能力的地方没错,不是他张雪忠卖弄政治理念的卖场。顺便,爱党不是什么高尚情操我同意,公开反党可是违法的。
北山南人:“校方约张雪忠谈话,明确表示该文违反了中国宪法、教师法,并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持,他写作及发表文章,完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了,按张雪忠的逻辑,秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
枉言:回复@哈佛女孩的代购小铺:与你同在,哈哈 //@哈佛女孩的代购小铺:回复@枉言:法治与人情夹杂共治,弱肉强食胜者为王的社会吧。