- 被微博屏蔽微博上看到一位叫@褚识斯 的博主在指责一位叫陈志新的老师，说他网上授课的内容错了，引起了他的愤怒。这位@褚识斯 是谁我不知道，只看到ip地址是法国的，可能是中国在法国的留学生吧。陈志新老师是谁我也不知道，网上搜了一下，可能是北京师范大学政府管理学院的副教授。@褚识斯 博主指责陈志新，主要是说陈在网上的授课内容否定了现代人类的非洲起源说。另外说陈“以奴隶制社会是马克思主义五个阶段论的产物为由，表示中国没有存在过奴隶社会”，认为陈志新老师的两种观点都是“暴论”，“并不是学界广泛认可的理论”，“而暴论放在以教学为目的的大学课堂中，是不合适的”。说实话，这位@褚识斯 可能不大了解中国历史学界、考古学界和古人类学界的一些观点，甚至可能都不清楚中国政府的一些公开表述，所以才会认为陈教授的观点是“暴论”。2020年12月1日，党中央的理论刊物《求是》杂志发表了总指挥的重要文章《建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学，更好认识源远流长博大精深的中华文明》（图1），文中专门指出：“纵观历史，中华文明具有独特文化基因和自身发展历程……我国考古发现的重大成就实证了我国百万年的人类史、一万年的文化史、五千多年的文明史。最新考古成果表明，我国是东方人类的故乡，同非洲并列人类起源最早之地……历史文化领域的斗争会长期存在，我们必须高度重视考古工作，用事实回击对中华民族历史的各种歪曲污蔑。”总指挥的这段论述，当然不是无的放矢。现代人类的非洲起源说虽然是一种比较流行的说法，但并非没有争议。中国的一些古人类学家认为，中国现代人类是由中国本土古猿持续进化而来，上承周口店北京猿人，在古人类化石上能够找到这种持续进化的明显证据，这一类的论述相当多，相关的报道也相当多（图2、图3、图4、图5）。也有人认为，中国本土的古猿也是从非洲来的，在中国本土持续进化成一种现代人类后，又和非洲来的外来人群进行了杂交，也就是中国现代人类是“本土持续进化附带外来杂交”，这种说法当然也是有可能的。至于说什么不同猿人进化成的人类之间因为生殖隔离无法繁衍后代，这其实是一种想当然的说法，根本没有科学上的证据，中国古人类学家高星早就进行过澄清。现代人类非洲起源说，认为我们现在中国的人类也是距今5万年左右才从非洲经过漫长的迁徙到达东亚的。但是2015年世界顶级的学术期刊《自然》杂志刊登了多位中国古人类学家共同撰写的论文，在湖南道县发现了早期现代人类的47枚牙齿化石，科学测定其距今的年代是8万至12万年，推翻了国际上流行的中国没有距今6万年以前的现代人类存在的说法（图6），世界上最权威的分子人类学研究机构德国马克斯普朗克演化人类学研究所和英国牛津大学的人类学家也认同这一年代测定。而且湖南道县发现的这47枚早期现代人类的牙齿化石的年代也远远超过了欧亚大陆上已经发现的早期现代人类的化石年代，比欧洲和西亚具有同样特征的现代人类化石至少早了3.5万至7.5万年。这一发现虽不足以推翻现代人类的非洲起源说，但却对现代人类的非洲起源说构成了重大的挑战。由此也就产生了一种新的假说，也就是非洲以外的现代人类，有可能是起源于中国的湖南，然后又从湖南向欧亚大陆和全世界扩散，并进入到非洲北部，与非洲中南部地区的黑人属于不同的两种现代人类。这一假说还有一个侧面的证据，就是世界上除了非洲的黑人而外，其他地区的现代人类都混有尼安德特人和丹尼索瓦人的基因，这两种基因在亚洲人中的比例最高，而非洲的黑人身上就没有这两种古人类的基因存在。当然这一发现也可能导致中国古代文明史的重新改写，也就是中国南方的文明可能起源的极早，湖南境内文明的起源时间可能还要早于中国北方。台湾的犹太裔历史学家郭静云（OlgaGorodetskaya）由此认为长江中游的先楚文明才是整个中国文明的源头，甚至认为先楚文明是整个东亚文明的源头，史前在湖南湖北的云梦泽流域存在一个被毁灭了的庞大的文明古国（图7、图8），后来南方的楚国只是它的后裔。这些问题虽然还要进行一系列的深入研究，但也说明现代人类起源于非洲仅仅是一种较为流行的假说，还远远没有到下定论的时候。那么陈志新教授在网上授课，讲了一些不符合现代人类非洲起源的说法，也是极为正常的科学探讨，我不知道有什么好指责的！关于中国古代究竟存不存在奴隶社会的问题，这个也需要做一些说明。中国边疆地区的一些少数民族，在历史上是存在奴隶社会的，比如大小凉山的彝族地区在1956年以前都还是奴隶社会，这个史学界没有什么大的争议。在藏族地区，云南傣族地区，新疆的部分维吾尔族地区，历史上长期存在农奴制度，这个也没有什么争议。出现争议的是汉族历史上究竟存不存在奴隶社会？应该说在马克思主义“社会发展五段论”输入中国以前，中国古代汗牛充栋的史书中是没有汉族存在奴隶社会的记载的。马克思主义学说输入中国以后，中国古代汉族存在奴隶社会的观点也是有巨大争议的。即使在中国马克思主义史家内部都存在巨大争议，夏朝的情况当时还搞不清楚，郭沫若认为商代是氏族制社会，不是奴隶制社会，吕振羽、翦伯赞认为商代是奴隶制，西周则是封建制，范文澜也认为西周是封建制度，不是奴隶制度。郭沫若还撰文指出，吕振羽、翦伯赞将商代认定为奴隶制社会，是因为胡乱解释甲骨文，将“弇奴”说成是商代活埋奴隶，郭沫若说“弇奴”两个字实际上是“冥嘉”，是占卜妇女分娩是否吉利，与奴隶制风马牛不相及。但郭沫若又指控秦国和秦代是奴隶制社会，认为孔子和儒家在先秦时代是代表社会进步的，是民本主义的，是反对奴隶制的，而秦始皇和法家是搞奴隶制专政的。中国先秦史学会会长李学勤也说秦国是落后的奴隶制，在统一六国以后，又把这种奴隶制的生产关系推广到全中国，齐、楚、燕、赵、魏、韩社会制度实际上比秦国先进，楚国的文明程度最高。这种说法毛泽东首先就不同意，所以才有《七律·读〈封建论〉呈郭老》：“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代皆行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。”又说：“郭老从柳退，不及柳宗元。名曰共产党，崇拜孔二先。”最后中国教科书上的说法，就变成夏商周都是奴隶制社会，秦代是封建制，秦灭六国是推动了中国历史的巨大进步。教科书虽然这样写，但历史真相是否如此，仍然存在巨大争议。很多历史学家仍然不认为汉族历史上存在奴隶社会。说商朝是奴隶制社会，实际上也是站不住脚的，殷墟考古工作队队长唐际根就专门做过说明，从地下考古来看，不支持商朝是奴隶制社会的说法，殷墟被杀害的殉人，实际上是战场上获取的俘虏，他们的身份并不是奴隶，商朝社会的生产主要是由各个氏族来负责的，这些氏族成员的身份也不是奴隶。连商朝是奴隶制社会的说法都站不住脚，夏和周是奴隶制社会的说法就更成问题了。陈志武老师在网上授课时说，“中国是否经历过奴隶社会，应该没有（图9）”，指的就是汉族历史上没有经历过奴隶制社会，他这种说法根本算不上是什么“暴论”，而是中国历史学界和考古学界很多专家学者共同的看法。收起
长图
长图展开全文
- 被微博屏蔽【#中国科学家在量子纠缠研究中取得重要进展# 】3月29日，从中国科学技术大学获悉，该校郁司夏、孙亮亮、周祥与安徽大学许振朋及瑞典隆德大学研究人员等合作，发现原本只是探测纠缠有无的实验数据可以用来估计纠缠大小。相关研究成果日前发表于国际权威学术期刊《物理评论快报》。 (新华社)
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽邓全施：惊动邓小平的“二·二七”大案（二）大量的第一手资料掌握了，我们反复研究如何写作、反映。总的原则是，叙事要简明准确，文字要朴实无华，民情要反映充分，主旨要击中要害。我们的第一篇稿子标题是：《青海省高级法院负责人有蓄意包庇杀人犯杨小民的重大嫌疑》，于1985年2月6日发出。分社社长俞位海在签发此稿时专门给国内部二编室负责人喻权域同志附言：“杨小民案是件大案，牵涉到这里的最高当局，涉及一串人，已经包庇了多年。分社决心以此作为突破口，揭开黑幕。我们对此案将作连续报道，现发去第一篇，希总社予以帮助支持。但不要登《清样》。为保护提供材料的干部，本文一概删去了他们的名字。”我们第二篇稿子的标题是：《青海干部群众对一些人利用职权包庇杀人犯杨小民反映强烈》，1985年4月5日刊于《附页》。1985年7月30日，杨小民被重审判决并执行了死刑。鉴于通稿不让发，我们撰写了一篇比较详细的综合稿内部报道，刊于1985年8月16日的《内部参考》，标题是：《官官相护，杨小民杀人案被长期包庇错判；法战胜权，杀人犯被处决包庇者受查处》。前两篇稿件是由俞位海、邓全施、刘金桐采写的，后一篇是刘人杰、邓全施采写的。邓全施执笔。4月5日的《附页》稿被评为三等好稿，8月16日的《内部参考》稿被评为二等好稿和国内部当年12篇好内参之一。新华社的内参是为中央决策提供重要参考和依据的。中共中央办公厅转发的中央工作组撰写的《关于杨小民故意杀人案的调查报告》中，两处提到了新华社及其内参。其一说：“最高人民检察院、新华社、光明日报社和中国青年报社等单位，均在内部刊物上多次刊登被害人家属的控诉，强烈要求纠正此案。”这是指新华社的《群众来信选编》1983年9月30日第131期，头条刊登了王水夫妇撰写的《强烈要求重新处理杨小民故意杀人案》。其二说：“新华社4月5日《国内动态清样》第69期对杨案作了详细报道，要求重新改判。目前群众正在急切地等待中央的决断。”正是由于有了中央调查组的调查报告和新华社等新闻单位的大量内部参考材料，中央书记处于6月13日召开第212次会议讨论杨小民杀人案，认为：此案搞了五年之久，青海的群众意见很大，要尽快解决。……在这个案子的错判和长期未予纠正上，青海省委的一些领导同志是有责任的。对那些在此案中徇私枉法的人，不管是谁，都要实事求是地予以严肃处理。为了严肃处理青海省在杨小民杀人案中负有责任的领导干部，中共中央整党工作指导委员会办公室派出了许多有丰富经验的老干部来青海。我先后见到过的有黄镇、乔明甫、李子川、张耀等同志。他们中有的有心脏病、高血压，来青海后高原反应很严重。1985年9月7日下午，中央工作组负责人乔明甫同志约见我时，他正躺在胜利公园宾馆4号楼的床上打吊针。他给我谈了工作组关于对省委、法院的主要负责人的处分建议。他最后感慨而又似鼓励我说：青海的问题多呀！民和县一个生产队长把一个老乡的两个儿子公然杀死了，公安局还包庇杀人凶手；乐都县一个杀人凶手，只因其母亲和哥哥是当干部的，被害人也告状无门。你们是新华社，这些事要捅。不这样，党风怎么端正呀？我笑着说，一个杨小民案件让你们够忙的了；那些案子都捅上去，还不知你们怎么忙哩！回顾“二·二七”案件在宣传报道上的最大遗憾，就是7月30日杨小民被处决后，新华社没有能发出通稿。本来，7月24日接中央整党工作指导委员会的薄一波同志电话指示，此事要由新华社发消息和通讯，教育全党。分社社长刘人杰同志告诉了我这个电话通知后，我就很快写出了稿件。省委有关人士还对稿件讨论了的。但后来不知何故，这件在青海惊天动地的大事，却不让新华社张口。所以，后来只有青海的媒体和上海的《民主与法制》报道了此事。杨小民被执行死刑那天，西宁市万人空巷，人们像欢庆解放一样涌向街头，看囚车经过，有欢呼的，有燃放鞭炮的。街道两边及许多房顶上都站满了人。人们不是仅仅为看热闹，也不是幸灾乐祸看别人被正法，这是人们呼唤真理和正义，欢呼法律的胜利，庆祝党中央英明决断处理了这个长期影响青海的大案。遗憾的是，这件事的正确处理，却因为某些人在宣传报道上的根本没有必要的限制，远没有发挥出应有的作用。有些人显然是典型的阿Q精神，不愿意家丑外扬！（完）作者：邓全施，原新华社记者。#历史上的浪花##涨姿势#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽犹豫什么叫左？什么叫右？什么叫极左？突破自由的底限，为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，这种原定义中的政治上的极左，在中国社会是一个显性的存在吗？对一部电影的评价，如何上升到极左的高度？而所谓极左的定性和抨击，又如何推及到社会生活的所有方面，以至于在中国社会造成新的撕裂？谁有定义极左的权力？定义者如何获得定义权？指控别人极左，指控者的站位若何？给别人扣极左的帽子，战略层面，战术层面，分别有什么样的效果？知道我晚上回北京，老张说晚上，或者明天晚上的居委会中心理论组讨论会，让我做一个中心发言，再好好谈谈这个问题，我有点犹豫，没敢应承。谈是可以谈的，但4天前从北京到杭州高铁上，我写了三篇较为系统阐述这个问题的文章，现在用华为mate60在网上搜索，连一行字都找不着了。我有点泄气，人家有点敏感。有人提醒我，老胡那篇文章已经删了，你能不能闭嘴呀？或问，在居委会中心理论组闭门会议上，可不可以张嘴呢？只张嘴，不咬牙，行不行呢？不争论据称是一大发明。彼时可也，今则未必；昨天可以，今则未必；一段时间可以，长时间不行。理论上不彻底不明晰，就谈不到政策，政策的分寸更是模糊。于是，我本是高山，我本是凹地，我本是泥沼，我本是粪坑，纠缠做一团，胡侃成大片，一切都不清楚了。前湖北作协主席方方女士骂我极左，那是因为满地都是无主的手机；中国作协前抗副主席也骂我极左，那是因为英文字母排序第2被这位天才的副主席一连用了27遍。海外的反贼无不骂我极左，那是因为司马南这个老不死的，居然敢妄称坚持中国根本的政治制度，党领导人民依法治国……今天又有人骂我极左。有人依据这些指控，判定我极左，我确实需要很好地警惕了。人家把极左的政治词汇运用得烂熟，摘叶飞花，这是有战斗力的表现，咱们老百姓脑子不够用，缺少理论思维的高度，弄不清这些重大理论问题。如今有那么多的马克思主义学院，一堆博导头衔的大专家，那么多的理论刊物，哪位读者朋友发现专家学者就这个问题言之有物的文章，别忘了推荐我学习。在学习的基础之上，居委会中心理论组再行讨论，我来做中心发言岂不更好？大家也好对症下药，帮助我进步。收起展开全文
- 被微博屏蔽//@传播学考研就找瓦洛佳: 如果是十年前，这对夫妇的故事，烂尾楼本身会是很多杂志，很多刊物的头版。如今谈这个话题大家关心的是“视频能存多久”。不由得说一句，关注我的同学可以做各种各样的职业，但是我真的不希望你们做涉及到封嘴、下架、扼杀人希望的职业。迷信点说，做这种职业真的是折寿的。展开全文
【睡前消息673：模范夫妻中国梦 毁在融创烂尾楼】#亮亮丽君夫妇称被融创销售抢手机# 回顾2023年11月第三周，只有两件事值得写进历史：1郑州买房小夫妻被融创殴打。2 星舰33台发动机同时点火，送二级火箭进亚轨道爆炸。#睡前消息# 睡前视频基地的微博视频
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 27:47
加载完毕: 1.72%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
睡前视频基地
+ 关注
正在小窗播放中
点击展开
27:48
354次观看
🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽抓许家印前瞻与后顾文/司马南恒大原来叫什么公司，你知道吗？天帝房地产开发有限公司。不是大地的地，不是天地的地，是帝王的帝。恒大老板经常见人，您可您知道他经常接见高级领导吗？看报纸，恒大老板经常接见省级领导并指导工作。这两份报纸你看到没有啊？读这个标题有没有被惊到？很多人对恒大的印象是是盖房子的，这很错误。恒大一向重视文艺工作，特别是舞蹈事业。恒大有一个全国的舞蹈天才趋之若鹜的歌舞团，全名叫中国恒大民族歌舞团。很多人以为恒大老板只是一个盖房子的，喜欢有个性的皮带，你错了。恒大老板许家印是一个诗人，当代诗歌著名鉴赏家，来看一首藏头诗，这是当今绝少见的藏头诗。按照正常习惯从左往右读，你读出来的内容是这样的：许帝血脉，家国情怀。印象中国，卓而不凡，越界成就，且行且远，伟岸人生，大气天成。可是如果你只读最上边的一个字，从右往左读，您读到的是：许家印卓越且伟大。藏头诗有三种形式：一种是首联与中二联六句皆言所寓之景，而不点破题意，直到结联才点出主题；二是将诗头句一字暗藏于末一字中；三是将所说之事分藏于诗句之首。常见的是第三种，每句的第一个字连起来读，可以传达作者的某种特有的思想。很显然，许家印卓越且伟大这首藏头诗属于第3种。落款据说这学问更大了。我的老眼昏花，字儿太小，这是什么人送的？这是谁的字？这个字挂在什么地方？什么时间送的？是许老板本人的自我人设还是拍马屁的，或者有求于许老板的高誉高抬？一概都不清楚，拜托许学研究专家考证。许家印太霸气了，这是报纸截图。上面有16个字，表明了这张报纸的特殊性。内部刊物 注重保密传承超越 价值和谐 什么报呀？恒大报主办: 恒大集团 第194期2017年9月26日现在肯定是过了200期了吧？这200多期报纸头版头条研究应该载入中国新闻史，应该载入中国改革开放这四十几年的历史，研究这个东西说不定能得中国新闻奖啊。我们只看两条啊。其一许家印主席考察江苏会见省委书记省长达成进一步深化合作扩大投资共识其二也是写着16个字内部刊物注意保密传承超越 价值 和谐 恒大报主办:恒大集团500EVERGRANDE NEWS￥192期2017年9月12日许家印主席出席2017贵洽会会见贵州省委书记孙志刚代省长谌□琴孙志刚，什么人？河南老乡，荥阳人，经济学博士，曾任第十九届中央委员、第十三届全国人大财政经济委员会副主任委员。2023年8月，孙志刚涉嫌严重违纪违法，接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。两个老乡啊，两个大人物啊，都落马了。恒大原来叫天地房地产开发有限公司，恒大这个名是后改的，2016年5月17日晚间，宣布“恒大地产集团有限公司”更名为“中国恒大集团”。“中字头”的民营企业，这在此前仅是央企巨头的专利。由于恒大是境外构架的红筹公司，更名不需要国内工商部门批准，股东大会和注册地开曼群岛公司注册处处长批准，变更就可完成。牛不牛？更牛的是中国恒大歌舞团，还要加上民族两个字，中国恒大民族歌舞团。我就问你这群小妮子漂亮不漂亮，年轻不年轻，长得喜庆不喜庆？恒大为什么这么牛？恒大从不同的银行主体，金融主体，社会机构，企事业单位，包括自己的高管员工，老百姓借出2万多亿人民币。全国GDP，全国人民生产活动，累死累活，最终成果就是GDP呀，去年全年国内生产总值1210207亿元，比上年增长3.0%，许家印能借出25,800亿人民币，相当于GDP的2%还要拐一个大弯儿。许家印怎么能借出那么多钱呢？借贷关系至少是两方吧？把控2万多亿人民币的贷方，签字的都是些什么人？这些人在不那么合规，不那么合法的情况下，把钱贷给许家印自己在里边，有没有可能拿到某些好处呢？国家为了促进民营经济的发展，出台了一系列的政策，有人用这些政策来为许家印们的资本野蛮生长，违法犯罪行为作辩护，他们滔滔不绝，振振有词，许家印们雇佣的经济学家，更是正心正念义正词严，仿佛不支持许家印这么没完没了的借钱，中国民营经济就做不了几个俯卧撑了，身子沉下去就再上不来了。昨天晚上居委会中心理论组在一块儿讨论这件事情，大家倾向于认为，有关方面下决心对许家印依法采取强制措施，不但于法有据，而且择机恰当，有更前瞻和深入的思考。事已至此，宜应把认识统一到中央的认识上来。抓许家印，系因为皮带哥跑步跑到适合的地方了，脚上的泡是自己走的。公司的经营活动尚在继续，那些上当受骗经济惨遭损失的老百姓，不会因为许家印被抓事情便没有了着落。（2023年9月30日早饭前，写于北京东城区南书房）收起展开全文
- 被微博屏蔽原米国海军情报中心主任汤姆·乔说：“拉拢中国名人作家是一个早在上世纪70年代就开始的行动，收买中国文人十分容易，只要答应他们在海外刊物上发表文章就行了，乘机鼓励其重点揭露中国及中国共产党的错误，并紧紧抓住不放。”
- 被微博屏蔽为什么要相信科学共同体？科学家都是名利之徒，为了名利会搭上一辈子的心血。科学家的终极心愿就是推翻科学界已经公认的定理定律，提出自己的独特主张，让全体科学界都无法推翻，从而站在科学界的顶峰。这很像江湖剑客，先从挑战武馆、镖局入手，再打六大门派，一路杀到华山之巅，打服所有人后终成武林盟主。科学共同体是由科学观念相同的科学家所组成的集合体，是科学活动的一种主体，遵循共同的范式，这个范式就是“华山论剑”。科学家提出一个新的主张，科学界先把他当做一个骗子，除非他用铁一般的事实说服了科学界的代表，即论文审稿专家。通过审稿发表了，这只是更严苛审查的开始，然后所有科学家都开始证伪挑错。这就好比是想在天津开武馆，不挑了所有武馆是不行的。最近有个国外科学家发表了常温超导的论文，迅速被全世界科学家群殴，论文被撤了。而一位中国科学家的证伪研究火速登上最高级学术刊物。科学共同体的范式，就是去天津开武馆，就是华山论剑。所有人都有平等的机会，可过程极端残酷。科学界不讲什么人性、道德、情操、欲望……如果类比“中国好声音”，那就是禁止选手谈梦想，禁止选手谈悲惨家史，挂着黑布开口就唱。科学共同体厌恶排斥“阴谋论”，坚持的是客观证明。“因为这位科学家品行不好，所以其研究不可相信”，科学共同体里没有这个逻辑。科学家是个道德楷模还是个人渣，根本没有一分钱区别，因为科学共同体验证的是理论本身。科学家能否欺骗全世界？不妨类比有人想争夺武林盟主，他有钱收买了几个武林好友，但所有人都知道，他不可能收买所有的剑客，只要有一个水平高过他的剑客不放水，他就完蛋了。说通俗点，顶级刊物学术论文的漏洞，就好比是角马的屁眼，同行科学家就是鬣狗，都虎视眈眈地盯着掏呢，所有鬣狗都心照不宣地拒掏，这事绝无可能。你可能会说，剃刀你又不是科学家，凭啥说这些规则就是真的？我的确不是科学家，但参与过科学共同体的活动，对此深有感触。清华大学出版的权威通信原理教材，所有公式我都推过一遍，最后证明附录中有错误。国防工业出版社的樊昌信通信原理教材，在研讨会中我给樊教授指出某处的积分上限错了，他当场验算后说我是对的。我没本事掏更大的肛，这已经是我的学术能力极限了。为什么我不懂化学，也敢认定欧阳自远院士的月壤研究是对的？因为我清楚科学共同体的规则，有无数高水平科学家盯着这十多篇论文，做了无数重复性验证，试图掏个肛，但实在掏不动。科学共同体的第一规则就是：有肛不掏，天打雷劈。肯定会有人说我洗地，没关系，我十多年前就是“洗地大师”了，为此还写过文章纪念过。您就是相信抖音网红的说法，就是认定欧阳自远学术作假，然后全世界科学家都帮他圆谎，这也是您的认知自由。还是那句老话，您有认定他人作假的权利，我也有认定您很傻的权利，各得其所，各自安好。收起展开全文
- 被微博屏蔽中国媒体不断输出“逃去新加坡的中产后悔了”“新加坡不再适合中产”这类文章，一方面制造话题获取流量，更重要的是，试图引导舆论风向，阻止资本和人才外流。同样的情况，参见早前掀起澳大利亚或加拿大移民潮时的舆论风向。中国企业家杂志一篇题为《下南洋退潮：租不起房，吃不起饭，精英逃离新加坡》的长文，上周在中国社交平台热传，引发网民感叹：新加坡的生活真是“水深火热”啊！文章用三个个案描绘了新加坡近一年房租、餐饮各项物价飞涨的状况，导致原本想在我国定居的中国中产，不得不作出“逃离”的决定，并在醒目位置写道：“新加坡不再是中产应许之地”。连续多年蝉联“全球外派专才生活费最高的城市”，尤其近两年通胀率持续居高不下，这是事实。对于外来人口，房租是生活成本重要组成部分，过去两年涨幅更高达34%，已和纽约并列全球第一。其中一名受访者王锋提到，压倒他的最后一根稻草，就是房东将房租从5000元涨到7000元；另一个受访者也抱怨，自己租的50平米一居室，即使位置偏僻，至少也要4000元。7000元的租金肯定是市区豪华公寓，一面要住高档公寓，一面又抱怨房租贵，自己在国内年薪70万人民币（约13万新元），税后到手才60万，这个薪资在上海等一线城市，也住不了高标准的豪华公寓，凭什么认为在新加坡就可以？他们难道不知道，八成以上本地人住的都是政府组屋吗？租政府组屋，即使是在中央商业区，两室一厅的租金也不过4000元。文章却将这个重要的信息省略了。更为巧合的是，文章里想要逃离的三名受访者，都是Web3及区块链从业者。联想到新加坡官方对加密货币的态度近半年急转直下，加上行业环境发生了巨大改变，币圈大佬纷纷转移阵地，相关从业者在本地的职业前景，或多或少受到了冲击，这可能才是他们想要逃离的真正原因。更何况，文章得出“逃离新加坡成了新趋势”这一结论，却没有提供任何数据支撑。若以受访者为样本来看，与其说是中产逃离，倒不如说是Web3逃离。文章将Web3群体在本地遭遇的困境，引申到整个“中产精英”都在逃离，并把原因仅仅归结到本地物价上。作为一家有官媒背景的严肃刊物，这个结论下得似乎过于草率。收起展开全文
- 被微博屏蔽或许，直到如今很多人也无法想明白，袁伟民和何振梁这两位同乡之间会发生如此激烈的PK。在《袁伟民与体坛风云》一书中所披露的“事件内幕”，无疑是最具爆炸性的信息。其中，第一件事是关于申奥的内幕，根据申奥小组“合纵连横”的原则，罗格支持北京，北京支持罗格，即外界所说的“京罗组合”。然而，袁伟民称代表中国投票的何振梁自作主张将票投给了别人。另一个问题是公开指责何振梁不支持于再清竞选国际奥委会执委。袁伟民说：“历史可能被表达，可能被遮蔽，本书所要做的是，让历史尽可能接近事实。”面对中国体坛权威人士的质疑，当时已经是80高龄的何老第一时间在《新民周刊》上做出了回应。那是一个周一的晚上，《新民周刊》封面报道《袁伟民质疑何振梁》截稿前一天，记者终于联系到了何振梁。当记者希望何振梁就袁伟民书中提及的关于他的事件表达个人看法时，刚开始何振梁在电话那头哈哈大笑起来，他提高了嗓门反问一句：“你信吗？”据记者所知，这是何振梁在一天内第N次这么回答纷纷打电话给他的记者了。接下来，《新民周刊》记者说：“何老，这不是我们信不信的问题，书中写得非常具体，这样的事情太让人震动了！”据书所说：这位国际奥委会资深的中国委员没有投罗格的票，而是投了金云龙，似乎已不是秘密，韩国的媒体做了公开报道，韩国内部对金云龙在各大洲得票的情况一清二楚，认为金云龙在亚洲得了7-8票，其中就有中国的一票。当时，电话那头的何振梁显然触动很大，他有些按捺不住激动的情绪：“投票是在很秘密的情况下进行的，袁伟民怎么知道我投了谁的票，没有投谁的票？他有什么证据啊？”稍停后何振梁又说：“袁伟民说这些话是要负法律责任的！”本来何振梁还要准备说下去，可能在家人的提醒下，他欲言又止，转言道：“好了，现在我不说了，我要休息了，我需要安静，不过等到我应该出来说话的时候，我会出来说的！以后再说吧！”何振梁究竟会在什么时候、什么场合，对这件事给予什么样的回答，当时我们不得而知，后来他在接受某媒体记者采访时，对此一一进行了回应。首先，何老到底有没有把选票投给别人呢。何振梁说：“我们的投票都是秘密进行的。没有物证来证明我投了谁的票，投了谁的票，只有我自己知道。因为按照国际奥委会通过的有关表决条例，过去的表决、现在的电子表决很快都要销毁，不再有记录。投票机器也是随机发给我们的，并不与座位相连，所以一点记录都没有，连国际奥委会都没有记录。那么我怎么证明我自己？能证明我的只有我的一生，我的为人，我一贯的表现，我能投对北京不利的票吗？”何振梁还拿出了自己的日记，2001年2月7日那天的日记记载的内容是：那一天，在塞内加尔首都达喀尔，萨马兰奇和我之间有一个私人谈话，因为只有我们俩在场，所以他很直截了当地问我，在罗格和金云龙之间我会选谁。我说：“从奥林匹克的利益出发，我选罗格；但考虑到北京正在申办，我对金云龙也不能当面说我不支持。”萨马兰奇表示理解。巧的是，我离开萨马兰奇办公室后，在走廊里遇到了罗格。我把我们对话的内容告诉了罗格，罗格当面感谢我，他说：“我需要你的支持，你也已经有了我的支持。”也就是指他支持北京申奥。3月1日的日记上记的是：金云龙8点半来电话，说斯拉夫科夫(注：保加利亚委员)支持北京，并且他讲他现在需要5个提名人，姆巴伊——非洲最有影响的委员，还有德国的巴赫，也是欧洲很有影响的一个委员都已经同意联署。何振梁向媒体记者澄清：“金云龙想请我也为他联署。联署的意思，是指任何一个人要竞选，不管是主席职位还是执委，任何一个职位必须有5个委员联合提名，才有资格参与竞选。这与投他的支持票是完全两回事。我知道金云龙是想利用我的威望，但我别无选择，如果我表现出犹豫，更不用说谢绝，都对北京申办奥运会不利，因为我知道金云龙的为人，所以我当即同意了。”何振梁公开发表了自己的大段讲话，他认为“韩国的金云龙在国际奥委会经过多年苦心经营，有一批不容忽视的支持者。那次国际奥委会主席竞选，第二轮罗格即以59票当选，但金云龙也拿到了23票。23票背后就是23位委员，想象一下，如果这23票不要说全部，就是一半不投北京，我们还会有第二轮得了56票的辉煌成绩吗？所以金云龙给我来电话让我给他联署的时候，我不可能表现出任何犹豫，我怎么犹豫，我说我请示请示？我想谁都不至于那么傻吧。我在电话里当即就表示同意。“因为这是件大事儿，所以在3月2日15点，申奥委的领导小组开会，谈完议题后，我请申奥的两位主要领导及袁伟民、李志坚留下，汇报此事。请注意，是我主动要求他们留下开会的，而不是书里说的什么大吃一惊。“我向他们说明我为何不得不联署，但我准备与罗格通话，告诉他原来对罗格的承诺不变。主要领导认为，你也只能同意，但要跟金云龙说好：‘何振梁可以联署你，但你必须保证你的朋友支持北京；如果北京没有成功，何振梁的承诺就不算数。’这次大会先选举办城市、再选主席，对我们有利；领导还让我做稳定其他4位竞选人的工作，我跟他开玩笑说了一句：‘那我就当两面派了！’他说：‘对，为了申奥成功，你就做革命的两面派吧。’这样说来，整个事件的处理并不是何一个人私下、秘密地进行的，而是领导小组共同形成的意见。”书里提到的第二个核心问题，是指责何振梁不支持于再清竞争国际奥委会执委。关于这一点，何老是如何回应的呢？何振梁说：“袁伟民跟我谈要让于再清2003年竞选执委的时候，我说只要你们认为于再清已具备了条件，我同意。尽管当时让我竞选副主席的呼声很高，而且大家认为我没有对手，几乎可以100%当选。体育总局领导不让我竞选的理由很冠冕堂皇，‘新老交替’，体育总局领导还跟我讲：他们已经跟罗格谈过了，罗格说于再清竞选，有百分之六七十的可能性，既然如此，我当然赞成。“2002年11月我去墨西哥开会时，我跟罗格说：我说明年我任期也满了，我考虑应该有更多的年轻一些的委员进入组委会，所以我明年将不竞选副主席，而推荐于再清竞选执委，希望罗格支持。让我意外的是，罗格告诉我，他已经收到袁伟民的来信提及此事。不仅如此，他还提及我原本根本不知情的一些事。罗格说：‘釜山亚运会时，袁曾经问过我国际奥委会执委选举的事情。我告诉袁，何振梁可以竞选副主席，如他竞选副主席，由于他的人品和才能，几乎可以肯定会顺利当选，很少人甚至没有人会同他竞争。我还告诉袁，如果于再清竞选，有很大风险，因为他刚当选委员不久，其他委员对他还不了解。’“罗格说，他在釜山期间已经把这个问题跟袁伟民谈得相当清楚了，没有想到袁伟民还会写信给他。他说，为中国和于再清着想，还是建议我来竞选副主席，等于再清与委员们彼此再熟悉一些后再去竞选。这也是为中国好。从国际奥林匹克委员会的传统来讲，选谁进执委会，委员们认为这是自己的权利，绝不欢迎任何其他的非委员介入。介入的结果只能适得其反。“2003年1月份，德国一个体育刊物上登了一篇文章，大意是说：委员们说由中国政府来干预我们的执委选举是不能允许的。结果那本书竟然反过来指责说是我透露了那封信的。我之前都不知道有这么一封信，我怎么透露？并且德国的体育杂志跟我没有任何的个人联系，我怎么个透露法？实际上总局领导层对于再清竞选一事，已有不同意见，国际上更有不少负面反映。但体育总局那几位领导人都把这些归到我身上，好像是我煽动起来的。一位领导在办公会上点我的名，在与此毫不相关的离退休干部会上又点我的名，说我阻挠。我不像现在已经沉得住气，我当时气得马上中风晕倒了……”直到今天，袁伟民与何振梁的这场纷争论战也没有辩出谁是谁非，最终双方也很快选择了沉默。时间过去了几年，虽然不同人的眼中，都有一个不同的历史样貌。历史自有公论，真相只有一个，但真相往往不会自己浮出水面，我们可能会有两个选择：让一切往事都随风而去，不在意两位老人之间的那些分歧。还有一个选择，就是尽可能还原当时的真相。何振梁先生去世后，媒体报道分为了两极，有的高度肯定，有的仅发了一条简短的消息，但从官方对何振梁的态度看，对他为中国申奥所做出的不可磨灭的贡献始终是肯定的。 矛盾并非个人恩怨 国家体育总局前局长袁伟民在5年前出版的那本《袁伟民与体坛风云》，以及之后何振梁对书中的质疑所做出的回应，无疑是将两人之间的矛盾公开化了。从此之后，何袁二人再无交集。不过，给记者印象深刻的是，当时有记者问何：“如果是因为个人恩怨，你与袁伟民的矛盾到底在哪里？”何答：“我想不出，真的！我们从来没有在哪个重大问题上有绝对的分歧或者激烈的争吵，都没有过。我们以前都在体委工作，我负责外事，他负责竞赛，互不相干。”后来，何振梁坦言，他感觉与袁、与总局的关系还是在申奥成功后发生了微妙变化。不过，在陷入“争议风波”后，何老似乎看得很开：我相信一切自有公论。刘少奇同志说过一句话：“好在历史是人民写的。”我借用一下：“好在历史是事实写的。”何振梁晚年尽管陷入争议，可是在全国率先提出的淡化“金牌论”想法，则应该是他为中国体育所做出的又一贡献。何老曾说，奥林匹克运动绝不是要培养“竞赛机器”，而是通过体育这一载体，通过尊重规则，公平竞争，培养真正有高度公民意识的社会成员。何振梁曾经多方呼吁，应该从金牌大国向体育强国转变，要改变现在的体育模式，不再唯金牌论。但是，庞大的行政体育运转多年，车载斗量的金牌让很多人拥有了许多实际的利益，一夜之间，要让他们的观念从金牌战略走向全民健身，谈何容易。奥运会上的成功，为中国的体育事业打造了一个梦幻般的局面，但是，当行政掌控一切资源的时候，他们已经无力或者没有时间去改变唯金牌论的现实。中国从体育大国变为体育强国还有很长的路要走。很多人可能无法理解，何振梁谦和正直、渊博儒雅，为体育发展做出巨大贡献，这样一位德高望重的老人为何会在耄耋之年陷入如此难堪的“争议”之中呢？在这之前，何振梁体育外交家的身份与体育总局也多有摩擦，他的双重身份注定了他要在中方利益和奥运发展之间做出协调平衡。比如何振梁主张中国有关行政部门与国际奥林匹克接轨，公开批评一些总局官员不懂国际事务规范，一些陋习和官僚习气急需改正。作为回击，原国家体育总局党组书记李志坚在北京奥运会前曾在《中国体育报》上公开撰文：“是不是体育外交家，最要紧的不是看坐了多少万公里的飞机，不是能以英语、法语与多少个国际奥委会委员聊天，最要紧的是在关键时刻坚定地维护国家利益，以高超的外交艺术，处理棘手的问题，达到最好的效果。”他还强调：分析北京申奥成功，有一个大的概念必须牢固树立。申奥成功最重要的是中国的实力，中国改革开放后世人瞩目的发展，中国国际威望的提高，党中央、国务院领导有力，全国人民同心协力。在这个根本性前提下，有一个优秀的申办团队作了卓越的努力。请特别注意，是团队，而绝不仅仅是个别“申奥之父”所做出的杰出努力。北京奥运之前，有很多人提议开幕式由何振梁点燃主火炬，他不便直接回应，只是说：“我不奢望，主火炬手也不应该是我。”实际上，体育总局坚决反对何振梁出任主火炬手。仔细回想起来，凡是在国际舞台上出尽风头的中国体育官员，回到国内往往免不了遭遇冷落的下场。比如在“抽进世界杯”的2001年，张吉龙曾被无数球迷戏称为“龙哥”，其在民间的威望达到了顶点。但也正是从那时开始，张吉龙在中国足协内部被逐渐边缘化。接下来尽管足协掌门人如同走马灯般地被更换，可张吉龙的地位始终尴尬。甚至即便在他代理亚足联主席期间，依然难以获得来自国内的鼎力支持。如今张吉龙仍然拥有国际足联执委的头衔，但是在中国足协乃至国家体育总局眼中，这也只不过是一位已经退休的体制外人士。知名媒体人杨华认为，何振梁与体育总局在理念上存在极大的分歧。何振梁也重视金牌，但他的用意是凸显金牌背后的精神内涵，而总局片面强调金牌的政绩功能，忽视了奥林匹克文化追求。体育总局耗费巨资兴建的中国体育博物馆不到10年竟因开裂沉陷沦为危房，十多年前就开始闭馆。反观何振梁以个人的财力和收藏，在无锡修建了展品高达1900件的奥林匹克陈列馆，长期免费对公众开放。何振梁晚年风波多少让人遗憾，但往事并不如烟，许多是非和争议，时间和历史会给出答案。收起展开全文
- 被微博屏蔽【近五年中国经济管理学科国际科研发表情况如何？清华复旦北大成内地前三甲】4月12日消息，北京大学汇丰商学院（PHBS）研究团队今日发布“PHBS 50”。据悉，该团队根据中国经管学院的学科特征，综合北京大学核心刊物目录和国际权威排名使用的期刊目录，选取50个核心期刊（详见附录）作为参考标准，统计中国相关研究机构在这50本期刊上的发表数量，制作了“PHBS 50”中国经济管理学科国际科研发表概况。详情>>收起
近五年中国经济管理学科国际科研发表情况如何？清华复旦北大成内地前三甲
4月12日消息，北京大学汇丰商学院（PHBS）研究团队今日发布“PHBS 50”。据悉，该团队根据中国经管学院的学科特征，综合北京大学核心刊物目录和国际权威排名使用的期刊目录...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽公号时代有一种八卦流派，女权派八卦。但是，女权和八卦不是天然的反义词吗？梁文道说，娱乐新闻和八卦杂志的价值观其实是很保守的，“在这些刊物的编辑和记者的眼中，禁忌并非不存在，道德并非不重要；而是处处有禁忌，处处有道德；因此才能发掘出那么多有违伦常的败德故事，拍到那么多不该让人看到的身体部位”。对艺人错失的报道，并非要“冲击禁忌的边界和设下禁忌的道德规条”，真正的作用是“禁忌反而会因此得到巩固，有关的道德规条反而会被再三确认。”你都八卦人家了，说明你认为处处都是警钟长鸣，到处都是G点嗷嗷，你的权益观念放在哪里？八卦本身，就是建立在一个时段最保守的观念的基础上，并且严防死守之，津津乐道之。收起展开全文
- 被微博屏蔽几年前，有一个叫天则的机构没了；又过了几年，有一个叫炎黄春秋的刊物没了。这过去都是大名鼎鼎的，后者则更是背景深厚。这样的背景最后也竟是摆出合同，但人家直接把门锁了，合同只是一张纸。毕竟都是秀才。说没也就没了。后来，什么江畔的大学、什么祖师的研究院也是说没就没了。当然，没的 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽“拟定这种计划的人简直丧尽天良”！原创 吴薇 环球时报 2023-03-18 13:55 发表于北京统一联盟党主席戚嘉林接受《环球时报》专访3月16日，数十个统派政党和团体在台湾“行政院”前抗议“全民防卫动员法”把台湾推向战争边缘。统一联盟党主席戚嘉林也参与其中，他1951年在台湾出生，籍贯湖北，曾在台当局驻阿根廷、新加坡和南非等地机构做 “外交官”，退休后在世新大学通识教育中心教授台湾史。戚嘉林曾出版《台湾史》一书，批评李登辉阻碍了中国统一，并怀疑他可能是日本警官的后代。16日，戚嘉林接受了《环球时报》的独家专访。图片3月16日，统一联盟党主席戚嘉林 （右三） 参加针对台湾当局推动“全民防卫动员法”的抗议。（图片由戚嘉林本人提供）“毁台计划”丧尽天良环球时报：您如何看待目前的两岸关系，和去年特别紧张的局势相比，今年是否有一些变化？戚嘉林：和去年相比，我认为目前的两岸关系出现了两个显著的变化——“好的更好，坏的更坏”。就前者而言，从二十大到十四届全国人大，大陆主导两岸部门人事陆续变动，对台释放了许多善意，就像我们知道的解决台湾食品输入的认证问题、开放两岸直飞航点等。尤其是国家主席习近平在两会强调始终把民营企业和民营企业家当作自己人，这样的宣示深深鼓舞了广大投资大陆的台商、台干以及微型台商，在台湾也深深鼓励着台湾社会对大陆的向心力。另外，新任全国政协主席王沪宁强调坚持一个中国原则和“九二共识”，要争取和平统一前景。哎呀，这个讲得太好了，大陆一连串的新政策以及陆续向台湾释放的具体善意，岛内不少媒体都对此高度肯定，台湾大众也都给予高度评价和期待。和去年相比，现在的两岸关系就好像春风拂面、暖意洋洋，朝着和平统一方向前进。这在去年是不敢想象的，对不对？但与此同时，“坏的一面”好像台海又濒临战争边缘。民进党当局从美国购买先进的布雷车，每辆车10分钟可以布1万多颗地雷，太可怕了。不仅如此，台湾兵役将延长到一年，民进党还要推动“全民防卫动员法”，好吓人。两岸关系从这个角度看的话，又好像进入了“临战状态”。环球时报：目前岛内的疑美气氛很浓，包括之前爆料美国有“毁台计划”。您认为是什么使一些台湾人从之前盲目相信美国到现在怀疑美国？戚嘉林：我想是因为岛内民心觉醒。台湾社会长期受到美国大外宣的迷惑，把美国想象得太美好，觉得“美国至上”。但现在台湾教育和媒体发达，美国宣传无法再一手遮天，其丑陋的面目也渐渐为台湾人所知，尤其最近包括卖布雷车、延长兵役等行动，背后都是美国在煽动。美国甚至规划要台湾打巷战“毁灭台湾”，也叫“覆巢计划”。美国现在内部矛盾集中爆发，一周有3家银行倒闭，而且面临种族矛盾导致的巨大危机。因此美国急着发动“代理人战争”向外转嫁压力，俄乌冲突可以说给了它削弱俄罗斯的机会，同时也增长了美国的邪念，它想拱火台湾问题，妄图通过台海战争的方式达到削弱大陆、肢解大陆的目的，尤其是想靠战争把我们70年来的工业建设和科技成就掠夺走，同时再赖掉美国向中国欠下的庞大债务，以维系美国的霸权、繁荣和福利。因此，一部分台湾人现在已经清楚认识到美国拱火台海目的邪恶，所以出现了“疑美论”。美国怎么不在加州海滩布雷，而是跑到我们台湾布雷？这很不人道，拟定这种计划的人简直丧尽天良。绿营披“民主”外衣激烈打压环球时报：能否以您所在的统一联盟党为例，介绍一下岛内统派的情况？戚嘉林：台湾的统派分为广义和狭义两种。广义的统派，指的是所有支持统一的团体、个人都叫统派，一般来说大概有二三十个大小团体，像我们统一联盟党、劳动党、“台湾地区政治受难人互助会”以及新党等，这些团体成立的时间比较久。最近十来年还成立了“两岸和平发展论坛”以及“中华两岸和平发展联合会”等另外二三十个大小政党或团体。此外，因为成立先后不同、时代背景不同，统派组织各有不同的政治属性，可以再细分为红统、蓝统、左统、急统、缓统等。我们统一联盟党已经成立35年，属于“红统”，我们在完全支持两岸统一上没有设立任何其他条件。我们目前有六个分会，党员大约有五六百人。台湾统派就是一个样板，可以说我们的象征性意义非常重要，在面对“独派”以及民进党当局意识形态斗争如此高压的态势下，仍然有这么多人强烈主张统一，在这样的环境下传承台湾先贤热爱祖国的情怀，这是很不容易的。当然，相比台湾人口总数而言，我们统派即使全部加在一起，所占比例仍然很小，这点无可讳言，不过我们发出的音量却很大。今天（3月16日）早上，我就参加了在台湾“行政院”前举行的“全民防卫动员法”抗议活动，我和我的前任党主席纪欣还以个人名义，分别创办了《祖国》和《观察》两份杂志，都是上市的政论刊物，在诚品书店等两三百家书店内都有上架，成为我们岛内统派发声的重要管道，发挥了一定影响力。我们这两份杂志所约稿的作者和主笔群体都是社会的精英，也俨然形成了一个岛内统派的言论阵地。总的来说，我们统派存在本身在台湾就具有重大的政治意义。环球时报：在您看来两岸和平统一需要哪些条件？戚嘉林：我个人认为两岸和平统一需要两个条件：一是台湾地区具备正常运作的当局；二是要有认同支持统一的民意，所以从逻辑上来推理的话，只要岛内民意支持统一，岛内当局就可以和大陆谈判对接，不就实现完全统一了吗？但是，现在的民进党当局正和祖国统一的目标反向而行，他们不但“倚美谋独”，而且还试图“以武拒统”。更可怕的是，民进党正在实施切断两岸共同历史记忆的“台独史观”教育，企图改变台湾民众的国族认同，这无疑增加了和平统一的难度。不过世事难料，一旦形势有变，我认为两岸仍可能实现统一。总体而言，我相信两岸和平统一一定会来到。环球时报：能否讲一些具体事例，介绍一下岛内统派这些年遭遇到的打压以及和“独派”斗争的情况。戚嘉林：不要说对我们统派了，对所有看不顺眼的人，绿营都会激烈打压。只不过，相比两蒋时期，今天的民进党当局采用的打压手段，是披着“民主”外衣，用行政权、立法权、司法权等方面的手段来进行的。比如，民进党搞的所谓“国安五法”，这个法案威胁台湾民众说“假如你去大陆，我们就把你的退休金停掉”，这种限制就像一把大刀悬在了台湾民众的头上，随时都可能落下来。最近这段时间，台湾的政论节目在很热闹地讨论台湾大学的前校长管中闵。他在近日出版的书中，巨细靡遗地描述了民进党当局是如何通过行政、立法、司法等领域的手段对他进行打压，他还因为这事急火攻心，差点导致丧命。民进党打压对手的“技巧”是非常可怕的，尤其是掌握了大量资源的台湾当局行政部门，如果他们下令把某一个人立为专案调查对象的话，那全台湾也没有几个人能承受得起这种程度的调查。我们刚刚提到的管中闵，就是被台湾当局进行了专案调查。恢复台胞的“祖国意识”环球时报：面对“台独”的打压，您为何能坚持下来？戚嘉林：我本身是外省二代，不但我父亲，我母亲也来自大陆。在我小时候，他们天天告诉我要回家乡，我们来自大陆，大陆有多好，不要忘记我们是中国人。那个时代受的强化中国史观的教育，使我相信我们中国一定会统一。在台湾还处于“戒严”时，两岸关系茫然，说实话当时大陆还很落后，但是我深信我们中国总有一天会振兴，希望我们能铺陈涵养统一的实力，等待统一的时刻。台湾统派人数虽不多，但我个人认为，我们要做的第一点就是恢复台湾同胞的“祖国意识”，突破一些人不能视大陆为祖国的心理枷锁。当越来越多的台湾人认为大陆是祖国的时候，就会减少“以武拒统”的力道，让统一更加顺畅，所以统一联盟党旗帜鲜明地以“祖国意识”对抗分离主义。第二就是重新认识中国近代史。文化的力量很强大，我举一个例子：绿营学者对台湾山川和历史文物有特殊的感情。乾隆朝曾绘制了台湾地图，“台独”学者拿到后视若珍宝、考据详细，给其取名时加了“御制”二字。可见，他们面对真正的历史也不敢背叛。另外，台湾史还要和实际生活相结合，比方说，早在18世纪台湾的糖就卖到上海了。我们本来就是一个国家，需要做的就是夯实“两岸同属一中”的历史。第三点是我个人的看法，台湾的统派要加强与香港、澳门的爱国爱港人士的交流。台港澳将来应该形成一体概念。环球时报：去年统一联盟党也参加了台湾“九合一”选举，并且选上了一位。统派在台湾参选面临哪些困难，又有哪些特色呢？戚嘉林：这次的选举太棒了，我们统一联盟党首次参选，选的是桃园市龙潭区中兴里里长（相当于街道办事处主任——编者注），属于台湾最小的行政单位。我们以1508对680票，大赢对手800多票，这在之前难以想象。要知道，选举公报上印着大大的“统一联盟党”，我们的候选人扛着“统一”大旗。那些选民投票时没有看到“统一”两个字吗？当然看到了！但他们还是愿意投票给我们，这提供了两点经验：第一，我们推派的人选必须有服务里民的热忱。只要你落实为民服务，即使主张统一，老百姓也不介意，换句话说，将来两岸统一，共产党派出优秀的人做里长，我们的里民也一样会支持，大陆一定会取得台湾百姓的认同。第二，此次投票是无记名的，完全体现了民意，这是民意调查没有办法显示出来的。因为民调公司打电话问你支持蓝还是绿、支持张三还是李四时会录音，大家也不是傻子。这次选举反映出台湾社会许多民意调查公司举行统“独”调查的局限性。换句话说，从逻辑上推理，如果候选人是共产党人，他也有可能选上，我们统一联盟党能选得上，共产党难道选不上吗？只要参选者真诚地扎根基层为里民服务。至于我们选举遇到的困难，就是面临台湾两大党的夹杀。不过，让老百姓能够真诚地表达投票意愿，这就是我们的优势。环球时报记者 吴薇收起
“拟定这种计划的人简直丧尽天良”！
3月16日，数十个统派政党和团体在台湾“行政院”前抗议“全民防卫动员法”把台湾推向战争边缘。统一联盟党主席戚嘉林...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#21深度#【韩国生育率再创新低：2025年将步入“超老龄社会”，支柱产业竞争力或减退】近年来，韩国陆续出现的一个现象引发广泛关注：今年约有147所小学没有招到一年级新生、一些地方大学面临倒闭、五年间各地已有多家小型的儿科诊所倒闭……这些现象的背后，是韩国日益严峻的人口危机。2月26日，韩国学术刊物《社会福祉研究》的一篇研究报告显示，在20-34周岁的韩国女性中，仅有4%认为结婚和生育是必选项。这一变化，也充分体现在该国连年下降的生育率上。韩国统计局数据显示，韩国生育率从2021年的0.81下降到去年的0.78，首次跌破0.8，还不到经合组织(OECD)成员国平均总和生育率1.59的一半。人口危机的“阴云”不散，引致劳动力产生巨大的缺口。据韩国雇佣劳动部及其他行业人士提供的数据，去年下半年，拥有5名或以上工人的制造业设施共有超过13万个空缺岗位，较2019年的逾5万个增加一倍多。分析预计，到2030年，制造业空缺岗位可能达到30万个。总的来看，韩国不仅生育率低，还是人口萎缩最快的发达国家之一。韩国正以史无前例的速度滑向超老龄社会。韩国方面预计，国家将在2025年进入超老龄社会，届时65岁及以上人口占比将达到20%。青壮年劳动力青黄不接，以至于社会上银发族再就业的情况越来越普遍。当前，老年人群经济窘迫、青壮年群体就业率下降、国家长期经济活力减退等问题显现，都反映该国老龄化进程加快。韩国“少子老龄化”趋势是如何造成的？接下来，该国还将面对哪些挑战？韩国生育率再创新低：2025年将步入“超老龄社会”，支柱产业竞争力或减退（21财经）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽@島嶼文學bot 我劝你别装了，您是单独分享诗句吗？看看您图二分享的是什么诗吧。吴音宁的。吴音宁的父亲吴晟，是著名台毒派诗人。吴音宁的母亲庄芳华，是著名台毒派的刊物的主编。吴音宁的父母都是蔡英文的好朋友。吴音宁本人当然也写文章写诗，但是吴音宁这人什么性质不言而喻。她的才华还跟不上父母。关键是，2018年，蔡英文开后门，让连Excel都不懂的吴音宁成为台湾农企台北农产品总公司的总经理，引发种种贪腐事件。间接导致被吴音宁挤走的韩国瑜成为台湾当时炙手可热的政客（这里说的是2018年情况，2019年韩国瑜人气下降那是另外的原因）。最后，吴音宁才被开除。以上都是2018年的事情。吴音宁这个人，在岛上本来就没有几个粉丝，2018年后更没有，不管蓝绿都觉得她是罪人，只有铁杆蔡英文粉丝才为她说话，因为蔡英文当时力保她，总得洗一下。您在吴音宁出事后还分享吴音宁的语录，可真是独立思考啊！不比图一讽刺的人还赤胆忠心？收起展开全文
- 被微博屏蔽网络如此发达，没必要在浪费纸张了。每到年底订阅报刊时，真是头疼，都是任务，“人”是必订的，还要在“省报”里选一份订，然后就是系统党建刊物，都是要求至少一个支部一份，真不少钱呀，堆到最后都是卖废品。//@凡宝移山: 转发微博
形式主义泛滥成灾据说有些报纸是不能不订不敢不订这个毛病不能改改吗？我们主流媒体的记者不能去做一个调查研究，讲清楚实际情况怎么样，然后给出一些解决问题的办法吗？如果这个截图里面讲的完全不是事实，也请澄清事实，别冤枉了谁。
- 被微博屏蔽大半夜的看了期刊里的一个小说，也算对得住这本印刷很精致的刊物了，不然看都没看就扔废品回收站，实在于心不忍。不过对那小说，我还是那句评价，一如我对许多期刊文学的评价：作者很有才华，但就是很俗。
- 被微博屏蔽美国现代色情业是犹太人开创的。若不是以下犹太演员、企业家、制片人、出版家和编辑们的标新立异，就不会今天影响世界的美国色情产业。让我们认识以下代表人物的巨大影响：（从左上到右下）塞缪尔·罗斯：作家、色情刊物出版人。1957年，罗斯将美国政府告上最高法院，并胜诉。此标志性案件为其他色情内容打开了大门。艾尔·戈德斯坦：《斯格辱》（Screw）杂志联合创始人，人们因戈德斯坦让重口色情在美国“正常化”而记住了他。鲁本·斯特曼：《犹太季刊》称斯特曼为“色情业的迪士尼”。在60年代，斯特曼是美国最大的色情刊物发行人，他建立了一个地下色情产品帝国。罗恩·杰里米：被认为是“史上最出名的色情电影男演员”，曾出演2200余部电影。2020年6月，杰里米被17名女性指控性侵和强暴而入狱。马克·斯派格勒：色情电影演员、经纪人。他创立的“斯派格勒女郎”被认为是“业界最顶尖的招聘机构“。乔·弗朗西斯：企业家和制片人。“癫狂女孩”系列创始人。该系列在开播头两年就盈利2000万美元。塞思·瓦沙夫斯基：被美国媒体称为“色情业的比尔·盖茨”。网络娱乐集团（IEG）创始人，是最早大规模通过网络扩散色情内容的人士之一。格雷格·兰斯基：企业家、投资家。建立了多家色情网站。曾连续三年获得AVN最佳导演奖，被誉为是“色情业的奥斯卡”。妮娜·哈特利：色情片女演员，导演，女权主义者。“性工作者权益和自由价值观”的积极推动者。#促和谐反极端##犹太人与色情业##犹太人#犹太人超话
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽明德先生｜致@扫黄打非 办公室的公开信：请鉴定人教版小学数学课本是否涉黄人教版小学数学教材插图引发了举国关注，在小学生课本中公开裸露“性器官”，频次之多、露骨之甚，令人瞠目结舌！如下这些图片均摘自人教版数学教材，这是否涉及儿童“软色情”？请贵办顺应民意展开调查并给予权威结论。1.如果涉及“软色情”，请按照有关法律依法惩处，将制造儿童“软色情”及传播儿童“软色情”的人绳之以法，保护共和国的花朵们。2.如果不涉及“软色情”，请予以公开认可，以后互联网空间即可参照该教科书的标准执行，儿童类刊物更当以此为圭臬。尊敬的扫黄打非办公室，发现涉黄内容予以举报，是每个公民的法定义务；发现涉黄争议内容予以公开查处，也是贵办的法定责任。国家的希望在儿童、未来在儿童，在教科书中插入涉儿童“软色情”的争议图片，关乎国本。希望贵办能够行动起来，给关心此事的国人一个交代。#三问人教社# #打黄扫非#展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#恒大# 恒大集团自己出的内部刊物《恒大报》，这字体，这排版，啧啧啧。
- 被微博屏蔽《在陶寺遗址中寻找尧舜》何努，中国社会科学院考古研究所研究员、山西队队长，主要从事山西襄汾陶寺遗址考古发掘与研究，主持多项国家级科研项目。在国内外学术刊物上发表论文二百余篇。O网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#人的新陈代谢在1岁左右达到顶峰#还是饮食问题，以及锻炼少的原因。跑步是锻炼的最好方法，五脏六腑特别是对心脏非常好。50岁以后锻炼身体对健康是最重要的！肥胖是非常严重的疾病！美国权威学术刊物《科学》杂志发表一项颠覆传统观点的新研究，文章指出，长期以来，大多数人可能认为新陈代谢在成年 ...展开全文
- 被微博屏蔽【港警国安处拘捕香港言语治疗师总工会5成员 涉嫌串谋发布煽动性儿童绘本】#5人涉发布煽动刊物被港警拘捕# 港警国安处7月22日举行记者会，警务处国家安全处高级警司李桂华表示，因涉嫌“串谋发布煽动刊物”，港警国安处拘捕香港言语治疗师总工会5名干事，同时冻结涉案工会约16万港元（约合人民币13万元 ...展开全文
- 被微博屏蔽#曱甴之乱# 截至晚上9时，铜锣湾、天后、旺角及黄大仙一带至少19人被捕，分别涉嫌管有仿制火器、管有攻击性武器、侮辱国旗、涉嫌分发煽动刊物、公众地方行为不检及阻碍警务人员执行职务等。
- 被微博屏蔽壹传媒旗下继《毒果日报》外，另一刊物《壹周刊》也准备收档！壹传媒旗下的《壹周刊》社长，在今早(23日)8时许于社交网站专页贴出「停刊预告」，强调自己已做好撤退准备，又向仍存有一丝希望的员工表明「别存幻想」，意味《壹周刊》死期将至。
