- 被微博屏蔽#张捷杂谈# 县域的利益极为复杂，三农公知把国家的补贴和各种利益对接到县域，他是不了解么？可以心证一下。现在农民进城，实际上是他们可以剥削的人群离去了，他们是利益集团。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#中国乡村振兴定能结出累累果实#乡村振兴本质上是百业兴旺，但实际很多地方到现在也没看到什么迹象，最重要的教育和医疗资源更是越来越少，还有很多地方不遗余力的忽悠甚至变相强迫农民进城帮助消化房地产，进一步加剧乡村衰败。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【#建议农民进城买房专家称被网友曲解#】近日，北师大房地产研究中心主任董藩在接受采访时表示：“农民在县城买房住，然后开车去农村种地”、“公摊和预售制不应该取消”等，引起社会关注。8月27日，红星新闻对话董藩，其表示自己的意思被网友曲解，“首先我讲的是，住在县城周围的很多农民，他本身可 展开全文
- 被微博屏蔽#建议农民进城买房专家已被多平台禁言# 禁言，太简单了，相关部门应该查查，究竟有多少开发商总共给他送了多少钱，让他昧着良心提出这种傻逼建议！ 否则收了这么多好处，最后仅仅是一个禁言的结果，对他来说，性价比实在太高了。
- 被微博屏蔽#多县鼓励农民进城买房#如果村镇银行的存款取出来，我爸妈就可以在我们老家县城买套房子住了，他们一辈子积蓄都攒下来了，舍不得买楼房住……五常大米好卖，但是种五常大米的农民伯伯的辛苦，是我们无法想象的，他们一年的收入都不及在蛋哥在城市工作一个月的工资，农民工和农民伯伯的储蓄真的不能 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽[笑cry]狗可以卖，但是狗碗不能给你！曾有脑袋油滑的城里人，为了淘到朴实憨厚的乡下人的传家宝，以买狗的名义把喂狗的古董碗给拐带走，也有的以帮人翻盖老房子为名，把老房子的花梨木窗户骗走。现在，某些地方政府又使出了一样的招数：给农民办城镇户口，其实意在农民的那点宝贝：土地！#农民进城# 展开全文
- 被微博屏蔽【中国特色社会主义】包产到户——压低粮食收购价——鼓励农民进城打工——让高工资高福利的城市工人下岗——变卖国有资产——催生资产阶级鼓吹私有化——提升资产阶级的政治地位——贫富差距造成新的阶级矛盾——修改法律改变执政结构——资本强大后与执政者争夺话语权，产生了愈演愈烈的拉锯战。
- *华生：歇洛克，东方国度首相的一系列施政口号，非常让人怀疑他的动机，比如鼓励农民进城、全民创业、国有企业私有化，完全是在削弱国家机器对社会的管控，也是在逃避应负的责任。*福尔摩斯：嗯，从首相轻浮夸张的言行中，不难猜到他如何能被资本势力推至此位......他的智商比较低。——馨悦谭编译展开全文
- 【特别关注】依法治国 保护农民权益（二）：城镇化后的权益保障：今天是党的十八届四中全会召开第三天，“依法治国”已经成为当下最“热”的词儿。城镇化让大量农民进城落户，他们能不能像城里人那样，享受子女教育、看病报销、住房以及养老保障等等各类城市公共服务？
- 农民站起来了…8死18伤的特大强拆暴力现场,最终以二千农民俘虏一千武装人员为代价…10月14日云南晋宁县富有村,暴发了一次因强占基本农田导致的流血冲突造成8人死18人受伤。冲突背后是云南近年来的土地问题。尽管云南省委提出了“守住红线、统筹城乡、城镇上山、农民进城”的土地政策,但落实得力吗?展开全文
- 今天感觉自己农民进城样，看到好多很乖的东西，那个卡片乖到爆，音乐盒也很精致，但是觉得自己对自己还是比较狠，很多东西都舍不得买，一个是觉得自己也不太需要，哪怕一个理由就可以让我马上收手，还有就是自己也没钱，所以什么都精打细算
- [给力] //@五岳尊主: 没有五险一金的农民进城就等于进了监狱！
农民需要的是既不离土又不离乡的农村城镇化，不是那既不像农民又不像市民的城镇化。多数农民是没有进城的经济基础，少数有条件进城的现在还没有改变他们的身份性质，政府没有给他们享受任何市民待遇，但他们要用农民的收入支付市民的消费。事实上，政府的目的也就是利用他们增加消费刺激经济而已。
- 失地农民、进城民工、失业学生、城市无业游民等社会底层无产阶级，可以搞阶级斗争、革资产阶级当权派的命了。
现在还讲阶级斗争，等于是鼓动底层造反。这种言论，出自国家社科院院长之口，不止是愚不可及，而且用心险恶。 - 发表了一篇转载博文《[转载]篝火：资本下乡，农民进城——谁在诱使农民出卖土地》🔗 网页链接
- 像农民进城个→_→背个包到处找厕所,又怕走远了不晓得回去的路 🔗 网页链接
- 农村户口多值钱？一张表告诉你：越来越贵！评：怪不得要赶农民进城。 🔗 网页链接
- //@邓相超: //@我系圆碌碌// @巡航导弹2000: 改革前，农民就是一农奴阶级，除了交地租，没有任何人身权力，无粮票，无油票，什么票均无，不能进城，即使是城市市民，也不能做生意，也无临时工可做，何谈农民工！农民卖农产品就是走资本主义道路，农民进城就是盲流！毛左们那时为什么不为农民叫屈？可耻！展开全文
有些左派人士在那里天天说文革的好话，有一条理由，就是文革创造了社会平等，农民尤其是工人阶级当家作了主。可这不是事实，这是黑色幽默。文革制造了一大堆的农民尤其是工人当家作主的政治泡沫，这事儿没错，实质上文革期间，“劳动人民”的社会地位并没有提高，他们仍是中国社会中身份最低贱的阶层 【浙江德清：取消农业、非农户口划分，打破城乡二元户籍结构】2013年10月1日，德清县完成德清籍居民的户籍信息数据转换，取消农业、非农业户口性质划分，统一登记为“浙江居民户口”。全县居民，正式告别施行半个多世纪的“城乡二元户籍结构”，实现了户籍身份上的平等。（新华社）关键是，先确权了。展开全文
- 专家称中国每年新增城镇居民到2030年将有10亿人住在城镇。若能成功地把昔日农业人口城镇化（将化出10亿廉价劳动力，城镇化的具体目标） 由美国佬来做出顶层设计，中国的代理人来执行。 那么在这样的顶层设计之下，中国代理人的执行只能是以驱赶农民进城打工，抢占耕地搞房地产为目标，别无他路展开全文
人民日报：中国疯狂城镇化后将是整个民族的灾难 🔗 网页链接 国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。大力扩大小城鎮规模的“城市化”，最直接的效果就是成片成片的优质农用地变成了水泥地。城镇化就是中国版的圈地运动。
- 发展。户籍放开了，鼓励农民进城买房了，前提是，你得买的起，交得起三年社保，然后孩子可以异地念书，如果初中开始有学校接收的话。农村呢？有点像回收站，更像圈地运动，把地集中到集团或个人手里，集团化作业，做农场主，做地主……你想好怎么做了么？我们要致力于推进城镇化，建设美丽乡村…
- 发表了一篇转载博文《[转载]官媒开始说实话：地方政府哄骗农民进城旨在廉价霸占土地！》🔗 网页链接
- [数字:60余万] @三秦都市报 报道，2010年7月，陕西省政府印发了《关于加大力度推进有条件的农村居民进城落户工作的意见》，目标是，2015年底实现600万农村居民进城落户。2013年底，已有406万农民进城落户；2014年上半年，共有61.86万名有条件的农村居民进城落户。完成目标看来是没问题啦。展开全文
- 【评论周刊：从公共服务看城市化成本】《中国城市发展报告》蓝皮书认为，一个农民进城之后的成本是13万元/人，如果还有接近50%的人口要进城，而且要花这么多钱的话，测算出来可能要超过50多万亿，这些是不是都全部由政府负担呢？未必！🔗 网页链接
- 【推荐：莫要强拉农民进城】农民要不要进城、何时进城、进哪个城，都要让他们自己选择，不能采取强迫的做法。如果只是为了迎合地方政府“改革迅速见效”的政绩追求，甚至只是为了打农民土地的主意，就把农民“拉进城”，就让农民“被落户”，这显然违背了改革的初衷。🔗 网页链接
- 【人民日报：地方为政绩拉农民进城 暗打土地主意】为了片面追求较高的城镇化率，为了解决城镇建设缺钱、城市发展缺地问题，一些地方不仅出现了农民“被上楼”“被进城”的现象，也出现了土地换户口、宅基地换社保等侵害农民合法权益的问题。全文戳图↓↓ “上有政策 下有对策”何时休？！
- 【人民日报：地方为政绩拉农民进城 暗打土地主意】文章指出，80%的60后70后农民工不愿意转变为非农业户口；75%的80后农民工不愿意转为非农业户口；若以交回承包地才能转户为前提，不愿意“农转非”的则达到了9成。文章认为，农民被“拉进城”“被落户”显然违背了户籍改革的初衷…🔗 网页链接
- 【人民日报：地方为政绩拉农民进城 暗打土地主意】为了片面追求较高的城镇化率，为了解决城镇建设缺钱、城市发展缺地问题，一些地方不仅出现了农民被上楼、被进城的现象，也出现了土地换户口、宅基地换社保等侵害农民合法权益的问题。此次户籍改革要坚持以人为本、尊重群众意愿。🔗 网页链接
- 【地方为追求政绩“明拉”农民进城 暗打土地主意】据调查，在11万名被调查对象中，60后、70后的农民工不愿意转变为非农业户口的达到80%；80后农民工不愿意转为非农业户口的比例为75%，但如果要以交回承包地才能转户为前提，不愿意“农转非”的则达到了九成。🔗 网页链接
- 【人民日报：地方为政绩拉农民进城 暗打土地主意】人民日报文章称，农民慎重进城与部分地方一些不当做法有关。为片面追求较高城镇化率，为解决缺钱、缺地问题，一些地方不仅出现农民“被上楼”“被进城”的现象，也出现了土地换户口、宅基地换社保等侵害农民合法权益的问题。🔗 网页链接
