- 被微博屏蔽【#官员如何克服舆情恐惧#】#京报锐评#《人民论坛》杂志多年前曾做过一项调查，数据显示彼时国内有7成官员患有“网络恐惧症”。 害怕的主要原因是，“担心工作疏漏等不良现象被曝光，影响前途”。而对此最提心吊胆的，就是负责舆情的宣传干部和主政一方的“一把手”。 如今，从互联网时代进入移动互联时代，这样的恐惧有增无减，范围也在扩大。从单位领导，到基层职员，除了应对繁忙的本职工作，也都在密切监测舆情。哪怕是一些便民好事，也生怕传着传着风向突变，不定在什么节点就“变味”了。 怕“舆情”、怕“关注”，背后是怕“争议”、怕“问责”。与其承担处于聚光灯下的风险，惊心动魄，倒不如隐于沉默的保护色，平稳度日。 （一）网络生态复杂，声音喧嚣嘈杂。敢于触网，并且在实践中提升网络执政能力，这是“治理体系和治理能力现代化”的题中应有之义，是各级领导干部必须直面的现实要求。 哪怕同样的事、同样的人，对接到不同的利益关切，也很难获得百分之百的满意。有点赞表扬，有善意批评，有满腹牢骚，甚至还会有攻击谩骂，都是再正常不过的事。热议之下，没准哪处蝴蝶扇动的羽翼，最后就变成了杀向自己的“回旋镖”。 具体到一些党员干部的现实苦恼：明明是一五一十回应质疑，为何网友仍不满意，还越说争议越大？明明是出于好心办的好事，怎么就会被传变味，辛苦费力还完全不讨好？明明就是正常穿衣说话、待人接物，怎么一发上网之后就引爆了新的舆情？ 身处网络时代，党员干部当如何适应裂变的传播环境，又该怎样练好舆情应对的基本功？ （二）人声鼎沸，舆情变幻，古今中外皆然。论及政务舆情的形成，常被提及的有三大理论观点—— 其一，政治学上的塔西佗效应。早在古罗马时代，执政官塔西佗在其所著历史书中便有感而发，“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事，就同样会引起人们对他的厌恶。”只要怀疑产生、信任丧失，无论政府说什么做什么，人们都会认为它是在说假话、做坏事。这被当代学者引申为“塔西佗效应”，并经常用作政府丧失公信力的警醒。其二，心理学上的晕轮效应。在人们的认知交往中，由于掌握对方信息太少，往往就会通过个人主观推断的泛化，来形成定式的结果，成见或偏见由此产生。很多时候，事实尚不明晰，怀疑情绪便直接引发对公权力的有罪推论，“言之凿凿”中，可能并无多少理性客观可言。 其三，管理学上的公地悲剧效应。当一项资源有多个拥有者，所有人都有使用权，却没有权力阻止其他人使用，极易造成资源过度使用和枯竭。在公众眼中，每一个与官方沾边的人物、机构，都会被视作公权力的“代表符号”。哪怕一项权力滥用行为出现，那么受伤害的就决非某人某地，而是整个行政系统的公信力。 三重“效应”相互交织杂糅，一旦触发连锁反应，舆情回应必然难上加难。（三）舆情防不胜防，很多时候诱因不只在事件本身，也在于应对方面的问题。比如，避之不及。公共事件当前，有些官员或是信奉“多一句不如少一句”，或者自觉腰杆不硬，生怕被翻出事来，以至于芒刺在背、心虚胆怯，生出“鸵鸟”姿态。比如，反应迟缓。舆论争议已有起势苗头，相关方面还木知木觉。明明最好的办法就是“见于未萌、治于未乱”，却白白浪费了时间窗口。比如，放水流舟。面对舆情如沸，幻想扛一扛、拖一拖就过去了，寄望时间冲淡热点事件。不理会、不处理，不作表态和反馈，任由小事拖大、大事拖炸。比如，稀里糊涂。已处于聚光灯下，却在重要信息上搞不准。前后数据不一致、各方说法有冲突，都会让本该解疑释惑的回应陷入罗生门。比如，话语刻板。麦克风前，神情紧张、姿态僵硬，只顾自说自话，官话套话连篇，完全不互动、不沟通，只顾把准备好的稿子念完，对公众关切听而不闻。比如，存心掩饰。明知自己有履责不力或处理失当之处，却不想着知错改错、求得谅解，还刻意遮掩、隐瞒实情，甚至故意放出虚假信息，混淆视听。 比如，避重就轻。选择性回应舆论关切，对于公众真正关心的问题避而不谈，或一笔带过，仅就细枝末节或无关紧要的事情说些冠冕堂皇的套话。……种种应对之病，皆不难从现实之中找到案例。这也从侧面折射出，直面弊病、大力纠偏的紧迫性。 （四）应对舆情，首在诚意。 一事当前，官员的表态、回应是不是真诚，有没有诚意，公众是可以感知到的。不回应关切，不解决问题，仅以“平事”为目的应对舆情，鲜有不碰壁者。 有不少舆情事件，本来事实并不复杂，只要第一时间通报真相、诚恳道歉、严肃追责即可；结果“不管你信不信，反正我相信”等荒唐操作接二连三，越想把事按下去，越是按下葫芦浮起瓢。《舆论的脾气》一书曾如此预警：“舆论的脾气，便是人心的脾气，什么是人心的脾气，就是你所做的事情，如果违背了伦理道德，那必然是不被大众所容忍的。”当此之时，遮遮掩掩、强行洗地，更像是侮辱公众智商。一意孤行、错上加错，有时比错误本身更让厌恶。 “自古套路靠不住，唯有真诚得人心。”正视问题，如实回应问题，是起码的诚意。 （五）快速反应，实事求是。问题客观存在，捂是捂不住的。特别是在以“秒”计的互联网速度面前，人们对回应时效的期待大大提升。第一时间没有发声，就可能被认为是无言以对或有意拖延，客观上助长着舆情发酵的速度。如何对待公众、对待媒体，折射着相关部门单位对公众知情权、舆论监督权的态度。舆情回应中有“黄金4小时”之说，虽然在每一起具体事件中未必尽然，但“唯快不破”始终是根本法则。“时效”要求之下，“实效”才是目的。诚然，任何事件来龙去脉都有调查过程，处理起来需要时间，官方回应要准确权威，需兼顾的情况很多，一些内容可能一时半会儿不适宜公开，这都是可以理解的，将这些情况跟公众讲清楚、说明白，明快地传达一种负责任的态度，同样是回应关切的重要内容。既然必须要说，就要说准。如果初次回应没有说准，那么后续改口就会相当被动。 （六）有的放矢，讲究方法。舆情汹涌，往往在于多重热点交织。每一阶段的关注点，都有不同侧重，明确在具体阶段说什么、怎么说，这就是舆情回应的刻度。有学者提出“4确认5发布”原则，认为舆情发布中需要确认的侧重点，自开始算起，包括确认事件存在、事件真实、事件逻辑性、事件关联性，而最后一次发布则针对衍生信息进行回应。有始有终，保障公众对核心关切的满足度，是做好信息发布和舆论引导的前提。但在具体操作上，也不能硬干硬上，讲究方式方法往往事半功倍。比如拿证据。有时候说一万句，不如一项实证更能取信于人。比如讲温度。感同身受的共鸣情感，往往能为化解舆情注入“润滑剂”。再如有网感，活用一些网言网语，有时远比一句“正在积极调查”更能拉近距离。多一些“用户思维”，就能少一些“沟通误差”。（七）舆情回应，看起来是“说”的功夫，却一定建立在“做”的基础上。这个“做”，既包括精心准备发布内容，更在于认真做好本职工作，尤其包括改正已经出现的错误苗头。这才是“釜底抽薪”之策。出舆情，根本上还是工作过程中有瑕疵。网络监督的目光无处不在，越自以为是、将错就错，越会将自己拖入舆情的深渊，相反，积极回应、扎实整改，才是在以实际行动修复已经出现的信任裂痕。“做”是第一性，“说”是第二性。即便某些事件确实棘手复杂，但只要迎难而上、勇于去“做”，并将具体的成果有效地传递出去，让大家看到，自然就有了凝聚共识的基础。更何况，随着公众素养提升，绝大多数网友都有基本的辨别力，理性的是非观。做事坦坦荡荡，从政清清爽爽，关系明明白白。就算遇到某些“莫须有”的舆论挑剔，也能一身正气、腰杆挺直，不至于陷入舆情滔天的被动局面。正所谓，“行得正坐得端，何须屈尊畏谗言”。 （八）人无信不立，政无信不兴。官员修炼政务舆情应对基本功，回应的还是提振政府公信力这一课题。公信力是政府的立身之本，亦关乎社会秩序的形成与维系。官员的“舆情恐惧”，必须要克服。敢于直面争议、回应问题，“好事能说好，坏事也能好好说”，本身就传递着某种敢担当、敢任事的作风，这才是人民群众更加看重的品质。互联网，是治理的变量，也是能力的增量。政府也好，官员也罢，都要修炼本领过好这一关，习惯在阳光下做事、在互联网上“生存”，不仅接受网络，更能让网络为己所用，“恐惧”之症便可极大缓解了。（@北京晚报 评论员 京平）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【22】2023新人民日报教你写好文章中高考热点作文 中考高考实用，文章选自人民论坛、人民时评和评价观察等栏目，高考名师进行点评和讲解，广大备战考生的师生课堂教学和应考冲刺理想用书！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽人民论坛网评 | 做国家安全的坚定维护者O人民论坛网评 | 做国家安全的坚定维护者
- 被微博屏蔽【人民论坛漫评｜惠企政策加码为企业发展添动力】O人民论坛漫评｜惠企政策加码为企业发展添动力
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 人民日报人民论坛:从“塌方式腐败”说起----人民网先别怨商人,还得从官员自身剖析原因,敲响警钟,吸取教训。不反腐败确实要亡党,真反腐败不仅不会亡党,而且能增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力,保持党同人民群众的血肉联系,使党更坚强,更有力量。 🔗 网页链接
- 【人民论坛原创：党建理论创新“四字诀”】十八大以来，以习近平为总书记的党中央在党的建设的理论和实践上进行了一系列探索和创新，其中最具特色的四个字是“高严实贤”，即理想高、纪律严、作风实、用人贤。via 人民论坛
- 【人民论坛原创：党建理论创新“四字诀”】十八大以来，以习近平为总书记的党中央在党的建设的理论和实践上进行了一系列探索和创新，其中最具特色的四个字是“高严实贤”，即理想高、纪律严、作风实、用人贤。详细内容请点击人民论坛电子期刊：🔗 网页链接
【昆明晋宁惨案施工方6人被烧死 拨6次110不见警察】14日，昆明晋宁县“泛亚物流中心”施工方和村民冲突，致8死18伤。村民描述，早晨来了一群村民把8名施工人员绑走，双方对峙到下午冲突爆发，这8人被泼汽油点燃，6人被烧死，另2名村民遇难。村民阿树荣说，他打了6次110，始终未见警察到现场。(凤凰)展开全文
- 人民论坛《莫让“讲假话神气，说实话受气”》：讲实话需要一份原则，实情有时可能会触及自身、家人、朋友抑或某些“小圈子”的既得利益；讲实话需要一份勇气，真实而有价值的意见建议有时可能会挑战领导的权威；讲实话需要一份坦荡，磊落的人格才能产生实诚的话语，赢得真挚的民心🔗 网页链接
- 9月11日一财日日谈《法治，从理政方式到生活方式（下）》：《人民论坛》曾做了一次关于什么人有弱势心理的网络调查，结果62%的被调查对象认为自己属于“弱势”，包括很多有权有钱者和名人教授。他们都认为自己弱势，说明“缺乏保障”已成为一种普遍的社会心理。🔗 网页链接
- 【你改变，政治生态就改变（人民论坛）】http://t.cn/RhW092K不良环境能否真正改变自己，主动权其实永远在自己手里。关键就看你是随波逐流，还是信念如金。心有敬畏，行有依归。有敬畏心，才能坚守正道、襟怀坦白，堂堂正正、清清爽爽。微评：政治生态不佳，不是自甘堕落的借口，更不是可以腐败的理由展开全文
- 【我们的社会病了？你同意吗？】“人民论坛”调查发现，超8成受调查者认为我们的社会正处于“亚健康”状态，社会上充满各种病态心态，特别是：①信仰缺失，②看客心态，③社会焦虑症，④习惯性怀疑，⑤炫富心态，⑥审丑心理，⑦娱乐至死，⑧暴戾狂躁症，⑨网络依赖症，⑩自虐心态...详戳图。你同意吗？展开全文
- #本周热读#【博客：中国社会十大病态：最严重的是信仰缺失】- 《人民日报》发行的杂志《人民论坛》所做的一项调查显示，中国人最担忧的10个问题中排在首位的是中国官场的“信仰缺失”。🔗 网页链接
- 【中国社会“自虐心态”的精神根源何在？】“人民论坛”调查显示，中国社会存在“自虐心态”：骂共产党、恨体制。学者摩罗认为，这是被逆向种族主义堵塞了心智。他说，不要把所有社会所共有的问题当作中国社会特有的罪恶和缺陷；不要把中国国民在特定生活条件下养成的生活习惯，当作文明水平低的证明。
- 【 美国《华尔街日报》评述中国社会十大病态:官场信仰缺失居首】 美国《华尔街日报》网站9月16日发表题为《中国社会十大病态:信仰缺失和自私》报道称,《人民日报》主管的杂志《人民论坛》上周一项调查显示,58%的受访者认为,官员“不问苍生问鬼神”折射出他们“权位观”错位。🔗 网页链接
- 【博客：中国社会十大病态：最严重的是信仰缺失】- 《人民日报》发行的杂志《人民论坛》所做的一项调查显示，中国人最担忧的10个问题中排在首位的是中国官场的“信仰缺失”。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 【博客：中国社会十大病态：最严重的是信仰缺失】- 《人民日报》发行的杂志《人民论坛》所做的一项调查显示，中国人最担忧的10个问题中排在首位的是中国官场的“信仰缺失”。🔗 网页链接
- 【周永康的“小王国”是如何建成的】目前我国干部选拔任用总体上仍是“伯乐相马”，其实质是以人选人、少数人选人，这样一套体制事实上造成了一个人身依附体系。历任秘书、那么多下属都对周死忠，并不是他们都先天缺乏党性原则，而是党性原则很难与这套体制相对抗。（人民论坛）
- 人民论坛《当前社会病态调查分析报告》出炉http://t.cn/RhiSAHt。信仰缺失、看客心态、社会焦虑症、习惯性怀疑、炫富心态、审丑心理、娱乐至死、暴戾狂躁症、网络依赖症、自虐心态位列当今十大社会病态。社会转型、快速工业化，滚滚向前的时代列车迅速碾过一切，信仰、道德、制度怎样才能不落下太多？展开全文
- 【我们的社会病了？你同意吗？】“人民论坛”调查发现，超8成受调查者认为我们的社会正处于“亚健康”状态，社会上充满各种病态心态，特别是：①信仰缺失，②看客心态，③社会焦虑症，④习惯性怀疑，⑤炫富心态，⑥审丑心理，⑦娱乐至死，⑧暴戾狂躁症，⑨网络依赖症，⑩自虐心态...详戳图。你同意吗？展开全文
