- 被微博屏蔽毛主席受拥戴的底层逻辑因为毛主席从青年时代就极为推崇平等思想，他认为“大小远近若一”。他相信弱小者蕴藏着强大的变革动力和创造性力量，他说“人民群众是实践的主体，是历史的创造者。”他推崇“人定胜天”，这意味着革命就是以公平正义的法则对抗弱肉强食的法则。他对革命的理解包括民族解放，人民经济幸福和实现人民在政治上的统治，即“人民当家作主”。在他领导下的中国，干部以身作则参加劳动，这是空前的平等。他说“春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧”，他说“人民是我们的观世音”，他还说“群众是真正的英雄”。收起展开全文
- 被微博屏蔽一些心术不正、胡说八道，搅乱了社会思想的网红大V，包括错误领会、提出以“人民经济”取代社会主义市场经济主张的温铁军教授，应该认真学习中共中央、国务院的这个重要文件。//重磅！中共中央、国务院关于促进民营经济发展壮大的意见
重磅！中共中央、国务院关于促进民营经济发展壮大的意见
新华社北京7月19日电 中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见 民营经济是推进中国式现代化的生力军，是高...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽温铁军提“人民经济”，有人坐不住了 O网页链接 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽微博推荐超话 于海青：你们凭什么炮轰“温铁军“的“人民经济”？活着就是为了摆渡超话 L于海青的微博视频 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽温铁军教授最近提出了“人民经济”的概念。它主要有四个特性：自主性，在地性，综合性，和人民性。温教授提出这样的观念，我一点都不意外，这符合他一贯的主张。我比较惊讶的是温铁军教授提出概念之后，很多经济学家都给出了非常直接，甚至言语有些挑衅的抨击。任泽平说他不学无术，何松祚说他信口开河 ...展开全文
- 被微博屏蔽温铁军人民经济……L最佳出价无名之辈的微博视频 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽最近网上热传一个新概念：社会主义人民经济！真的？假的？太令人震惊了#v光计划#
- 被微博屏蔽“人民经济”这个提法很新鲜。前几天在@万事支持哥 的微博上看到过。 利用新造词汇掩盖老旧做法是今年以来的一大发明。
- 被微博屏蔽//@财小僧: 市场就市场，计划就计划，非要搞新词，啥叫“人民经济”？算不算语言腐败？
“以人民的名义胡扯”，已是时下某些专家们乐此不疲的噱头。有良知的学者原本不多，敢于仗义执言更是难能可贵！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【新概念-社会主义人民经济】是以人民为中心发展思想与以经济建设为中心发展道路相结合的21世纪科学社会主义政治经济学，是使有效市场、计划发展、有为政府、举国体制、人民组织在社会主义国家宏观调控下对资源配置、财富分配和经济社会运行模式起决定性作用的经济体制。相较于市场经济的目标和职能是实现资本增值、资本扩张和资本利润最大化，人民经济的主要目标和职能是发展人民生产力和人民本身，从而实现人民群众的共同富裕、共同健康、共同觉悟、共同发展、当家做主，实现人民群众生活幸福最大化，让人民群众共享美丽世界和美好未来。人民经济揭示了科学社会主义经济体制的本质规律。邓小平同志认为，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。但是人民经济一定等于社会主义，因为社会主义的本质就是人民至上，人民江山，就是实现人民群众的共同富裕、共同健康、共同觉悟、共同发展、当家做主，而这正是人民经济的主要目标和职能。只有人民经济才能让中国跳出历史周期律的支配，并消灭周期性经济危机和两极分化，消除环境恶化、疫情泛滥、粮食危机和战争威胁，为万世开太平。（转编自网络，作者佚名）展开全文
- 被微博屏蔽珍惜吧，“市场经济”就要被“人民经济”取代了，好日子还在后面呢。 #爱上有机生活#
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽最近“人民经济”吓坏很多人，建议不要再提这个，同时提醒大家不要怕这个。局限在说法研究方好。
- 他们开始了瓜分国有企业的行动。这次对中国人民经济体系的瓜分，当然不是国内各种财阀集团自己就能够完成的，国有经济中关键的命脉成份，必然由国际垄断资本支持的所谓民营资本瓜分：或者直接送给国际垄断资本，或由国内财阀转手送给国际垄断资本 @何天恩-
【杜猛：民营资本的冲击】在09金融危机后，在世界范围进行了一轮金融改革之，金融体系，特别是银行业对民营资本是严格限制的，而本轮改革的目的之一就是促进金融行业内部体系的竞争。中国金融市场继石化、铁路、通信之后，银行业有望成为下一个面向民间资本开放的行业。
- 发改委研究院的副主任张文魁贯彻了新一届政府关于改革的所谓新部署，要把全部国有企业完全私有化，无限制地引进外资和民资，即把这些人民经济白送给国际垄断资本和国内财阀。此说法和“法无禁止即可为”完全一致，是对资本的放纵和对社会主义经济的压制，可以说是其主动殖民化思维的具体实践 @何天恩- 展开全文
【杜猛：民营资本的冲击】在09金融危机后，在世界范围进行了一轮金融改革之，金融体系，特别是银行业对民营资本是严格限制的，而本轮改革的目的之一就是促进金融行业内部体系的竞争。中国金融市场继石化、铁路、通信之后，银行业有望成为下一个面向民间资本开放的行业。
- 权势更大的财阀盘据在金融、能源、交通、通信、医药、水务等最关键的领域，这些财阀完全可以操控地方政府甚至是中央政府，当前的所谓法不禁止即可为、所谓向这些关键领域引进外资、民资，所谓国有资本退出竞争领域，完全是这些财阀的代理人要瓜分人民经济体系。 @何天恩-:
【杜猛：民营资本的冲击】在09金融危机后，在世界范围进行了一轮金融改革之，金融体系，特别是银行业对民营资本是严格限制的，而本轮改革的目的之一就是促进金融行业内部体系的竞争。中国金融市场继石化、铁路、通信之后，银行业有望成为下一个面向民间资本开放的行业。
- 宇太：要么你就实实在在地搞社会主义，要么你就规规矩矩地搞资本主义，政治上利用社会主义招牌糊弄人民，经济上利用资本主义市场完成掠夺，暗中又偷偷摸摸搞封建专制那一套，鬼鬼祟祟搞私传权力移交。这实际上是最令人恶心的自私自利主义。这样的糊弄人主义，不可能好，会到处驴唇不对马嘴。
- 评论@卢麒元 的博文【腐败就是财政失败】："当国家经济管理主权弱化，国民财富就会向外流失；当人民经济管理主权弱化，国民财富就会向权贵集中。财政权一旦被转移，也就是国家主权和人民主权同时被削弱，也就瓦解了国家和人民经济安全的最后屏障。 ..."查看原文：🔗 网页链接
- //@天地秀: //@可爱的泰山不老松: [ok] //@庆州野叟: [话筒][good]//@茶山相褒: 毛主席研究的是以劳动为中心的人民经济、大众经济、公有经经济，而不是以资本为轴心的市场经济、自由经济、私营经济。毛主席研究的经济是创新经济，前途无量的经济，而不是修补老例、夕阳西下的经济。展开全文
- [给力] //@可爱的泰山不老松: [ok] //@庆州野叟: [话筒][good]//@茶山相褒: 毛主席研究的是以劳动为中心的人民经济、大众经济、公有经经济，而不是以资本为轴心的市场经济、自由经济、私营经济。毛主席研究的经济是创新经济，前途无量的经济，而不是修补老例、夕阳西下的经济。展开全文
- [赞] //@xpq888: [给力][威武][赞][心][话筒]//@庆州野叟: [话筒][good]//@茶山相褒: 毛主席研究的是以劳动为中心的人民经济、大众经济、公有经经济，而不是以资本为轴心的市场经济、自由经济、私营经济。毛主席研究的经济是创新经济，前途无量的经济，而不是修补老例、夕阳西下的经济。展开全文
- [给力] //@庆州野叟: [话筒][good]//@茶山相褒: 毛主席研究的是以劳动为中心的人民经济、大众经济、公有经经济，而不是以资本为轴心的市场经济、自由经济、私营经济。毛主席研究的经济是创新经济，前途无量的经济，而不是修补老例、夕阳西下的经济。
- //@茶山相褒: 毛主席研究的是以劳动为中心的人民经济、大众经济、公有经经济，而不是以资本为轴心的市场经济、自由经济、私营经济。毛主席研究的经济是创新经济，前途无量的经济，而不是修补老例、夕阳西下的经济。
- 中国的灾祸在萧墙之内，远水不解近渴；扫帚不到，灰尘不会消失。但愿，中国人民快些觉醒，阻止这场民族灾难。但愿能够实施经济“削藩”，彻底瓦解任志强所代言的那些“经济伪军”财阀集团，清除其背后的国际垄断资本，实现中国经济的重新独立和统一，恢复社会主义的人民经济体系和制度。
美国股市的虚假繁荣，美国经济的虚假恢复，局面维持不了太久。只要中国不按美国希望的方向和速度推进国企私有化和金融自由化改革，美国就无法通过金融战一举击溃中国经济，也就无法通过掠夺中国完成输血延缓危机。美国不断督促中国如此改革，因为他们等不起，诡异的是中国多个经济部门正在响应美国 - 中国的灾祸在萧墙之内，远水不解近渴；扫帚不到，灰尘不会消失。但愿，中国人民快些觉醒，阻止这场民族灾难。但愿能够实施经济“削藩”，彻底瓦解任志强所代言的那些“经济伪军”财阀集团，清除其背后的国际垄断资本，实现中国经济的重新独立和统一，恢复社会主义的人民经济体系和制度。 //@郭松民: 展开全文
有没有国体（国家的阶级属性）已经改变，而政体（政权的组织形式）基本没变的情况？ - 张和任，这一文一武，一个负责“上下”，一个负责“其手”，开始了瓜分国有企业的行动。这次对中国人民经济体系的瓜分，当然不是国内各种财阀集团自己就能够完成的，国有经济中关键的命脉成份，必然由国际垄断资本支持的所谓民营资本瓜分：或者直接送给国际垄断资本，或由国内财阀转手送给国际垄断资本
有没有国体（国家的阶级属性）已经改变，而政体（政权的组织形式）基本没变的情况？ - 发改委研究院副主任张文魁贯彻了新一届政府关于改革的所谓新部署，要把全部国有企业完全私有化，无限制地引进外资和民资，即把这些人民经济白送给国际垄断资本和国内财阀。这和李的“法无禁止即可为”完全一致，是对资本的放纵和对社会主义经济的压制，可以说是李的主动殖民化思维的具体实践 @郭松民
有没有国体（国家的阶级属性）已经改变，而政体（政权的组织形式）基本没变的情况？ - 而权势更大的财阀盘据在金融、能源、交通、通信、医药、水务等最关键的领域，这些财阀完全可以操控地方政府甚至是中央政府，其权势比任志强大多了。当前的所谓法不禁止即可为、所谓向这些关键领域引进外资、民资，所谓国有资本退出竞争领域，完全是这些财阀的代理人要瓜分人民经济体系@郭松民: 变了。
有没有国体（国家的阶级属性）已经改变，而政体（政权的组织形式）基本没变的情况？ - 但愿能够实施经济“削藩”，彻底瓦解任所代言的那些“经济伪军”财阀集团，清除其背后的国际垄断资本，实现中国经济的重新独立和统一，恢复社会主义的人民经济体系和制度。这是一场极其复杂严峻的经济斗争，必然涉及国内国外、政治经济军事舆论外交等各个方面，其激烈程度或许不亚于一场大规模的战争
民族危机，中国或已进入财阀割据时代. 中国经济自主权的萎缩，体现在对所谓市场的调控失败上，实际上，“改革开放”集团从来没有认真想过所谓调控问题，它所有政策都是为了推动公有制经济体系的瓦解，把公有制经济体系划分给国际垄断资本或者国内财阀。中国正沦入或者已经沦入到“财阀割据”局面。
