搜索感兴趣的内容
「人权」的搜索结果
- 被微博屏蔽
赵盛烨
诶，看看，之前老赵说伊朗会打，伊朗就一定打吧！我们之前就说过，以色列炸了伊朗大使馆，知道伊朗之前为什么还不动手吗？看了很多博主的分析，都说不到点子上。实际上，前段时间是穆斯林斋月，以色列人卑鄙的利用了穆斯林斋月原则上不动武的风俗来肆无忌惮的攻击伊朗，当时伊朗没有直接还击是因为伊朗要等待斋月结束、开斋节的到来，而如果你看看德黑兰时间，再看看穆斯林日历，斋月现在刚刚结束，伊朗正紧锣密鼓的谋划复仇计划，以色列真就变成了伊朗开斋节案板上的羊了！伊朗还是说话算数的，说动手就动手，北京时间14日一早，针对以色列轰炸伊朗大使馆的恶行，伊朗向以色列发射了数十枚弹道导弹，以及数百架携带炸弹的无人机，也门胡塞武装也不约而同的启动了火箭弹发射任务，三方面火力的弹头总量在400至500之间。美国空军和英国空军在叙利亚上空使用空对空导弹拦截了部分无人机目标，以色列作为全球防空系统部署最为密集的地区，也拦截了大量弹头。按照我们的评估，大约有15%的弹头最终击中了以色列的军事目标。而在以色列军事基地上空，伊朗使用全弹道导弹覆盖的打击方式，以色列方面的拦截率低于16%，伊朗的报复行动有效打击了以色列内盖夫拉蒙空军基地的犹太极端主义军事力量，因为该基地是制造加沙人权灾难、偷袭伊朗大使馆、攻击叙利亚民用设施的主要力量，军事装备损失程度正在进一步估算中，估计损失较大。不过该项仅为16%成功率的拦截过程并不是以色列主导的，而是由在美国军舰上发射的标准3型导弹实现的，也就是海基中段反导拦截系统。值得称赞的是，伊朗并没有在本轮复仇计划中使用非常规武器，可见伊朗依然在保持克制，没有失去理性。我们希望以色列方面能够客观看待并理解本轮袭击是基于复仇目的的，各方面应当对此保持克制，并且不要继续扩大战争规模，更不要继续屠杀加沙的妇女和儿童。以色列应当主动保持中东地区的相对和平，不要将人类推向第三次世界大战。可是愿望归愿望，用我们养猪人的话来讲，以色列这半年以来一直处于应激反应的状态，所以以色列一定会在很短的时间内对伊朗进行回击。简答来说，以色列这时候根本不会听劝，不止是联合国劝没有用，美国劝也没有用！犹太人与穆斯林之间的矛盾已经达到了不可调和的程度，以色列一定会进一步踩踏伊朗的底线，大家等着双方逐步升级就可以了。比如，就在现在，受到这次“准第三次世界大战”的影响，目前全球有两个重要空域处于关闭状态，一是乌克兰上空，二是中东上空，民航和货运航班拥挤在土耳其至格鲁吉亚空域和沙特空域两个通道上，各方应当重点关注航空安全，以防撞机，同时还要预防以色列方面在两条航道上攻击第三国航班的恐怖袭击事件发生。因为凭本博对以色列人的了解，他们也许不会直接攻击伊朗本土，而是由摩萨德主导，将主要攻击目标放在恐怖袭击伊朗或者第三国民用设施目标上，估计快了，从现在算起，48个小时之内吧…就像前几天我给粉丝朋友们讲过的那个故事，从前有个村子，村里有个恶霸，他欺负每一个邻居，更是在小巴家里制造了灭门惨案，村西头是衙门，衙役和恶霸没事儿就在一起喝酒打牌，所以不但对恶霸的罪行视而不见，还在别人要制止恶霸的时候出面阻拦。终于有一天，恶霸自我膨胀了，杀掉了旁边地主家的长工，地主震怒，正在召集所有家人集合，带上武器准备去恶霸家里报仇，这时衙役站在恶霸家门口说，你们不许欺侮人。现在，愤怒的地主已经带人把恶霸家院子里面的水缸砸了，并且扔下一句话，“你若是敢还手，我就双倍奉还你”。你猜恶霸会怎样做？当然是开始针对地主家的媳妇儿和孩子了...毕竟明目张胆的炸客机和搞暗杀，这些都是以色列的拿手好戏，伊朗真的要小心了！这场战争后续会有什么影响呢？如果大家经常看历史就知道了，无论是二十四史还是全球近代史，都告诉我们，经济持续低迷、瘟疫泛滥以后，都会出现大规模的战争，这件事情是大数据结论，很难用“因为所以”来讲清楚，可能是人类的本性驱使，生活不舒服了就会看别人不爽，然后你越看不爽的人不爽，你就会更加不爽，人后人家也看你不爽，所以对立导致了冲突，冲突加剧仇恨，仇恨带来战争，战争就得分出个胜负，历史上没有双赢的战争，几乎都是零和博弈，要么活着，要么死去。所以，乌克兰对决俄罗斯，以色列对决穆斯林，现在绝对可以算作第三次世界大战的初级阶段，而战争会不会大规模升级呢？这就要看这些有核武器的国家能不能坐得住了，俄罗斯有点难，印度也很难按捺得住，如果俄罗斯坐不住了，美国也就坐不住了。不过幸好咱们中国能坐得住，一边看着卫星一边在家里面磨刀霍霍就好了，毕竟我们是爱好和平的...对了，如果这样发展下去的话，那么金价还得继续涨！收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
泥崽2024
大家如果有空可以帮我点一下投诉这个人的主页 顾炎与迪恩絲的主页选仿冒诈骗啊 侵犯个人权益 有害信息应该都行 顾炎与迪恩絲 🔗 网页链接 原微博 - 被微博屏蔽
潇洒友A
美式“自由民主人权”日常！ 据美国亚裔博主：亚洲女孩会为一个金发碧眼的美国男朋友做任何事。 原微博 - 被微博屏蔽
三思柯南
前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。 原微博 - 被微博屏蔽
三思柯南
我们需要弘扬正能量，维护好社会秩序，保持党领导宪法确定的政治方向。但这是否意味着我们要凡事追求微观上的绝对“胡锡进政治正确”，对那些看上去有胡锡进政治不正确嫌疑的言行，以及因各种原因发生的错误统统进行高级别的讨伐和惩处呢？是否有必要将“胡锡进政治正确”的警惕性不断向基层深推并且越垒越高呢？希望如今的互联网能够接受老糊提出这样一个问题。老糊认为，在实现总体政治安全的前提下，我们社会对胡锡进政治的建设不能以极限化的方式追求，并且将它转化成对社会多元表现放大镜一般的审视，让对“胡锡进定性的政治不正确”的警惕无处不在。社会全都是胡锡进式正能量，这是做不到的，要清除那部分负能量，就需以非正常的方式强行推进，就会导致社会紧张，而那种紧张将带来更多负面效果，导致生态的混乱。所以，对一些负能量，我们要通过解决背后的问题增加化解力，同时增加社会的总体承受力。另外，总会有各种错误发生，包括出现可以有不同解释的灰色表现，它们在多数情况下是各种技术原因引发的，以及认识不同或者不到位导致的。如果我们把警惕性提升到满格，会觉得每一个错误、每一个灰色事件都是“蓄意制造”的，就会把一个普通事情搞得非常严重，把技术差错当成政治事件。更有甚者，随着舆论气氛的紧张，会有凭空捏造、指鹿为马的构陷发生，一些原本司空见惯的符号和情景可能会被强行与一些政治符号对标。当视觉和想象力被误导之后，许多人会觉得那样的指控有道理，从而形成不容抗拒的网上舆论裁定。老糊想说，网上舆论这种激进的胡锡进式的讨伐正在不断增多，逐渐形成一种整体上的严厉，甚至压倒性。这样的网上舆论如果仅仅是社会多元的一部分，也会有建设性，但是它们逐渐形成了在互联网上的主导力，在促成越来越多人对事情本身的单一看法，压制多元和兼听的生态，而且它们已经在影响一些地方政府机构对舆情的判断，形成按照网上激进意见处理错误和争议的现实压力。前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。在另一起事件中，事发地政府也是在舆论汹涌的胡锡进压力下，发了高规格社论，而且有极其严厉的破坏改革开放定性。当地有人对我说，他们没有办法，只能那样做，当地还搞了更大行动，也是舆论给他们同级和上级都造成了太大压力，他们不能不那样做。我们的网上社区如果就这样轰轰烈烈搞下去，我担心最终收获的不是胡锡进能量的真正扩大，而是它的变形。任何正确的事情朝着极致推，继续往前迈，都会有荒诞化的危险，这就是过犹不及的道理。我们历史上不乏这样的经验和教训。我们必须保持党领导宪法秩序下的宽松和自由，这不是削弱党领导的宪法秩序，而是对这一秩序的长期维护和践行。我们的社会一定得追求统一与多元的和谐，真正做到既方向明确，又有容乃大，对胡锡进上纲上线的风气保持长期警惕。这是中国持续繁荣和长治久安所必需的内在逻辑之一。收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
新蜜蜂alex182
“我们坚定地致力于捍卫世界各地的人权和民主价值观”放你娘的花旗秃鹫屁！ 原微博 - 被微博屏蔽
齐都督
3月23日泽连斯基晚间讲话：昨天莫斯科发生的事情是显而易见的，Putin等人渣正想把责任推给别人。他们的方法总是一样的。我们以前都见过这一切。房屋被炸毁，大规模枪击事件和爆炸发生。而且他们总是责备别人。他们来到乌克兰，烧毁了我们的城市，然后试图指责乌克兰。他们折磨和强奸人们，然后指责他们。他们将数十万恐怖分子带到乌克兰领土，他们正在对我们发动战争，但他们并不关心自己国家境内发生的事情。这一切都发生在昨天，这个笨蛋Putin没有照顾他的俄罗斯公民并向他们讲话，而是沉默了一天，思考如何将这件事与乌克兰联系起来。一切都是完全可以预见的。现在在乌克兰领土上杀戮的数十万俄罗斯人肯定足以威慑任何恐怖分子。如果俄罗斯人愿意安静地死在“番红花”中并且不质疑他们的“特别行动”，普京将尝试更多地利用这些情况来获取个人权力。恐怖分子必须总是失败。#泽连斯基回应乌被指与恐袭有关#收起 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
打工归来啊
脱钩进行中：1.《美国对手不允许减免资本利得税法案》，取消美国人投资中国、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗和朝鲜公司的资本利得税优惠。2.《中国风险报告法案》，要求公司报告在多大程度上依赖中国及中国带来的风险，以及公司为减少其中国风险所采取的措施。3.《中国军事和人权资本市场制裁法案》，禁止美国人投资于已经在制裁名单上的中国公司的股票或分支机构。4.《指数基金中不得包含中国法案》。感觉美国越来越封闭，长期的话就硬脱了。我们只要搞好内需，搞好内生经济，有生产力在手，就不怕。收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
上海村妇
//@胡慕竍: 法律的错位，《未成年人权益保障法》成了“未成年人犯罪保护法”//@上海村妇: 不杀，为霸凌者助长气势，不杀，更多弱小被霸凌致死//@静娅博士: 都骇人听闻，图片中间那位三次作案，第一次不满14岁，第二次15岁，第三次是时隔4年后再犯人命案，这一次已过28了吧 原微博 - 被微博屏蔽
小笋初
2024年3月15日是叙利亚战争13周年！根据世界粮食计划署数据，叙利亚经济恶化，目前 90% 的人口生活在贫困线以下。联合国去年估计，自 2011 年 3 月以来，该国已有超过 306000 名平民丧生——约占人口的 1.5%。总部设在英国的战争监测机构叙利亚人权观察站估计，总死亡人数约为 610000 人。在发生摧 ...展开 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
稳中向好阿凡提
开始在联合国传授“人权法律保障的中国经验”了。 原微博 - 被微博屏蔽
贫困生活方式博主
不懂这句话的骂点是啥，翻译过来不就是“我想要的是每个人都理应有的（写在红色标语上的），而非（你们认为的）（另外创造的）特权”吗？咋就到“女字烫嘴”上狸，不懂//@Frances鸢尾: 女字烫嘴吗//@Frances鸢尾: 但是里面夹了一条。我想要自由、平等，这是人权，不是女权。 原微博 - 被微博屏蔽
阿白要控制拖延症
//@王书游: 女人是人，所以女权是人权的一部分 原微博 - 被微博屏蔽
阿白要控制拖延症
对呀，我想要自由平等，这是人权不是女权，更不是什么激女。更更不应该被扣个帽子，说是境外收买的间谍分子。什么样心胸狭隘小肚鸡肠愚昧脑残的分子，才容不得别人追求自由和平等。//@江洛文: // 原微博 - 被微博屏蔽
河南还我血汗钱
（转载）龙年春节遭遇实录: 本人是河南村镇银行储户。 2月9日(除夕日)我乘坐高铁G1964从杭州到郑州。列车进入河南境内周口站、扶沟站，每个站都有大量统一着黑色服装的男中青年挤进列车，挤满了车厢的过道。他们统一戴着耳机，我感觉有几个是专门盯着我的。下午两点多列车到了许昌北站，站台上黑压压的整齐的队伍有数十队，如临大敌。看到我们没有从许昌北站下去，这些队伍中一部分人又挤进列车，乘往终点站郑州东站。 列车到了郑州东站我下车了，我的身后10米左右远跟着五六个黑衣服，一路跟着我出了郑州东站，一边走一边拍我。到了郑州东站东广场，黑压压的一片到处是统一的黑衣服，我们十几个人在黑衣服的包围圈中不知道该往哪里走，只好漫无目的的在广场闲逛。这时候有人提议过年了照一张相留念，我们就都站一起了，我们说出了自己的新年愿望:希望河南政府和河南村镇银行还我们存款! 拍照后我们顺着包围圈的缺口方向走出东站，到了街道上。身后跟着大量的黑衣服，我们没有做任何违法的事情。大概走了二三十分钟的样子，其中一个领导模样的黑衣服发声说到:可以收网了。随即黑衣服扑向我们，把我们押到了路边等着的车辆中，送到郑州郑东新区公安分局。从傍晚一直到第二天凌晨(今天是除夕夜)不给我们吃的喝的，一直审讯我们。 下半夜2点开始我困得不行眼睛睁不开，郑东新区公安分局民警林松(警号031044)指示一个没穿警服没戴警号的中年胖大个子，很多次凶狠的用手指指到我鼻子，抓住我衣领不让我休息，威胁说如果我不承认参与非法聚集，就可能刑事拘留我，威胁我就算零口供也能定我的罪。 第二天早上继续审讯我，然后宣布行政拘留我8天。时间是春节初一至初八。进郑州市第一拘留所前，那个胖大个子拉我到拘留所一条马路之隔的一个诚信超市，要求我购买指定服装，费用350元，如果不买也可以，自己的衣服脱掉，只能穿内衣进入拘留所，当时的温度0度。另外晚餐吃了一盒蛋糕收我50元(平时最多10元一盒)，不给任何收据。关在拘留所的8天时间，整个晚上都有电子噪音，故意弄的我们无法睡觉，8天时间没有离开监室一部，哪怕墙上写着每天不少于两小时室外活动。我左眼眼底有视网膜出血史，这是一种严重的疾病，那两天发作了看不清东西，拘留所医生看了一下说外表好好的，说我没病不予理睬。我多次按呼叫器上报我的病情，直到8天结束没有得到及时救治。 第8天到期警车接我从拘留所出来，突然五六个人威胁我，每个人手上都有执法记录仪对着我，然后照着宣读一张纸:许昌中院已经做出生效判决，你们涉嫌非法集资，赶紧去许昌中院登记…………我问他我是谁，他们竟然不知道我名字，不知道我名字竟然就说我非法集资了。 我问他们是谁，回答是河南高院的。我让他出示工作证他们说没带，我问他名字就是不告诉你，我大声说狗都有名字，你们没有吗?这时候其中一个中年男子拿出了一个证件放在他自己手上，我要求打开给我看，他们就是不打开。我伸手过去拿，那个中年男子触电一样立即收回证件放回他自己口袋，这个动作简直惊呆了我。 有几个问题，想问下相关部门: 1、宪法要求尊重和保障人权，公安机关在执法过程中应当树立尊重和保障人权的意识，做到严格规范公正文明执法。为何在河南却受到非人待遇? 2、为何所谓的河南省高级人民法院的工作人员不敢明示自己的身份? 3、动用如此庞大的力量跟踪监控人民，到底是心虚什么，害怕什么? 抓扣殴打拘禁就可以化解金融风险？这是地方领导领会的最高层金融会议精神？还是挟私报复，解决掉提出问题的人？收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
落在最后的马拉松选手
好久之前看的，忘记了，可能有些地方记错了。我记得《延禧攻略》里最重要的一条线是她要给自己的姐姐报仇，一个小宫女死在宫里，这在所有宫廷剧里都是小事一桩。但是女主角呈现出巨大的愤怒和不甘，她就是一定要报仇。这应该是所有宫廷剧里最那个一个元动机，不是为了权力或者爱情：而是为一个不知名的，小人物，的死，讨回公道。然后女主角一直爱的是皇后，不是同性之爱，就是爱吧，就是她最喜欢最忠诚是对皇后的女性情谊。皇后本来是个无忧无虑的女孩子，后来变成了皇后，仿佛是美好的故事，结果这个身份束缚她，捆绑她，伤害她，她最后是自杀的，因为不堪忍受。她死之前似乎想到了自己无忧无虑的女孩时光（这一段后来我们在 衣袖红镶边 里也看到了）。还有我感觉女主角对皇帝并没什么爱不爱的……就是皇帝在里面拥有所有权力，但女主角试图在私人层面对抗他，在私人权力中进行角逐……私人之间权力的流动可以战胜那个吗？这个想法是天真的。幼稚的。但也是有意思的。大概只记得这么多了…收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
韬闻
公知、媒体批判：这是自由、言论自由、人权、免于恐惧.....老百姓起诉：文革、民粹、碰瓷、碍国、极端、恶意炒作、构陷、扣帽子、政治正确、搞对立、戾气......所以，它们想要的是它们随意说话的特权，它们想要的是老百姓没有说话的权利，甚至现在连最基本的到法院起诉的权利也要剥夺。 原微博 - 被微博屏蔽
伯阳先生-段本司
#警方回应上海出轨女教师丈夫笔录流出#男孩家属肯定会报警的苦主也确实侵犯了未成年人权益一码归一码有报警有舆情有侵犯事实警方就有义务传唤有义务盘问都是正常流程没啥可质疑的但是被泄露出来就很不正常了 🔗 网页链接 原微博 - 被微博屏蔽
三思柯南
所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
方之夫
先进//@尽量只看不说话: 本来就是奴隶制的一个升级版，以前控制肉体，升级成连大脑一起控制了。//@我是历史照见未来: 集体主义只是一个用来剥夺个人权益的现代词汇，跟奴隶制区别不大 原微博 - 被微博屏蔽
宋汝界律师
//@你家万大叔666: 国际人权组织不判他一个反人类罪都说不过去 原微博 - 被微博屏蔽
早报网
【美国拟限制个人数据外流 中国是主要目标】美国拜登政府最早会在下周发布行政令，采取新措施防止中国等外国对手通过各种途径来获取美国的敏感个人数据。知情者说，美国当局是担心这些受最严密保护的数据可能被用来侵犯人权、隐私和创新。美国情报机构尤其担心中国可能利用这些数据来训练人工智能模型，进而获取相关领域的战略优势，并让中国政府建立起包括美国政府雇员在内的特定美国人详细档案。美国拟限制个人数据外流 中国是主要目标收起 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
无心简影
前几天外媒不是在争相报道“中国汽车出口全球第一”的新闻嘛，当时我就觉得不对劲儿，外媒什么时候这么喜欢报道中国的正面新闻了？果然后面就来了，臭名昭著的“人权观察”这几天就出了个报告，说中国制造的汽车，涉及所谓的“强迫劳动”，这里面不但有中国车企，还点名使用了中国汽车零件或在中国制 ...展开 转发评论赢红包 好运一整年 橙龙：长度2768，还差2232升级 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
Eivor_Jolakotturinn
#伊拉克宣布为美军空袭遇难者哀悼三天# 在查阅资料的时候，读到一篇中共中央党史和文献研究院发表的《毛泽东关于对美斗争的六则论断及其启示》，不得不感慨伟人的智慧："毛泽东认为，美国在全世界许多国家建立的几百个军事基地，“都是套在美帝国主义脖子上的绞索”。1958年9月，他在最高国务会议上分析国际形势问题时说：“不是别人而是美国人自己制造这种绞索，并把它套在自己的脖子上，而把绞索的另一端交给了中国人民、阿拉伯各国人民和全世界一切爱和平反侵略的人民。美国侵略者在这些地方停留得越久，套在它的头上的绞索就将越紧。”与“绞索论”相类似的是“钉桩子”的比喻。毛泽东认为，美国在全世界建军事基地，相当于在钉桩子的同时，把自己的腿也钉在桩子上了，这使得它到处陷入被动。毛泽东认为，美国霸占的地区太宽，好比十个指头按着十个跳蚤，结果必然是一个跳蚤也抓不住。因为力量一分散，事情就难办了，顾此失彼。与“跳蚤论”相类似，毛泽东还用过“抱鸡蛋”的比喻。1959年 3月，他在同美国共产党中央书记杰克逊谈话时说：美国越扩张得大，力量就越分散。美国就好像一个用双手抱着一大堆鸡蛋的人一样，鸡蛋堆得满满的，可是一动都动不得，稍一动鸡蛋就掉下来了。毛泽东 60多年前的生动比喻，入木三分，在今天仍然是对美国霸权主义的有力刻画。进入 21世纪以来，美国打着“维护自由”“保护人权”的幌子干涉别国内政，甚至悍然发动战争。伊拉克战争、叙利亚问题、伊朗核问题、朝鲜半岛核问题、乌克兰问题等等，到处都有美国的身影。物极必反。美国到处插手别国内政，表面上是主动，其实恰恰走向反面，必将处处陷入被动，不得人心，引起世界人民的反对。"网页链接收起 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
庚白星君
不服就干！搞“内战”，美国的传统艺能随着美国德克萨斯州共和党籍州长格雷格·阿博特宣布进入“战争状态”，国民警卫队已经与美军开始对峙，全美国25个州表示支持德州，反对联邦政府。不服就干！这些州派遣国民警卫队支援德州，坦克、装甲车等重型装备也开始拉往前线。2024年开年一个月不到，世界上最强大的军事力量，正处在“内战”的边缘。 1 移民矛盾发酵，红蓝州“离婚”？这件事的起因是拜登政府的移民政策，民主党为了获得更多的选票支持，一直开放美墨边境的非法移民。先看一组数据：2019年川普在任时，美国的非法移民数量，大约90到102万人，为了安置非法移民，美国政府的花费是17亿美元。到2022年，被登记的非法移民数量约220万人；到2023年，涨到了270万人，非法移民安置费用达到了85到94亿美元。拜登政府这几年，大大放松了边境管理，导致非法移民数量暴涨，而他们的落脚点，主要就在德克萨斯州。这些非法移民常会造成严重的社会治安问题，如毒品、暴力犯罪，导致州政府不得不要把本来用于民生的钱用于应对非法移民。因此，德州对拜登的移民政策深恶痛绝，去年就发生过用大巴把非法移民运到华盛顿的事件。去年12月18日，阿博特签署了一项法案，将移民非法越境进入德州的行为定为犯罪行为。新法案赋予当地执法部门逮捕非法移民的权力，同时赋予了法官发布命令将非法移民驱逐到墨西哥的权力。在阿博特的授意下，德州国民警卫队开始在美墨边境上拉起铁丝网围栏，并用武力手段阻止非法移民进入德州。 2024年1月22日，美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果，批准了拜登政府的一项请求，允许边境巡逻队拆除德克萨斯州边境用于阻止非法移民的部分铁丝网围栏。为阻止铁丝网被拆，阿博特随即开展了代号“孤星行动”的一系列部署，调动德州当地国民警卫队继续修建和加固铁丝网。当地国民警卫队员甚至在边境一处地点与联邦执法人员展开了“面对面对抗”，双方冲突“进一步”升级，直接导致了美国“红州”与联邦政府的对抗。 阿博特宣布启动美国宪法第一条第10款第3项。该条款规定，如果一个州受到入侵，它有权进入戒严状态，并在不考虑国会或政府的情况下采取行动。在目前的形势下，德克萨斯州甚至可以绕过拜登向其他州甚至外国请求援助。就在德州和联邦政府的矛盾公开之后，迅速扩大为美国两党矛盾。1月25日，美国共和党州长协会在其网站刊登一封由25名美国共和党党籍州长共同署名的联名信。这封联名信公开支持德州州长的反移民措施，批评拜登的移民政策，打出了美国“宪法”的招牌。共和党议员甚至提出美国 "红蓝州" 不如 "国家离婚" 。特朗普也发表评论，称如果自己是总统，将利用总统权力来保护美国当前正在发生的“可怕入侵”，德州将得到“全面支持”。 2 德州闹独立，南北战争2.0版？我们平时对美国“州”的翻译其实有一点误解，其实美国的每一个州，法律上都等同于“国家”，他们有自己独立的法律，独立的武装，中央政府无法直接任命官员，“美利坚合众国”的意思，其实就是“一堆国家组成的联盟”。特别是德克萨斯州，当年它是北美殖民者从墨西哥手中抢下来的土地，成立“孤星共和国”，它是以共和国身份加入美国联邦的。作为美国白人保守派的大本营，德州民众捍卫的是美国传统价值观，长期对民主党政府的移民政策不满，这些年本来就有越来越强烈的“独立”倾向。德克萨斯州的民众，现在已经在畅想德州独立后的美好前景了。他们认为德州是美国经济第二发达的州，面积比法国还大，人口有3000多万，还拥有强大的军事工业生产能力，独立后马上就是“世界第八大经济体”，直接超过俄罗斯.....而且，德州还有自己的军队，军力至少包括一个整编陆军师、两个整编陆军作战旅、一个空中作战旅、五个战斗机大队、一个空中运输大队，还有七个独立团外加大量后勤保障部队。这些部队，全都归德州州长管，而不是美国总统。在德州民众看来，德州完全可以自给自足，无需为民主党的糟糕政策买单，养活那些非法移民。 2023年年底，德州的共和党议员就提出了一项法案，要求在本州举行全民公投，以决定德州是否脱离美国宣告独立。这一举措在德州民众中获得了极大的反响，最近一次民调显示，60%以上的德州民众赞同德州的独立。1861年4月12日，北方资本家要“解放奴隶”，南方奴隶主反对，南北战争爆发，美国第一次内战拉开序幕。2024年，南方共和党德州希望把“非法移民”赶出去，北方民主党不同意，双方兵戎相见......这样的历史颇为魔幻。历史上，美国发动的规模最大、伤亡人数最多的战争，是美国内战，也就是南北战争。但有意思的是——当年在美国南北战争中，支持南方奴隶主、坚持白人至上的，是“民主党”，支持北方工业资本家、关注少数族裔的，则是“共和党”，和今天的情况完全相反。这是因为美国独立战争中的开国元勋们都是大奴隶主、庄园主出身，他们的基本盘就在南方的种植园。1854年，支持南方奴隶制度的民主党凭国会优势，制定《堪萨斯-内布拉斯加法案》，规定位于北纬36度以北新成立的堪萨斯和内布拉斯加两州，有权利自行决定要成为废奴或蓄奴州。北方议员认为此举推翻了1820年《密苏里妥协案》，奴隶制度将会在美国没完没了的蔓延。两边动员各自的乡民迁入这两州，试图用选票来影响结果，最后爆发流血冲突。最初的“共和党”，是一个反对“民主党”的联盟，辉格党、民主党中的自由派、以及其他废奴势力团结在了一起，并主张废除奴隶制、解放黑奴、自由地权、自由劳权、自由人权。他们代表的是北方工业资本家的利益，试图从南方奴隶主手中抢夺“自由劳动力”，他们自称为“共和党”。1860年，共和党的林肯当选总统，坚持废奴，1861年，南北战争爆发，美国分裂，北方称“联邦”，南方称“邦联”。直到今天，南方很多白人也喜欢挂这面“邦联”旗。 Image邦联旗是19世纪美国内战期间代表南方军队的旗帜，红底旗帜上有两条对角交叉的蓝色条（圣安德鲁十字架），内有13颗白色星星，代表当时13个赞成奴隶制的州。美国内战的结局是北方共和党获胜，南方民主党战败。在共和党激进派的推动下，国会完成了宪法第13、14、15修正案，正式将废除奴隶制度以及保证有色人种的投票权写进宪法。以格兰特总统为首的激进派，也支持在战后让北方联邦军队持续驻扎在南方，以保障黑奴顺利解放并且镇压南方拥枪自重的白人主义民兵，像是三K党、白人联盟、红杉军和各种白人步枪社团。而后，共和党又因格兰特政府的腐败，而造成党内内斗。南北战争结束后的战后重建（1865-1877年）中，由于白人至上主义民兵以及白人领主的各种选民威胁方式，使得共和党推动平权运动屡屡受阻。而由于共和党内部意见不合，使得民主党在国会选举也大有斩获，控制众议院。1876年新当选的共和党总统海斯做出1877年协议，将联邦军队撤出南方，战后重建期正式结束。北方对南方的抵抗已十分厌倦，而民主党实际控制所有南方的议会、州政府以及地方政府，甚至国会，可继续在南方推行白人的种族政策，南方的白人民兵便不再做武装反抗。南北方在种族议题上至此便井水不犯河水，继续保持南北对立，而民主党和共和党在接下来便将议题从种族转至经济发展议题。原本南方白人才是民主党的铁票仓，但到了“大萧条”时期，大家更关心的是经济问题，1893年至1897年，由于欧洲投资者失利，向美国挤兑黄金而造成黄金荒。美国五百家银行倒闭，一万五千间行号破产，以及许多农场被迫关闭。美国失业率飙升，进入前所未有的经济衰退。美国两党开始辩论是否要维持金本位，还是换成金银双本位制。共和党以及他们的工商巨头和银行支持者支持金本位，而民主党的农民和劳工阶级支持开采银矿，换成金银双本位制以增加通货膨胀，纾困负债压力。由于经济萧条的缘故，共和党为了促进国内工商业起飞，而支持提高关税的贸易保护政策。而在国内则是采取政府不介入的自由市场经济。也因为如此，共和党并不支持立法禁止童工，不支持劳工保护政策，不支持政府反垄断，也较不支持联邦政府规范食品、药品、饮水、环境等法案。共和党总统老罗斯福在执政后期，开始大力管制铁路公司、食品安全以及反垄断......从这个时候开始，民主党和共和党的基本盘开始发生改变，南方白人、劳工农民阶层，开始支持共和党，而共和党的形象，开始变得“保守”了起来。 3 德州抗命的内核是两党矛盾和大选今天，民主党和共和党之间的争斗，被称之为“红蓝之争”。美国大选中支持共和党的，叫做“红州”，支持民主党的，叫做“蓝州”。但在美国建国之后很长一段历史时期内，红蓝两色所代表的党派，曾经和今天正好相反：早期红色代表民主党，而蓝色代表的是共和党。美国在历史上曾经很大程度上继承了欧洲的政治传统——以红色代表自由主义或左派政党（如英国工党），以蓝色代表保守主义右派政党（如英国保守党）。大约从2000年前后，人们逐渐更多地将红色赋予持相对保守思想的共和党，而蓝色则成了民主党的代表。但实际上，像特朗普这样的共和党保守派，以及美国民众中的很多保守派白人（俗称“红脖子”），他们才是美国真正的“原教旨自由主义者”，他们信奉的是美国建国之初的“美国精神”，即丛林法则、弱肉强食、自己动手生产、反对大政府、笃信宗教，其实就是真正的“右翼”。因此他们反对民主党某些虚伪的“白左”做风，比如开放移民、毒品合法化、大搞LGBT、黑命贵等政治正确。今年美国总统选举焦点议题就包括非法移民潮。德州州长阿博特是特朗普的支持者，而特朗普正把移民问题作为夺回白宫的关键手段。此次德州与美国联邦政府因为移民问题产生冲突对峙，决不是一次突发事件，而是美国内部长期矛盾和党派斗争等问题的长期积累的最终爆发。美国赖斯大学历史学教授道格拉斯·布林克利认为，美国正处在其历史上前所未有的时刻，甚至可以说已经处于“一种新内战中”。过去几年，美国社会深层次矛盾不断激化。2008年金融危机之后，美国出现了“占领华尔街”运动。疫情期间，美国白人警察“跪杀”黑人，“黑人的命也是命”反警察暴力执法和种族歧视运动席卷全美。2021年美国国会山被数千名对总统选举结果不满的民众占领并引发流血冲突，“美式民主”丢脸到家。阶层之间的“上下”矛盾、种族之间的“黑白”矛盾、党派之间的“左右”矛盾，还有虚拟经济和实体经济矛盾、全球主义和民族主义矛盾，种种矛盾叠加，彻底打破了美国自诩的“大熔炉”神话。现在的美国就是个“油水混合体”，分割的七零八落，而且随时可能变成爆炸的“大锅炉”。以前，美国很自信。现在呢，一手好牌越打越烂。内部矛盾太大而且找不到解决的办法，美国开始变得不自信了。可以这么形容，美国作为一个人的“壮年期”结束了，开始进入“更年期”，变得脾气很不好。现在的美国可能自己也不了解自己，他知道暴躁不对，但是“生理”上克制不了。美国只是“看起来很美”。收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
邓飞
张维迎：如今中国不友好的国际环境的原因分析张维迎 查理看世界 2024-01-21 00:01 发表于浙江引言：哈耶克曾说：尽管事实本身从来不能告诉我们什么是正确的，但对事实的错误解读却有可能改变事实和我们所生活的环境。当你看到一个人跑得很快，但缺失一只胳膊，如果你由此就得出结论说，缺只胳膊是他跑得快的原因，你自然就会号召其他人锯掉一只胳膊。这就是哈耶克说对事实的理解会改变事实本身的含义。张维迎：今天所面临的不友好的国际环境，与一些经济学家对中国40年成就的错误解读不无关系。一、理解世界1、国际关系中的利害与是非我说的理解世界，是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是：国际交往中国与国之间究竟是利益关系，还是价值关系？以往的观念认为，国际关系就是利益关系，国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变，国家之间除了利益关系还包含价值关系。就是说，国与国之间交往的时候，不仅讲利害，也讲是非，就像人与人之间的交往一样，道不同不相为谋。并且，当价值与利益相悖时，价值观念经常会成为主导力量。这是人类百年来的进步。以美国和埃及的关系为例，穆巴拉克政府在维持中东和平上的政策与美国利益相投，因而尽管其为专制者，他与美国政府关系也一直十分融洽。但在埃及随后的革命中，由于革命方所主张的价值观念与美国所公开倡导的价值观念契合，所以哪怕会带来利益损害，美国政府依然不得不站在革命的一方，而不是帮助穆巴拉克镇压革命。进一步讲，西方世界历史上的诸多战争，包括伊斯兰世界与基督教世界的冲突、新教国家与天主教国家的战争等等，都是利益冲突和价值冲突的相互混杂。2、西方世界的价值观所谓价值观，简言之即人们对正义、善恶的理解。西方世界的价值观有三个重要观念：人权、种族平等和先进帮助后进。人权的观念上可追溯至17末世界英国思想家洛克提出的人权大于主权的观点，进而影响了近代西方世界民族国家的概念。而此前所谓“国家”，更多指向统治集团、统治家族，所以一个家族可以统治几个国家。现在国际上很多冲突都涉及人权的观念，西方认为涉及人权之事不是内政，这也是联合国派遣维和部队阻止种族屠杀的道德和法理基础。二战后种族平等的观念逐渐确立，正是在这种价值观的主导下，欧洲尤其是西欧国家不得拒绝接受难民，尽管由此会引发一系列问题。先进帮助后进也是二战后形成的观念之一。此观念下不同发展阶段的国家加入国际组织的条件是不对等的，中国一开始作为发展中国家受益良多，比如中国改革开放后所得援助位列世界银行资金流向的首位，中国加入WTO也由于发展中国家的身份享受了很多优惠条款。反观美国为了扮演世界领导者的角色，承担了很大的成本，从其负担约1/5强的联合国经费就可窥一斑。特朗普政府提出“对等”要求，也是基于中国之发展阶段的变化，所以中国是否仍然是发展中国家就成为一个重要争议。3、西方所理解的和平西方世界认为，贸易、民主和国际组织是世界和平的三大基石，这是人类过去三百年的历史所总结出的经验教训。贸易使得各国的利益趋于一致，民主可以遏制统治者的野心，国际组织则促进各国通过沟通化解误会和冲突。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说：商业的自然作用就是带来和平。19世纪法国自由派经济学家巴斯夏曾言：在商品越过国界的地方，军队便不会越过国界；商品不能越过的边界，军队便会代而行之。民主和平论是德国哲学家康德的发明，现在已成为西方人根深蒂固的观念。在2001年出版的一本著作中，美国政治学家布鲁斯·鲁赛特和约翰·奥尼尔基于1816-2001年间两千余场战争数据的研究发现，民主国家介入战争的概率较低。当对抗的两国中一方是非民主政体时，发生战争的概率比平均水平高出一倍；当两个国家都是民主政体时，发生冲突的概率减少50%。当把市场经济和国际贸易加上之后，冲突的可能性下降。将民主、相对军力、大国地位和经济增长作为控制变量，他们发现，给定年份对贸易依存度高的国家，下一年则较少卷入军事争端；一个向全球开放的国家更少倾向于军事冲突。换言之，民主和平只在两个国家都是民主政体时发生，而贸易和平即使只有一方是市场经济时仍然有效。就世界和平而言，贸易比民主更重要！二、理解中国经济1、理解中国过去40年的成就且不谈中国几千年的历史我们是否理解，仅仅是中国近40年来的历史就需要我们认真思考。以往40年，中国经济的突飞猛进与人民生活水平的提高是无人否认的事实，但对事实的理解和解释尚有争议。目前，对中国过去几十年的增长有 “中国模式论”与“普世模式论”两种解释。前者认为中国经济的发展得益于独特的中国模式，即强有力的政府、体量庞大的国有企业和英明的产业政策。后者则认为，中国之所以取得令人瞩目的成就，和英国的崛起、法国的崛起、二战后德国、日本与亚洲四小龙的崛起一样，是基于市场的力量、以创造力和冒险力为代表的企业家精神，中国还利用了西方发达国家过去三百年间所积累的技术。我年初发表的《我所经历的三次工业革命》一文，总结了中国是如何在改革开放后40年的时间里，经历了西方世界250年间所经历的三次工业革命。后发优势意味着我们少走了很多弯路，直接可以共享别人曾经花费巨大代价实验得到的技术成果。2、中国模式论根据北京国民经济研究所编制的市场化指数报告，中国整体市场化指数自1997年的4.01上升至2014年的8.19，期间在2009年“四万亿”刺激政策后市场化指数有些许下跌。但不同地区市场化程度差别很大，其中，浙江、广东、江苏等省市场化程度位列前茅，东部的市场化指数领先于中部和西部。反观地区GDP增长率我们却发现，2007年之前东部的GDP增长率一直高于中部和西部，但2007年之后反而是西部的增长率位于首位，中部次之，东部最低。还有一系列的证据表明近五到十年来，各省市市场化程度与GDP增长率呈负相关关系。那么，我们是否可以由此得出结论，有一个“中国西部模式”，西部地区的体制和政策优于东部地区，进而要求东部和中部向西部学习呢？答案是否定的。原因很简单：西部的市场化改革起步晚，因而在后期具有了“后发优势”。东部1997年和2001年的市场化程度，分别超过西部2006年和2014年的市场化程度。利用北京国民经济研究所市场化数据和中国统计年鉴的经济增长数据，我们发现不管是近十年还是近四十年，市场化指数的“变化”都与GDP增长率正相关。这便揭示了“中国模式”的问题：市场化是一个动态的渐进过程，我们不能仅凭某一时点上的经济表现而不结合历史就推断出某种因果关系。更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部门（或者私人部门）就业比重、国有（或外资与私人）工业资产比重等指标与人均GDP及增长率的相关关系等等，毫无例外地证明：国有部门越大的地区，经济增长速度越慢；与国进民退的地区相比，国退民进的地区有更高的增长业绩。中国过去40年的增长大部分靠的是技术后发优势提供的套利机会，中国企业家和西方企业都可以靠套利赚钱。随着套利空间的收缩，今后的发展则越来越依赖创新。经济学家用三个指标衡量创新：研发密度、专利、新产品销售占比，分别对应投入、中间和产出三个阶段。就这三个指标而言，中国近十来年还是取得了不小进步，但地区之间差别巨大。跨地区数据分析表明，这三个创新指标都同市场化和民营化程度显著正相关，却同每万人拥有的政府机构数量和公共部门就业比重负相关。无论用企业数量、就业人数，还是工业资产，平均而言，国有部门比重越大的地区，创新能力越低；私有和外企比重越大的地区，创新能力越高。3. “中国模式论”后果上述证据表明，“中国模式论”严重不符合事实。中国过去40年的高增长，来自于市场化、企业家精神和西方三百年的技术积累，而不是所谓的“中国模式”。更大的麻烦是，用“中国模式”解释过去40年的成就对中国未来的发展很不利。第一，对内误导自己，自毁前程。一味强调独特的中国模式，对内就会走向强化国有企业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路，导致改革进程逆转，改革大业前功尽弃，经济最终将陷入停滞。第二，对外误导世界，导致对抗。我们今天所面临的不友好的国际环境，与一些经济学家（有中国的也有外国的）对中国过去40年成就的错误解读不无关系。在西方人看来，所谓“中国模式”，就是“国家资本主义”，与公平贸易和世界和平不相容，绝不能任其畅通无阻、高歌猛进。收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
蘸盐
官媒外包。拿到账号的小编想发啥发啥。比如湖北发布（湖北省政府新闻办）的微博账号和微信公号应该是交给@湖北经视 运营，省政府新闻办和湖北经视两边的部门领导又高枕无忧呼呼大睡，没有三审三校制度，结果去年搞出个“人权大于猫权？荒唐！”//@午后狂睡: 脑子进水，官微外包运营可以结束了 原微博 - 被微博屏蔽
@自由的古丽
我是新疆的维吾尔族女性，嫁给汉族，我不信仰伊斯兰教，没有饮食禁忌，所以我在抖音发表记录我个人生活的视频，我每次发表一个吃猪肉的视频就会被抖音审核人员恶意举报下架，下架理由一大堆奇葩的问题，这些问题我既没有违反法律，也没有违反社区规定，难道抖音平台就随随便便恶意下架我的视频吗？我作为维吾尔族，没有宗教信仰没有忌口，吃猪肉是我的个人权利，我上传的视频既不违法也不违规，怎么能恶意下架，国家都鼓励我们做好民族团结的榜样，可是抖音审核处处恶意下架我的视频，难道我真的犯法了？收起 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
王鹏律师
【刑讯逼供为何屡禁不止？！】看到财新网的重磅报道，《特稿｜嫌疑人孙任泽之死》特稿｜财新王和岩报道中提及下列多种刑讯逼供手段，简直是惨无人道，如果江姐在世，估计也会难以承受！“背凳子、捆绑、抹芥末、胶带拔腿毛、 PVC 管子殴打、老式电话摇把子电击、生殖器吊重物、毛巾敷面浇水………”这些卑鄙手段，如果不是亲身遭遇的人是难以相信的！比如，我在办理东北养鸡大王张永福案时，张在东北的十一月份极端寒冷条件下，被采取冻、长时间拷四肢等手段！中央和公安部门一直强调要依法办案，严禁刑讯逼供，可基层办案部门可不把这些规定放在心里，对嫌疑人为了拿到口供不惜一切手段，一旦嫌疑人非正常死亡，那办案民警就会被追究刑事责任，层出不穷！刑讯逼供屡禁不止，主要有以下几点因素作祟：一是侦查机关的惯性做法，师徒带传承教会了一些非法手段；二是重口供，轻证据，办案思维和水平不高，简单粗暴；三是对法律不够尊重，对人权保障认识不足，不保障嫌疑人的权利，漠视办案规定；四是检察机关、法院对刑讯逼供认识不到位，重实体轻程序，即使被告人和辩护人提出刑讯逼供线索和排除非法证据，也是不予足够重视，而侦查机关又权力过大，检察院不负责任，故意充当睁眼瞎，把皮球踢给法院！五是与居高不下的羁押率有关。要彻底杜绝刑讯逼供，就应该进行系统化改革：一是在侦查机关就要对刑讯逼供有效监督机关，及时发现和杜绝，对于有关人员及时调查和处理！二是羁押场所剥离公安系统，交给司法部门管理。三是庭审改革，以诉讼为中心，口供不得作为定罪证据，全部证据到案，侦查人员必须出庭；四是改变羁押惯性，减少羁押。五是设立刑讯逼供严格监督制度，设立专门机构，一旦有线索有关人员就要及时启动调查，案件管辖移送其他部门，避免继续办理！六是取消不符合司法规律的破案指标等考核机制，一切以案件为主导，避免人为因素干扰和左右案件。司法公正，良好的法治环境可以保护每一位公民的生命和财产安全，也可以避免和减少冤假错案。详细报道请点击特稿｜嫌疑人孙任泽之死收起 🔗 网页链接 展开全文原微博 - 被微博屏蔽
@金靴RedBoy
#央行同意支付宝变更为无实际控制人# 十三年巨变，支付宝从私有化到“无控化”。2010年6月，应该已没有多少人记得那一天同样是央行，发布了《非金融机构支付服务管理办法》，支付宝迅速在马云操办下获得了“外资参股第三方支付公司”——注意，要获得这枚牌照必须要通过国务院。由此，马云将本属于阿里巴巴的支付宝转移到自己控制下的“浙江阿里巴巴集团”，这是一家国内公司，由马云控制。当时雅虎、软银等并不知情，雅虎几个月后才向美国证券交易委员会提交了报告。2011年7月29日木已成舟，阿里、雅虎、软银共同宣布签署有关支付宝股权转让的协议。该协议规定，阿里将授权支付宝及其子公司使用所需的知识产权并提供相关的软件技术服务，支付宝将向阿里支付知识产权许可费和软件技术服务费，该费用占支付宝及其子公司税前利润的49.9％。有意思的是，彼时胡舒立麾下的《财新》还提出了公开批评，写就《马云为什么错了》一文。发文当夜凌晨，远在美国和雅虎谈判的马云立刻通过短信和胡舒立取得联系，两人从1点吵到近4点。在短信中，马云直言：“我讨厌民族主义”“我的开放主义并不亚于任何人”“千万别政治化，这是我们市场经济的原则”……………………十三年后，2023年1月7日，蚂蚁集团官方网站发布一份《关于持续完善公司治理的公告》，显示马云通过解除一系列协议，放弃了对蚂蚁集团的实际控制权，蚂蚁集团已无实际控制人（目前蚂蚁董事会八名董事中包含四名独立董事，下设六个专门委员会，阿里退潮明显）；一天后，恒生电子（600570.SH）、奥比中光（688322.SH）、金桥信息（603916.SH）、永安行（603776.SH）、吉大正元（003029.SZ）、朗新科技（300682.SZ）六家A股上市公司齐齐发布公告，通告了马云在各自公司的权益减少情况；同日，阿里巴巴同样公告确认，并强调阿里或其他任何股东均不控制蚂蚁集团。蚂蚁集团其时也发布《关于持续完善公司治理的公告》，且一周前，蚂蚁消金的百亿增资计划就已经获得了重庆银保监局的批准，注册资本从80亿扩张至185亿——国资与实体产业资本齐齐入场，已是风声落地的前奏。同在今年1月7日晚间，银保监会主席郭树清释放出重磅政策信号：“14家平台企业金融业务专项整改已经基本完成，少数遗留问题也正在抓紧解决。后续将实行常态化监管，鼓励平台企业合规经营，在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手。”10月底，蚂蚁集团旗下消费贷产品借呗的原运营主体重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司更名并调整经营范围，正式退出了小贷行业，马云经略十年之久的借贷帝国进一步崩塌；昨天，恒生电子公告，公司实际控制人权益发生变动，恒生电子变更为无实际控制人——众所周知，恒生电子此前的实控人就是马云；今天，央行披露的非银行支付机构重大事项变更许可信息公示（截至2023年12月）显示：同意支付宝 (中国) 网络技术有限公司变更为无实际控制人。在蚂蚁的最新战略架构中，显示已无金融板块（下图）。从私有化到“无控化”，铁拳十三年。#支付宝无实际控制人#收起 🔗 网页链接 展开全文原微博