自由微博

新浪微博上的“乌合之众”

维基百科:烏合之眾:大眾心理研究(法語:Psychologie des Foules; literally: 人群:大眾心理研究))是法國群體心理學家古斯塔夫·勒龐於1895年出版的一本書。在書中,勒龐聲稱群體有以下幾種性格“衝動、易怒、缺乏理性、缺乏批判精神的判斷力…

水平极低,则会沦为滞销书。 | 不过,长销书和畅销书之间并非泾渭分明,例如早前的《乌合之众》或近日的《棉花帝国》,原本属于较为小众的学术类长销书,却因为某个事件的... 更多
烧伤超人阿宝:冒死说一句:我们的舆论工作沦落到今天的局面,不是因为群众是乌合之众。而是因为作为无产阶级先锋队的,代表最先进文化和生产力的,代表人民群众根本利益的—-我党—-的宣传部门,成了一群乌合之众,他们未能发动好群众,未能领导好群众,未能守住舆论阵地。 ​
烧伤超人阿宝:把群众辱骂为“乌合之众”,其实是自己未能领导好群众,未能发动好群众,未能把党的路线方针化为群众的主动行动和自觉认识,未能和群众鱼水交融同心同德。这种提法,是在掩饰自己宣传工作的失败,是在掩饰自己群众工作的失败,是在掩饰自己舆论战场的失败。
王冲:任何一个人都比“人民群众”聪明,所以“人民群众”是靠不住的,除非你想获得一个最愚蠢的结果。勒庞,乌合之众
王福重:回复@榨干我灵魂的传世乐章:反转会葬送小崔所有的成就和美誉,最后会成为笑柄。发现错了就要认错,学习,不要纠集乌合之众,一条道走到黑。//@榨干我灵魂的传世乐章:崔永元呢@王福重
小浪:嗯。周老师常常在中美奔波,应该是认真考虑了中美姓和名先后的问题了吧[摊手]→_→ //@江宁婆婆:我只说一条,那啥周老师反复说了好几遍的读“庞勒的乌合之众”,写这本书的人人家叫勒庞[微笑]
周立波:我发表了头条文章:《周立波点评“立波有难,八方点赞”》 http://t.cn/Rxcz34U
岚陵萧萧声EX:哈哈哈!好尴尬!最怕空气突然安静!//@江宁婆婆:我只说一条,那啥周老师反复说了好几遍的读“庞勒的乌合之众”,写这本书的人人家叫勒庞[微笑]
周立波:我发表了头条文章:《周立波点评“立波有难,八方点赞”》 http://t.cn/Rxcz34U
水门冤案尼克松:这1400万中,真正在做“分享经济”的有几个[疑问]黑车司机又有多少[疑问]//@陈流长:先集体违法,违法到法不责众了要求法律去适应这帮孙子,去他妈的……//@殆知阁: 乌合之众,,,//@summer小牧:他们忘记了革命一词了
王志安:滴滴司机去北京交委上访的视频一转就没,我想说的是,监管部门制定公共政策时,不要只想着维护既定的秩序。事实上,现在出行市场已经形成了新的格局,全国有1400万人注册为滴滴司机,如此庞大的利益群体,不会因一纸政策而轻易退出。希望交通主管部门回归制定政策的本意,通过监管优化市场,而不是厚此...全文: http://m.weibo.cn/1670421223/4030099956928856
楚狂糊塗如故:建制派裡有部分議員不願再盲從。今年早些時候訪港期間接觸過幾位親北京的人士,他們也對北京信不過他們感到比較失望。我提醒他們去年佔中期間曾有部分警察所配槍支是使用實彈的步槍,可能有人想要火中取栗。 //@辜晓进:假如不是故意摆乌龙,建制派议员今日的表现荒唐之极,简直就是乌合之众
SCMP_南華早報:【港政改表决建制派戏剧性离场:走的“等发叔” 留的不知情】有议员解释说,离场是为了等议员刘皇发。留下的建制派议员表示不知情、不理解。泛民指建制派协调能力低。立法会主席曾钰成表示遗憾,离场议员应该反省。特首梁振英重申建制派支持政改坚定不移。要求真普选的集会组织者指建制派背弃选民。
触动心灵的快门:看得见的教养是容易的。难的是看不见的教养。在乌合之众中谁能保持优雅和教养?在群体无意识中谁能保持清醒和判断?在舍生取义的时刻,谁还能像一个绅士,把生的机会留给妇孺老人?这不是作秀和异类,这恰恰是最能体现教养作为品德的可贵之处。http://t.cn/RAp4l3l
河南掘坟黑幕调查://@中俊崔春婷:走在党的前面了。 //@_你是傻子:不会是党把永康同志带坏的吧?[疑问]//@崔小平律师: //@中俊崔春婷:乌合之众
dingxx://@新世界的乌合之众://@V-0812:太好 终于能补回杂志了
纪小城-油飞:记者节放福利:《阳光时务周刊》所有过刊下载 http://t.cn/R7mUQOY 光看封面就帅爆了有木有!
Aaron7Cheng:果真是一群乌合之众啊,你说它是错的就会认为他是错的,不管是天安门还是中环 //分享网易新闻:「周润发谈被封杀:那就赚少点啰」 http://t.cn/R7Xh99x
巴赫猜想:但凡有骨气的,有民族精神的,有道德理想的,都知道毛泽东是中华民族精神理想的化身,人类思想的灯塔,中华民族的定海神针。只有那些乌合之众,牛鬼蛇神,吃里扒外的跳梁小丑,才造谣,诋毁,抹黑毛泽东。 http://t.cn/R7yL7nu
烧猪肉炆荷兰豆:方舟子给封杀了,我由衷的支持政府的这个行动。方舟子长期进行洗脑式邪教传销思想,毒害不了解真相的的知识青年,集聚了一群乌合之众,靠qq群进行多次线下集会搞邪教活动,是社会的一大毒素,是非法的。希望政府坚决取缔打击。方舟子长期造谣诬陷有才华的科学家,危害了我国科学的正常发展。
罗马假日_:看这些学生就是被戳上墙的傻狗,这么多人都是乌合之众,看到这一幕,基金会的董事一口血飙出来了:妈的,钱都白花了!要成功不出血怎么行!这要在美国,早他么装甲车上阵了
义勇军帝师:#中国红+红色江山# 香港无知+流氓的学生围殴警察的视频 |微博视频
陈有西V:回复@LInnn_WH:你高估五毛了,哪有千万双五毛眼?用权力安排、用上班时间发贴,用金钱收买的网军,只是一小撮言不由衷的乌合之众,阳光一出,冰消云散。一大堆数字和英文马甲,有几只真种?//@LInnn_WH:我相信,千千万双五毛的眼睛远比你陈律师一双眼看得通透。
陈有西V:公共知识人,铁肩担道义,慎独察逆流。是民族的脊梁,浮躁社会的沉思者,国家的宝贵财富。他能使主流社会不致迷失方向。现在网络水军列的名单,真正公共知识人什不一二。阴险手法,是将一些根本不是公共知识人的网络炒者、营销号、大v、欲清除对手,全部大杂烩标签为“公知”,一并进行攻击污名。
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
李铁军:对,人民群众大多是糊涂蛋,乌合之众是本好书。//@王志安: 说句政治不正确的话,“不明真相的群众”在很多时候还真是对的。
王志安V:美化所谓的人民群众,一向是愚民政策的典型表现。事实上,人民群众的眼睛没那么明亮,觉悟也没那么高,相反,他们常常短视,只看得到眼前的利益,容易轻信各种谣言,被鼓动和蒙蔽。在历史上,人民群众发挥的作用也没那么大。还原人民群众的本来面目,是清算民粹主义的思想前提。
椒江叶SirV:[围观] //@平民王小石:周强讲话原文在此:http://t.cn/8s7d5DU 确实是贫困//@徽剑: 我见过多份他们所谓的报告,基本可以这么概述:1、公知忧国忧民,理性表达,政府要认真听取;2、大多数网民都是乌合之众;3、左派拼命反对改革、反对现在中央……
传媒人苏现:【从篡改周强原话再看祝华新真面目】1、周强的原话用的是"贫困",而祝华新改一字为"贫贱",让群众误以为共产党首席大法官视穷人为"贱"人。2、说明祝华新自己骨子里蔑视"贫困"者:穷人是"贱"人——可见他们所鼓动的"民主"本质的伪善。3、连周强公开讲话都篡改,那么,他炮制的舆情报告骗了多少人?
徽剑V:我见过多份他们所谓的报告,基本可以这么概述:1、公知忧国忧民,理性表达,政府要认真听取;2、大多数网民都是乌合之众;3、左派拼命反对改革、反对现在中央……
传媒人苏现:【从篡改周强原话再看祝华新真面目】1、周强的原话用的是"贫困",而祝华新改一字为"贫贱",让群众误以为共产党首席大法官视穷人为"贱"人。2、说明祝华新自己骨子里蔑视"贫困"者:穷人是"贱"人——可见他们所鼓动的"民主"本质的伪善。3、连周强公开讲话都篡改,那么,他炮制的舆情报告骗了多少人?
戴旭V://@椒江叶Sir: [围观] //@平民王小石:周强讲话原文在此: http://t.cn/8s7d5DU 确实是贫困//@徽剑: 我见过多份他们所谓的报告,基本可以这么概述:1、公知忧国忧民,理性表达,政府要认真听取;2、大多数网民都是乌合之众;3、左派拼命反对改革、反对现在中央……
传媒人苏现:【从篡改周强原话再看祝华新真面目】1、周强的原话用的是"贫困",而祝华新改一字为"贫贱",让群众误以为共产党首席大法官视穷人为"贱"人。2、说明祝华新自己骨子里蔑视"贫困"者:穷人是"贱"人——可见他们所鼓动的"民主"本质的伪善。3、连周强公开讲话都篡改,那么,他炮制的舆情报告骗了多少人?