自由微博

新浪微博上的“@xday2000”

猫头鹰的神奇故事 WeChat ID fangzhouzi Intro     《猫头鹰探长1:火焰岛的继承者》书评三篇   不只是童话   作者:xday200... 更多
xday2000:你不这么编,光腚肿菊就不让你过。
涂蜀黍:国产动画片,终于有一部不弱智了。刚看了这部《侠岚》,觉得剧情还可以。问题是,还是在神神叨叨的讲中国传统文化如何牛X,智慧无穷。另外,大侠和三个徒弟的设置明显在抄袭《火影忍者》卡卡西班。
xday2000:回复@Ehrlichia:我倒是看过。权威是一种信誉而不能代替事实,论文内容才是关键。果壳的错误就类似于将二期临床实验论文当作疗效的证据,这无论是从学术界的惯例还是证据力度上看都是不可靠结论。而insoc的说法,则是指责方舟子没有用药物分子实验来佐证疗效。
xday2000:中医罪孽深重罄竹难书//@龙哥-科学公园: 用什么语言都不过分,因为中医是骗术,中医师是骗子。
赖清辉:中医是有尊严的,可以扼杀但不能侮辱;中医师是有尊严的,可以否定但不能猥亵。他们用嘲弄、谩骂、诬蔑的文字,违背实事求是以证据服人的原则,向中医中药攻击,只要反中医,非也是是,错也是对,已超越了学术讨论的范围,带有明显的宗派倾向。他们这样做真的是为了科学为了进步? http://t.cn/zWfRdbX
xday2000:污蔑反黑英雄的可耻流言。 //@荒川围脖: 假的。看这个:http://t.cn/h4DsCJ //@wuliucun: 1999年6月8日 11:28 中国青年报的报道应该是真的吧,另一种说法404 Not Found//@李召-呆子刀: 也有另一种说法:http://t.cn/SXWhHE
xday2000:如果说“拿着科学到处张扬”就是科普的实质,这位会作何感想?//@ETO陶黎纳: 回复@悟能Orz:我没有看出来谁在拿“科学”这个词去打压谁。对于谁主张,谁就应该拿出有力证据。谁主张神存在,谁就应该提出证据,这个证据还经得起别人的质疑。我觉得你说的【拿着"科学"这个词到处张扬的人本身就是对科学人
疫苗与科学:晚上去看妈妈咪呀,正找座位,忽看见一女士拿了一本(死神永生)。激动啊!赶紧拿我的公文包给她看,上面有太空军徽章。可惜她不知道有徽章这回事。交流了一会儿,她是受老公影响才看三体的,还说科幻小说就看过这一部。
xday2000:有必要这么重口吗…… //@太蔟: 回复@annexa:奶酪月饼,甚好。老人吃腐乳月饼吧。 //@annexa:我发现一种西点用奶酪和果酱做成月饼状非常好,还有云南的鲜花饼也很好,传统的广式月饼只能扔垃圾桶。今年定了西式的月饼送客户,居然有人反馈老人吃不惯奶酪味,我狂倒,如果有中药月饼肯定老人家肯
没有更多结果。