- 大魏4年轻刑，小魏张某某援刑放出去，最应该感谢的是李家做了无罪辩护和没有赔偿（而不是感谢他们的律师），把舆论全部引到李家身上，才可以让法院轻判他们引不起网络强烈抗议！如果梦鸽不坚持无罪抗争，网络民粹主义会从另外角度批斗李双江家庭，法院不重判5人也会被民粹主义骂死！
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- 民粹主义会不会要求法院判决李天一无期或者死刑（好像轮奸罪最高可以死刑）？法官在压力下，虽然李天一认罪赔偿和检举自己和别人的罪行有立功表示，也只能在无期刑基础上减为10年左右。这样情况下以李天一为标准，同样情况的大小魏张某某最少可能要判决8～10年。因此，现在小魏张某某能够援刑放出去，展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 李双江亲自去医院抚慰受伤者向全国人民道歉。但是北京公安在网络民粹主义压力下，还是把15岁的小孩劳教了一年！以此推测：李天一与大小魏张某某一样自认罪赔偿15万，是不是能够轻判？法官可能还是按照轮奸罪最低刑10年最多减1，2年吧，另外一方面民粹主义看到李天一认罪了，会不会强烈要求法院展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 梦鸽和兰和的舆论公关成功还体现在帮助海淀法院解决了难题，因此，海淀法院和大小魏张某某家庭还要感谢梦鸽！为什么这样说？二年前李天一才15岁，开车与人发生纠纷打架，如果是一般家庭的小孩与人打架，最多被派出所批评几句赔偿一些医疗费和精神抚慰金就了结了。但是，李双江道歉去医院抚慰受展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 如果梦鸽学习小魏家庭做法，认罪道歉指认其他同案打人立功赔偿20万。法院敢判李天一3年援刑3年吗？我看海淀法院那些被网络暴民和民粹主义吓破胆的法官们，只样会判李天一10年左右！因为李天一案发后，2月份开始的一场网络文化大革命就是针对李双江梦鸽一家的，不达目的誓不罢休！
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 表面上看法院重判了李天一，梦鸽好像输了。但是，她赢得了越来越多与她素不相识（以前也许讨厌她）的人们的支持，她应该赢了！假如她一直沉默不语，让网络一直一面倒地批判，诬陷她和李双江。难道法院就会轻判李天一吗？假如梦鸽也学习古人的办法：冤死不反驳认李天一自认罪赔偿20万。
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 我认为海淀法院重判李天一10年，与梦鸽舆论公关是失败还是成功没有关系。海淀法院以李天一无罪辩护不认罪，没有送杨某某15万巨款，就重判李天一10年刑期（想比较同案其他3个未成年人），是海淀法院没有坚守起码的法律道德原则，胡乱判案的结果。是中国法院的耻辱！
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 有人说正因为梦鸽出来发言，要求法律顾问和辩护律师在法庭内外无罪辩护和公布无罪证据等舆论公关，才造成李天一被重判10年。以此证明梦鸽的舆论公关是失败的。我认为是没有道理的认识和判断！@石扉客 所说的梦鸽一系列舆论公关，实际上使得许多原谅坚信李天一是强奸的网民改变想法，这就是成功展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 我认为梦鸽自己勇敢出来说话（虽然有些话说得适得其反），同时请兰和以法律顾问的身份进行一些发言，让以前一面倒的舆论转为多元化，赢得了许多类似我这样无私奉献，天天为李某某案向海淀法院大声疾呼：公平公正判决。我认为聘请兰和成为法律顾问的方式，梦鸽自己出来发言的方法是成功的！
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 从我个人观点，7月份以前南华早报，解密哥等新闻媒体网络媒体几乎一面倒的混淆视听，全部摸黑李家的舆论大战，梦鸽和兰和面对舆论的刀光剑影万箭齐射勇敢说出案件的另外一面，最起码争取了许多像我这样的人认真研究这个案件，最终选择认同李某某案是卖淫嫖娼。像我这样认识的人应该是越来越多展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 我自认为自己是一个独立思考能力非常强的人，一般人根本左右不了我的思想，毕竟二十多年军队生活加上退役后多年办企业，有较丰富的社会阅历和独立分析思考问题的能力。兰和，梦歌，田参军及其各种各样的李某某案网络资料，让我坚信：李某某案60%卖淫嫖娼嫖资纠纷，40%设局嫖娼敲诈巨款。展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 我原来想当然认为梦歌儿子犯了强奸罪是板上丁丁的事情，聪明的父母一定会出来痛哭流涕地向社会道歉，以赢得社会和受害者的原谅和宽容！但是，梦歌的反常行为，不是道歉而是据理力争引起了我的思考，我对有关李某某案的全部报道花了许多天认真阅读，让我有了全新认识。
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 既然花钱可以在夜总会酒吧和社会上找到那些水性杨花的漂亮女人，就不可能强奸！在我原来的意识中李天一等人一定是强奸了最多钱卖不动身子和心的纯洁女大学生！我当时想法希望法院判决5人死刑立即执行！但是，梦歌从来说话引起我的注意，我本来以为她要像二年前学习李双江痛哭流涕道歉。
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 梦歌和他的律师没有把一些案情中的物证，杨某某酒吧等事实公布出来前，我是对李某某案不太感兴趣，不关心事件的细节问题，头脑中就理所当然认为李某某等人强奸了一个天姿国色的纯洁女大学生。为什么这么认识？我想李天一等人既然是富家子弟，有钱找漂亮女人特别是夜总会酒吧的漂亮小姐是很容易展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 假如梦歌7月份不出来说话，那么自南华早报开始，所有对李天一案的网民关于案件“解密”和媒体报道，有没有一次是有利于李天一的，是为李天一说公道话的？反正我这个平常上微博只看不说话的人，看了网络上各种各样关于李某某案的报道介绍，认为李天一等5个富家子弟轮奸了一个天姿国色的女大学生展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- @石扉客 假如梦歌不请兰和作为法律顾问出来说话，会不会有网民或者不良媒体记者经常出来编一些梦歌说的话（无从查证），刺激网民而无人查证无人澄清。兰和最大作用是杜绝了恶意网民和不良记者以李梦编造谎言的机会，并且对解密歌之类的恶意编造事件真相的人和事情可以及时拨乱反正。这就是兰和的作用。展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- 回复@经小年: 我注册二年了，还是新微博吗？平常只看不说话，现在看到李某某案中鸡冒充良家妇女，敲诈45万巨款嫖资，气氛多说话，有什么不对吗？
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- 4，李双江竟然在其未成年人儿子关在拘留所期间把60万巨款捐给了灾区，却不给杨某某，只彻底激怒了酒吧和杨小姐、田参军等人，香港南华早报打响了第一枪、一场轰轰烈烈的网络文化大革命开始了，革命的目的就是要把李双江全家批倒批臭、
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 3，李双江这个老糊涂就是不相信杨某某的厉害，太相信法院能够公平公正处理他儿子的错误，宁愿把60万捐款给灾区，也不愿意给酒吧和杨小姐，结果儿子成为了全国最著名的“强奸犯”！被李承鹏等人强行戴上大将军高帽子的李双江在全国网民中丢死了人、原来北京酒吧里面的一个陪酒小姐都比李大将军有能力？展开全文
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 3，李双江这个老糊涂就是不相信杨某某的厉害，太相信法院能够公平公正处理他儿子的错误，宁愿把60万捐款给灾区，也不愿意给酒吧和杨小姐，结果儿子成为了全国最著名的“强奸犯”！被李承鹏等人强行戴上大将军高帽子的李双江在全国网民中丢死了人、原来北京酒吧里面的一个陪酒小姐都比李大将军有能力？ 展开全文
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 2，在海定法院法官的眼中李双江只是一个屁民，可是李承鹏这样的民粹主义大头目却总对千千万万的网民说、李双江就是一个大权贵大将军！酒吧陪酒杨某某说：李双江、你儿子犯事了、敢紧拿50万出来（其中你家出10万，其他四家各出10万）花钱消灾、否则让法院和新闻媒体给你儿子好看，李双江这个老糊涂，展开全文
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 回复@金牙大状: 你以为这个案件是二个普通老百姓之间发生的事情吗？如果是死一个城管还是普通案件，死二个重伤一个，就是政治案件了。如果不杀夏，不要说全国城管不服、就是沈阳市城管不服。这个事情就要让省市常委开会重点研究如何安慰城管队伍和同命相怜的公务员队伍，最高法敢逆整个沈阳市辽宁省几万展开全文
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 你以为你是谁？每天写给最高检最高法的信可能成千上万。大多进了垃圾分类站！你还是在虚拟网络意淫吧！在现实社会在最高法眼中你就是屁！对不起，我可能说错了，你可能屁都不是！ //@泰来大预测: 我写信，通常都是给三个最高机构，互相注明。
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 右边，你的长信发到最高法院可能没有人看就放入垃圾桶被环工人拉走卖给垃圾回收站了 //@泰来大预测: 如果三个月前泰来知道此案，将发长信给最高院。金牙大状诚哉斯言。三个月白白错过了。陈某西，你退出法律界吧，给你一个诺背耳奖。 //@蚌埠李律师: 如果可以，建议大家都力所能及写一篇
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 其中一个城管中队长申凯是四代单传，结婚后还没有孩子！让这家绝户了。最多赔偿也不可能让他们谅解！再说地方政府法院为了安捂城管队伍，可能一心要把夏枪毙，这种情况下几百万几千万可能都买不动二家受害者家庭谅解！你捐500万，政府也拿出500万。看你社会捐款多，还是政府财政钱多？捐款谅解是无知！展开全文
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 回复@超级低俗tufu: 跪地求鸟都不可能免死！杀了二个城管重伤一人。如果不判决死刑、可能沈阳辽宁城管就不服！政府今后靠谁来管理市容？如果不是陈有西老辣的辨护手段，换成其他律师，可能辽宁高院死刑判决书出来后，不会超过半年最高法就审核通过了死刑复核！那会有二年多才执行！
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 回复@环形者: 对不起、我刚才回复错了，刚才回复是对金牙大状的。 //@环形者: 别人的权利！ //@环形者: 我有权利评论，没有义务捐款！如果你组织，我佩服你，并且我也会捐款！
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 你们这些人实在是把夏俊峰当成道具，来证明你们多么伟光正，陈有西多么差劲！ //@忆通李劲松律师: 唉，博主所言有一定道理。当年担任崔英杰辩护人时，我真非常害怕并自始至终坚定拒绝正当防卫无罪辩的。我是特别细致地进行“此故意伤害致人死亡罪行绝不是非判死刑立即执行不可"的强力辩护!//@Old_Wan: 正展开全文
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 回复@金牙大状: 如果陈有西按照你们说的做认罪辨，道歉辨，一旦最高法死刑审核通过，你们这些人会找出另外道理把他骂死！
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。
