- 有些女孩被强奸后，就爱上了强奸者。经历文革的领导人，会不会也是如此。经受着党的控制的人，也不会也是如此。 //@曹思源: [围观]
政府机构靠人民的纳税而活着，本应服务于民。却变成了民不得其门而入；办事要去申请批准；盖章要另付银子；甚至还要请客送礼？连行使公民的自有权利还要受到各种限制？这样的官府能实现美好的梦吗？ - 你们去代理，我们的干部吃了亏，下次就不敢去干房了。那么我们干部的性生活怎么解决呢？我们干部的性生活要求越来越高了，超过十八岁的女孩，长得再好，也不新鲜了。这也反映出我们干部的水平越来越高了。谁不愿呼吸新鲜的空气，喝干净的水，操稚嫩的屄呢？至于法律，我们能强奸人，难首不能强奸法律嘛
【震惊】律师接到司法局指令，不得代理强奸幼女案。不是不准其为强奸幼女者辩护，而是不准其代理幼女。呸！[弱]
- 强烈建议：一、取消律师行业，所有律师的执照一律吊销。二、把公检法三合一，成立东厂和西厂，直接对总书记负责。三、把所有的法律全部废止，由中国共产党党章代替。四、把全国国民，按少先队员，共青团员，预备党员，党员四种身份，全部纳入党的大统一领导之下。 //@袁裕来律师:
【呼吁致田少红院长：公开庭审录像】就伍雷、杨金柱律师驱逐出法庭一事，北海市银海区法院发布了新闻通稿（图）。很多网友们表达了质疑。为了给法院一个清白，我们呼吁公开庭审录像。同意的，请转。
- 一、社会主义本来就不存在。二、宪政的实质是还国于民，让人民真正掌握国家。三、反对宪政的实质是维护有职而无责的现状，继续为所欲为。
中国人民大学法学院教授杨晓青火了，她在党报发表文章，说宪政只能是资本主义搞，社会主义不能搞宪政。这文章太歹毒了吧?也就是说，要搞宪政，得先把社会主义灭了，不然没得搞。是这个意思吗?[晕] - 这个国家是党的，只有党才能操这个国家，因为它有一杆好枪。
【《红旗文稿》：宪政与人民民主制度之比较研究】 宪政主张主权在民，多党竞选，轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来，是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则，共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准，就无共产党的领导地位🔗 网页链接
- 不过我的枪，只能泄火而已。而党的枪可以杀人的。谁能操这个国家，得要有枪才行。说穿了，这个国家是党的，屁民也想操吗？你没有党那杆枪，你操不动的。
【《红旗文稿》：宪政与人民民主制度之比较研究】 宪政主张主权在民，多党竞选，轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来，是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则，共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准，就无共产党的领导地位🔗 网页链接
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 为什么人民不能选举人民代表？为什么官员可以世袭？为什么有这么多强拆，连自己的基本财产都保不住？为什么上访的人要给政府下跪？为什么官员越来越喜欢奸淫人民的儿童？为什么人民吃着有毒的食品，而官员享受着特供？为什么这样的国家还可以叫做社会主义？
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 为什么有这么多的共产党员要把自己的子女送到资本主义国家接受教育？为什么有这么多的党员要把全家老小移民资本主义国家，单单留自己在社会主义中国？
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 如果这样的社会主义没有意义，那为什么还要你们来领导？如果这样的推理会影响到你们的领导地位的合逻辑性，那么你们必然会死抓着社会主义这面大旗不放。
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 现实中，共产党员为什么有这么多财产，要这么富裕？为什么共产员不敢公布财产？为什么这样的富翁可以代表无产阶级？为什么这样的人可以称作共产党员？为什么这样的人组成党可以称作共产党？为什么这样的党领导下的国家可以叫作社会主义国家？如果这个的国家是社会主义国家，那还要社会主义干什么？
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 呵。国家宁愿用这么多钱来打压国民，也不愿省出一些钱来改善国民的生活压力。
【法媒：中国各级政府安全预算7690亿元 超官方军费预算 】自2010年以来增逾2000亿。庞大的预算包括食品安全等事项。一名代表说：我们要花很多钱，特别在反恐上。数十商家提供最新的监视技术，如接收手机信号的扫描仪、窃听器等。一名前警察认为，钱还会增加，维稳模式还会继续。 🔗 网页链接
- 最另一个问题是，国民花了这多的军费，为什么军队要听党指挥？ //@任志强: 行政经费不是党费。 //@封新城: 呵呵。 //@王以超: 取之于民。
英国首相卡梅伦：“我没有专门的厨师为我做饭，只能去内阁蹭饭。每年的收入要全部公开，每周二、四还要去下院接受质询，回来时几乎满脸是口水。我要是进入老百姓家，抱着百姓哭，第二天《泰晤士报》的标题会是《英国首相以无耻的眼泪换取选票》，而《太阳报》的标题则会是《英国首相和私生子相认》。
《吉祥三宝》京华时报是人民日报办的吗？对啦！人民日报还办了什么啊？环球！原来它们是一伙的啊？可不是吗！合：人民环球京华就是无耻的一家！人民日报是干什么的啊？62年没有假新闻啊！环球时报是干什么的啊？专注叼飞盘20年啦！京华时报怎么不能看啦？开始卖水啦！合：人民环球京华就是无耻的一家！展开全文 【史上最牛上访】1947年因教育经费删减上海交大三千学生要进帝都南京上访，所有火车停开不卖票。学生在厂房找到一个车头和27节闷罐车厢，由机械工程系自行DIY并开出车站。政府大惊拆掉一段铁路，土木工程系利用路边工具材料重新铺好，政府又拆一段并收走材料，学生拆掉火车后段铁路补前段。
- 左手拿锤子，打压民主自由；右手拿镰刀，收割民脂民膏。横批：我裆
现在左右的国民待遇大不一样，毛左聚众上街举横幅喊口号没事，甚至打砸抢烧，把事闹大了才有人出来收拾。而要求公开官员财产的公民上街照个相，却被控以非法聚会。区别对待无疑进一步加剧国民内部的分离和冲突。任何国家均有左中右，解决分歧冲突的唯一有效方式就是宪政，支一派打一派无异于火中取栗。
