- 香港高院颁布临时令,禁止占据旺角道路。既然学生笃信自由、民主与法治,希望通过公民抗命的形式达到自己的政治诉求,在法院已经颁布禁令的情况下,学生应当遵从法院的禁令,让一切回到法治的轨道,不给当权者以口舌。不要让那年夏天重演。未来可以通过更多的方式争取权利!@周保松 @yeeyee的微博 展开全文
- 京东零点抢到一张卷,立即下单,坐等收货感谢@许许巍风_ 童鞋提供信息,深表感谢[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
- 有感于最近刘志军和曾成杰截然相反的命运。一个死缓，估计实际服刑五年左右就会保外就医，况且他在秦城监狱的生活会比我们大多数人要好很多。另一个为了灭口以绝后患，甚至没敢通知家属就被匆忙枪决火化。想起当年很多人抨击@贺卫方 先生主张废除死刑是为贪官辩护，现在发现死刑根本“不上大夫”。
- 最近入手几本书，连着以前的一起传上来。几本《今天》。里仁书局版《金瓶梅》。费孝通先生的著作。索尔仁尼琴的红轮1、2卷，古拉格群岛、癌症楼，还有《让历史来审判》和《古拉格》。蒋氏父子传记。龙应台三本。夏宇88首自选，竟然是签名本。董桥的几本。章诒和先生的三本。
- 美国联邦法院一位大法官曾说过：“我们的判决不是因为正确的所以它才是终局的，恰恰相反，我们的判决因为是终局性，所以它是正确的。” 法院的权威是自己赋予的，是通过无数的案件让民众体会到司法的公平正义。但是我们法院的所作所为，让我们感到法院出尔反尔、不把自己当回事！@长沙市中级人民法院
- 早！今天开始认真拜读@周保松 老师《走进生命的学问》和《自由人的平等政治》，三联书店出版。两书购于@万圣网购 ，均为周老师的签名本。到手后才发现，签名的日期非常有纪念意义！
- 为什么新闻标题是《围观者只顾拍照》，而不提及肇事司机呢？新闻媒体不能只顾眼球经济效益。从法律来讲，围观者没有对老人的救助义务，这是司机的责任，如果不救助还会构成交通肇事罪。在一个陌生人社会，我们不能给路人强加一个普适的道德标准，站在道德制高点谴责路人。这是整个社会泛道德化的表现。
【老人被卷车轮下危在旦夕 围观者只顾拍照】昨日，西安南稍门十字西北角发生一起车祸，眼看伤者危在旦夕，诸多围观者却只顾拿手机拍照发微博，没人救援。事发时在此执勤的民警说：“当时这位年约60岁的老人正带着孙子要过马路，不小心被公交车撞倒卷入车底。”（华商报） 🔗 网页链接
- 物业，你今年是怎么了？六一放电影，七一搞文艺演出，今晚轰轰烈烈了几个小时，有曲婉婷和汪峰的歌，还有好几个集体舞，竟然只是彩排物业，你是突然发财了么
- 正在看伦敦奥运会开幕式，感受到的是现代自由主义精神，体现了人文主义精神，对奥林匹克精神的充分展现，是全民参与奥运。反观举国体制下的千篇一律，政治任务高于一切，个人被严格束缚。怪不得那么多人要移民…
