用户mc5mc5的头像

mc5mc5

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    mc5mc5

    狼牙山五壮士化身警察继续欺压老百姓[哈哈]
    【广州网民污蔑狼牙山五壮士被行政拘留】广州警方通报,一网民近日虚构信息、散布谣言,污蔑“狼牙山五壮士”,被依法行政拘留。通报称,27日有网民发布信息称狼牙山五壮士实际上是几个土八路,当年逃到狼牙山一带后,用手中的枪欺压当地村民。村民将这5个人的行踪告诉日军。🔗 网页链接
    转发 10774评论 8722
    原微博
  • 用户头像

    mc5mc5

    你们竟敢如此羞辱我宇宙真理帝方卵子大侠//@希波克拉底的学生: 该清楚的时候不清楚,不该武断的时候偏偏武断,这就方舟子的伪科普//@松鼠云无心: 大家真该庆幸中国的食品安全标准不是由方舟子们来制定实施的。否则采用不除以安全系数的实验结果(还把数据引用错了),来告诉大家“吃这个剂量不会出现症状”
    展开全文
    既然方舟子要在瘦肉精的问题上狡辩,那么就来剖析一下他是如何愚弄公众的:http://t.cn/zHt3uMH。文章前一部分是澄清胶原蛋白的争论是怎么回事。看烦了的不妨直接跳过,到第二部分中看看方舟子是如何引用数据出错、对安全标准的制定准则理解出错、混淆数据意义的。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    mc5mc5

    展开全文
    支持把一毛列为新嫌疑人,因为公安部说有新嫌疑人就可以重启朱令案调查。只要能重启,怀疑谁都行,人手不够找方某。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    mc5mc5

    超级畜生,想撤就撤,yeah.//@张志安: #南方周末新年贺词事件#想当年,上海某部要马达刊登一篇错误评论,老马反问:这是你个人意思还是部里意思?如果是前者,这面子不能给;如果是后者,请发个传真过来。
    问题不在于究竟哪篇新年献辞正宗,哪篇比哪篇更好或更糟,而是这个做法再一次极大地拉低了宣传管理的底线,开了更坏的先例。想起马达先生曾跟我讲当年关闭世经某报处置钦某立,也是XX局大佬们开会商议出个由头,哪似后来撤个总编越来越轻率,更别说个把版面了。如今底线之低,没有最低只有更低。
    转发 1评论 0
    原微博