被微博屏蔽 被微博屏蔽 “Unlike their counterparts in developed countries, Chinese women didn’t have labor-saving household appliances”这种比较技术上是flawed的。毛时代没有条件搞家用电器自动化；而西方的确有了烤箱冰箱洗衣机，但是别忘了那时候是美国战后男主外女主内的全盛期，别预设的跟天堂一样。 展开全文 被微博屏蔽 没有仔细读过贺萧，高小贤，王政，金一虹，宋少鹏近十年的东西，没有对new PRC history的基本认识，最好别写这个题目。//@老晴表妹 : 引用的几乎全是三十年前的文献，对最新研究毫无涉及，这是基本质量问题。所以也不奇怪会有一个逻辑上自相矛盾的草率结尾了。 被微博屏蔽 额恕我直言这篇文章写的很差，先不提意识形态里的西方中心主义（我并不是说毛时代妇女有多解放，但这篇文章完全没有中国女性自己的agency)，就单说质量：引用的几乎全是三十年前的文献，对最新研究毫无涉及，这是基本质量问题。所以也不奇怪会有一个逻辑上自相矛盾的草率结尾了。 被微博屏蔽 写了一下自己碧山之行的感触。因为很多朋友问“如何看待'碧山计划’争论，所以文中也有表达自己的一点看法。但主要是想通过性别的视角，来讨论碧山和共广义的农村问题。感谢同行的女权小伙伴们，是你们的眼睛和耳朵，让我看见、听见更多。 🔗 网页链接 查到了 @青年时报 原刊,那是一期女权专刊,几篇文全是转载的,包括 @杨早 (腾讯大家) @一音顷夏 (豆瓣) ,@吕频 (东方早报),好吧,这种专栏里面转载文章,不需要原刊和作者同意的么?真是一趟浑水,超出我理解范围。留大家公断吧。 为什么我不同意“人权发展了女权自然解决”，为什么"人权还是女权”这样的提法很危险？初步论述了一下我的观点：1，人权概念起源是性别盲视的，所以现在要强调性别公正这个维度，没有抽离身份的自由；2，性别不公会因为发展而改善，但不是自然过程，需要一直的努力，否则还可能倒退。与@倾听底层 讨论 展开全文 牛大姐：“解放中国容易，解放中国妇女——那道长着呢！” 《编辑部的故事》第十七集 (编剧：王朔，冯小刚) 那一年，我們學會了「動詞變位」//@鹦鹉史航 : 那一年，春天叶落，夏天雪飘，秋天失眠，冬天沉默，流水它带走光阴的故事改变了我们，就在那多愁善感而初次流泪的青春。 發現一神劇，98年的，匯集了馬曉晴、周迅、賈宏聲、耿樂、李宗翰的。。警匪劇。最牛的是第五集講的就是清華投鉈案，化學系、暖水壺、失蹤的蜂蜜瓶，才貌雙全的受害者。。這部劇還討論了婚姻法、第三者、家暴受害者以暴制暴等倫理問題【视频：《警坛风云》05】 （分享自 @优酷网） 🔗 网页链接 @周小书 收到你的「作品」了，已經放在書桌上 想起羅大佑一句歌：「今天你微笑的樣子，昨天將你雕刻成型」，想想拍下這些照片的他、她、他們....只有我倆還能想通話時通話，無話不談了...李鐵睡醒以後回覆我說：「回复@小晴表妹 : 傻逼啊，加一后你他妈还把钢蹦拿回去啊」然後就禁止我評論他了。。。。所以我也沒法直接轉發這條。@评论员李铁 不但自卑、猥琐，还脆弱。这没劲，不跟他玩儿了。@白玫佳黛 @MarTierra 今天錯過了最後的Va, pensiero，一起聽一下Muti版的吧，雖然完全不懂意大利語啊啊啊 【视频：Va, pensiero - Riccardo Muti】 🔗 网页链接 （分享自 @优酷网） 加州休假結束，感謝@周小书 深情款待、@铜锅拌饭 激情參與。十年一晃就過，我們已不再f*ckin' young，卻仍行駛在翻越一個個山丘的路上。嗯，有高原的地方，就會有高原反應，但也會有Tenaya Lake和Cathedral Peak，雲卷林舒，風長天闊，自由自在得很呀。回到蝸居的角落，要開足馬力，幹活！ 展开全文 原po就是「只強調個人奮鬥」一例。在共領域取得成就就天然正當？「雞毛蒜皮」「家長里短」就是不正當的？關注「雞毛蒜皮」難道不是一種制度下底層的生存智慧？李小琳很「大氣」，人家什麼資源配置？//@孙沛东-着装时尚研究 : 女人的确应该以此自勉！“练就强大的心，强者定义自己，弱者被别人定义。” 展开全文 【女孩子该干什么】一位北大才女写的文章，不偏激、不埋怨，很靠谱。「转」 八戒不敢言，掬掬嘴，挑著行囊，打著哈哈，師徒們奔上大路。此時光景如梭，又值深秋之候，但見：「水痕收，山骨瘦。紅葉紛飛，黃花時候。霜晴覺夜長，月白穿窗透。家家煙火夕陽多，處處湖光寒水溜。白蘋香，紅蓼茂。橘綠橙黃，柳衰穀秀。荒村雁落碎蘆花，野店雞聲收菽豆.」──八戒很文藝的 @淡豹子 微博上经常看到好多年前的段子，忍不住想：“toooooold","infer"..信息像垃圾，回收、再利用，循环往复。所以写微博也容易，把当年博客的内容再组装一下就行。论内容深度和真诚，却远逊于博客。看大家说高考，只想贴出5年前旧浪潮的专题，这么多内容，够发多少条微博了。🔗 网页链接 @周小书 展开全文 发表了博文 《红色艾玛书店•咖啡屋》 - 艾玛•古德曼（1869-1940）活着的时候，被美国政府宣布为“最危险的人，”被驱逐出境，并拒绝让她回到美国，虽然她的国籍是美国。这位个子 🔗 网页链接 用些概念为了达意 右边多心了//@凸泰而德肯特拉乌 : 原po这番话给我最大感觉是：讨论不上升点高度不说点复杂的句子不能显示自己的身份么//@ninozma : 为什么外貌问题到博士这里就成了不能讨论的问题？不美不行，美也不行。校花校草可以评，女博士就不能比好看不好看。学历高了相貌就成不能说的秘密了？ 展开全文 晒照片那活动初衷是挑战“博士越读越残”的刻板印象，这背后是：博士——青年无产阶级向中产阶级过渡的群体，在当今阶级固化严重的情势下，渐渐成为“弱势”，于是需要发声，挑战偏见，自我赋权。但一个反阶级固化的活动，很快性别化，变成女博士秀美图，这里面有一种阶级运动和性别偏见的合谋。 憋了好几天一直想说，同样是投毒，黄洋案和朱令案有很多类似的地方，后者更迷奇，恶劣，牵扯权力机构众多，谁都想让凶手赶快水落石出，可你去看很多对朱令案的评论，很多居然就说：这反应了女生小肚鸡肠互相斗，而黄洋案则反应生物学生心理麻木（不是男生小肚鸡肠）——什么叫偏见歧视，这就是。 今天上课老师放了一会儿摩登时代的片段，很惭愧以前没好好看过，卓别林太棒了！1936年拍的片子今天看，别有新意。我忽然就想到了《大力小李和老李》，不知道有没有人做这两个片子的比较，我觉得会很有趣呀。@黄小邪在芝大 最近常复习《未来的主人翁》.“在人潮汹涌的十字路口每个人在痴痴地等，每个人的眼睛都望着那象征命运的红绿灯..每一个来到世界的生命在期待 因为我们改变的世界将是他们的未来." 罗写此歌，我正初生，而他彼时，正是我现年纪。有时这人生，真是玄妙。 🔗 网页链接 （分享自 @优酷网） 那些用来污名化男性的词，比如凤凰男，矮丑穷，猥琐男，甚至“民科”，“公知”，“文科生”，更不消说二椅子，娘娘腔……我统统都反对。我反对【将具体现象普遍化、道德化，再用来贬损周围人】的逻辑。但这和男权逻辑不一样，男权逻辑是：性差异天生的，差异为既有秩序服务，女人是第二性，是客体。 这些天读到不少对那篇长微博的异议，有些很有价值，谢谢。但另外一些，我完全不接受。1.身正不怕影子斜，我写这种文于是我也是绿茶婊，至少是玻璃心。2.都是女人发明整女人的，女人应该先自省。3.男人也被骂屌丝了，很公平呢。4.这事儿就是私人恩怨，跟男权女权没关系。5.语言反应现实，但影响不了现实 展开全文 与抗争的内容无关，那种“你为XX说话，那你肯定也是她们中的一员”的逻辑真是太搞笑了。这样说，一个人，是不可能有超越她自身阶级、性别、种族、宗教等身份的公共性的意识了？那这都不是白五四了的问题了，连“黑暗的中世纪”都不如啊，宗教还能有超越性呢。。。 【换个更清楚的字体】今天一连遇到好几件跟针对女性的语言暴力有关的事情，终于没忍住，怒不可遏。真的忍无可忍了。请大家停止使用、传播“绿茶婊”这种极其侮辱女性的语言！这篇微博我不署名了，我忽然觉得，在这样一个时代与社会，作为女人，没有名字，不能有，也不必有。 