fkdee
查看新浪微博主页fkdee
当时换作是我们呢?//@林萍在日本: 曾经的宪政先驱如何成为人治的傀儡？这值得我们思考。仅是因为没得选择么？ //@丁锡奎律师: //@淄博丁亚楠律师: //@于建嵘: 那一代人的悲剧在于：太相信打天下者的承诺了。 【先驱的后来】沈钧儒,最高院首任院长。他治下的法院,无法可守,无法官可用,只能听从党的号召,顺应革命潮流,用运动和人治的方式,解决矛盾。作为宪政先驱,民主和法治的先行者,何以在当政以后,很快转型成官僚,顺应了人治和运动?他的内心有否彷徨和煎熬?我查尽手头资料,未发现蛛丝马迹🔗 网页链接 转发 1797评论 648 原微博 fkdee
起码还名不副实呢!//@记者刘虎: 既然美国的宪政是虚假的，那我们很有必要搞个真实的，给它学习。//@宋成均: //@庞琨律师: 这样的货色，写这样的文章，算是一个奇葩//@抚之于掌: 该文没有逻辑性。反正他就摆出了这个结论，为什么得到这个结论，他一概不去论述。 【马钟成：美国的宪政是虚假的】“学者”马钟成再次撰文，这次是抨击美国的宪政。他在文中宣称，美国的宪法的确高于美国人民大众的意志，但宪法的执行权和解释权，却被资本寡头所垄断。他写到：为了自身的统治，资产阶级“把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益”...因此，美国的宪政，名不副实。 展开全文转发 1评论 0 原微博