【在定性研究中，我们到底需要多少个案才足够？】本文是对芝大社会系Mario Small教授在2009年发表的一篇文章的要点概括， 文章详细阐明了应该如何考虑“定性研究中我们应该需要多少个案样本才能达到我们研究目的”这个困扰诸多青年学者的问题。不得不说，Small的... 🔗 网页链接 #舌尖上的中国# 这个世界上的每个民族，自古都是敬天敬地，勤劳智慧。后来陆续遇到了工业革命，如果不能工业化，老的东西就保不住。所以和工业社会的日常生活脱离开来，放在另外的空间。有三个空间可以放(待续)对于纽约最好的名词解释是，各种五颜六色的人来到这里随着自己的意愿过各种五颜六色的生活，没人管没人介意，互不干涉。于是成就了这里的‘洋气‘。 我在:E 6th St www.mmstudy.net/ch2/pchinlogin.html 亲，我们在做一个UX的测试，如果你用过AMAZON的话，可以帮忙做几个选择题么？ @CSSA-波大 ,可以帮忙转发吗？ 其实没那么严重。小孩子写完，转头就去看灰太狼去了，就忘了。就是大人看起来恶心了点。//@携云看世界 : 毁人不倦啊，可叹还是在杭州发生的，我小的时候老师都不敢布置这样的题啊。 //@旺旺好豆 : 童心向党，大家都熟悉吧？ //@喷嚏网铂程 : 这篇题目为＜中国梦＞的作文，老师要求这首诗里必须要有＂童心向党＂的字眼。这首诗上半段是我外甥女写的，下半段实在写不出来，是孩子妈写的。这样的教育之恐怖之可憎，导致孩子的屈服、说假话、痛恨学习、痛恨老师。必须公布之：这是杭州三墩小学。这样的老师不改变，学生死得早。 对！很多activist都自栩自己提倡的alternative如何解决问题，其实都是深陷受批判的那个权利结构中。Fablab 就是个很好的例子//@边缘立夏 : 当我们自诩为行动者、倡导者、变革者时，我们的思想、欲望、策略有多少是深陷在现有权力结构和话语体系里？我始终认为，改变他人的过程，也是不断跟自己磨的过程 展开全文 还没讨论几天女权问题，就看到女权人士用污名化的“残疾”话语作为和男权斗争的武器；而昨天刚刚和友人交流过残障权益问题，就听到精神病人侵害他人安全的一手案例⋯⋯广泛的统一战线未免过于乌托邦了，我想更多是@边缘立夏 说的：“没有更根本的维度，只有互相交织的问题和在冲击中相互理解。” Google glass让我对Google这个公司的畏惧感又增加了一步。本来已经十分恐怖，Facebook和google自动分析你在那里写的文字，给你推送广告，这个已经是比金大王朝的控制恐怖上万，以后就会到全民用google glass录像阶段，google全部储存，脸部分析，语音转文字，掌握你所有的资料。是个恐怖片。 展开全文 万能的在赫村的童鞋，哪家中餐馆有辣到让人受不了的菜？今天带人去美林吃号称他家最辣的辣子鸡，此人表示连微辣都算不上@CSSA-波大 这是我在赫村最喜欢的餐馆。是对东欧前苏联某国的爷爷奶奶开的。这家里面的每个菜是吃着能热泪盈眶的。比如那盘著名的饺子。。餐馆藏在Kallio的一个转角。 读过《portrait of white racism》 ★★★★ “这本书对于small sample study, portrait study起到了榜样性的作用。当大家质疑我写的山寨文章中，只写了3个用户，怎么会有代表..” 🔗 网页链接 