【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【公审薄熙来，彰显正能量】1，显示了中央“老虎苍蝇一起打”的决心；2，允许被告人全面申辩，显示了法律的公平；3，不以公诉人指控的罪名定罪显示了法律的公正；4，被告人有理有据的精彩陈述显示了我党高官的素质；5，指控及逐步明确的数额表明我们的官员还是很清廉的！ 薄熙来的倒台以及对其公开审判昭示或者告诉我们：中国不再也不应该需要救世主，不管他有多大魅力！不管他是横扫六国的秦始皇、权倾天下的汉武帝、唐太宗、弯弓射雕的成吉思汗，还是高喊拯民于水火的大救星！中国需要公正平等的政治制度、经济制度，王子犯法与庶民同罪的法律制度以及公开透明的法律环境 薄熙来案今日一审庭审结束，法庭宣布择期宣判。公诉人称薄熙来与薄谷开来形成共同受贿模式。但薄熙来当庭翻供，仅就滥用职权罪承认自己有错误，负有责任。他认为王立军是因为暗恋谷开来不能自拔，表白信件被发现后叛逃。公诉人认为薄熙来拒不认罪必须依法从严惩处。via@济南中院
李洪林：薄熙来是长在现有体制上的一个毒疮，把他揭开，把脓放出来，会揭出这个体制本身确有培育这种人的土壤。他的根扎在什么地方，把根拔起来必然牵扯到更多的人和事，这需要勇气和决心。但牵一发而动全身，很有可能“适可而止”。若是这样一个结果，不知道哪一天在什么地方又会冒出一个新的薄熙来。
#薄家人请的辩护律师被不理？#据@以史为谏 ：薄熙来案开审在即，之前盛传辩护律师为北京李贵方和王兆峰。近日港媒报道薄姐洁莹聘请了北京顾玉树律师为薄辩护，但顾到济南中院递交辩护手续后至今没有下文。微评：你可以怎么样对待别人，就意味着别人也可以怎么样对待你。送给薄，也送给现在审薄的人。展开全文
【薄熙来的“罪中之最”是滥用职权】虽有质疑宪政者，但没人敢公然反对中国奔向“法治社会”。既为“法治社会”，那么“滥用职权”的地方长官即为全社会公敌.即便他滥用职权貌似“做好事”，也埋藏巨大隐患——一旦垄断“为人民服务”的权力，则犹如打开了潘多拉盒子...@薛蛮子 🔗 网页链接
