因呼吁官员公开财产，赵常青先生被北京警方先以非法集会罪刑事拘留，后又改以寻衅滋事罪报请批捕。我已向检察机关出具律师意见（见长微博），认为当事人的行为并不构成犯罪，北京警方对尚不构成非法集会罪的行为，转而指控寻衅滋事罪，显然有悖于刑法的相关规定，且似有蓄意构陷和迫害之嫌疑。请转发。 //@贺卫方 : 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？ 请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ //@赵楚 : 1、这就是新文革的开端，当年文革的升温燃烧剂就是揪斗。2、当年他们也是喊着类似的口号，展示着同样的野蛮和粗鄙开始的；3、他们能进行这样的新纳粹活动是在当局的鼓励、纵容和许可之下进行的，不信把标语上的字迹换成民主自由试试，当年也是这样。4、对当代新文革保持沉默的人是可耻的。 展开全文 【长沙毛左攻击茅于轼视频曝光】东方红奏响，红旗招展，口号轰鸣，惊天动地，宣布谁谁的滔天罪行……这是文革纪录片吗，错了！这是2013年5月4日长沙攻击茅于轼的毛左们！多么丧心病狂，声嘶力竭！文革从来没有走远！🔗 网页链接 2🔗 网页链接 3🔗 网页链接 @范忠信 //@许小年 : “劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错。建议不要在陈旧语境中讨论价值、价格，客观、绝对、公平的价值是无法观察和测量的，因为根本就不存在。可参考本人89年用现代方法分析马经的文章，见《自由与市场经济》一书。 斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 //@李承鹏 : 好总结……历史上从来如此，可是只有坚持。这个过程确实无奈，到最后，只有用这句话安慰自己：我们去做那件事情，不是因为这件事情能帮到谁，只是因为去做它是对的。 一边是觉醒后争取自己权利的昆明市民，一边是为了这种权利意识觉醒而奔走了二十多年的茅于拭老先生被围攻，在这个大多数人已经开始睁开眼的国家，有一群人正在咬那个帮他们解除锁链的人。 【免费财富】支持维基百科零广告，请关注wikipedia，人类共有的财富 Jimmy Wales says "Commerce is fine. Advertising is not evil. But it doesn't belong here. Not in Wikipedia...When I founded Wikipedia, I could have made it into a for-profit company with advertising banners, but I decided to do something different.". Let's donate and keep it free 展开全文 