44tjzhou
查看新浪微博主页44tjzhou
//@历史解密网站: 转发微博 原微博 44tjzhou
//@黄健翔: 原创在这。刚找到。特再转一遍。 原微博 44tjzhou
//@江力北大著名文化青年: //@江津问渡: //@bobo72: [威武]//@陈方言: 有道理！[给力]//@郝殿君: 二审必胜！//@十年得真理: //@孔庆东: //@孔庆龙: 转发微博 孔庆东案件从法律层面看，一是虚拟的网名是否具有公民权利的问题，二是如何看待名誉权的问题。1、按照公平和权利义务对等的原则，虚拟的网名无法当被告，自然也没资格当原告！原告主体资格不适格，实体的公民为一个虚拟的网络主体挨骂维权，没有法律依据。2、名誉权不是美誉权，客观评价不构成侵权！ 转发 1评论 0 原微博