- [话筒]//@张晨初艺术空间: //@王岩---37地产: [话筒]//@沈阳张晶: 夏俊峰求他们给我们一家合个影，被拒绝，说给他自己留个影，也不可以，为什么，我不知道你们为什么这么残酷，留下个照片给儿子看都不行吗？为什么这么绝情啊？为什么？
去看守所会见夏俊峰最后一面.在路上[泪][泪] 我在:🔗 网页链接
许志永、王功权先生为北京外来工子女争取教育权利，我是受益者，然而两位先生受难，我却什么也没有做，我为自己感到前所未有的耻辱。 【他们磕出法治中国，还是磕坏中国法治？】死磕派律师的涌现，产生了死磕派律师“到底是磕出法治中国，还是磕坏中国法治”的争论。著名刑法学家陈兴良教授觉得死磕派律师“不像律师”，但是“律师不像律师首先是因为法官不像法官”，他认为“不可否认死磕派律师以一种自我牺牲的方式推动法治进步”。
#警情播报#9月4日12时59分，119指挥中心接到报警，朝阳区金桐路新城国际西门有人员被困，指挥中心迅速调派朝阳门中队赶往现场处置。中队到场后，经勘查发现一两岁的幼童被困宝马车中。官兵们同女童母亲共同商量对策，由于孩子母亲始终坚持不能破坏车窗玻璃。最终消防官兵与开锁公司共同操作救出女童。展开全文
- 这个社会处处绝望[泪][泪][泪] //@公民监政: 太幸福了吗?
【大家猜猜：他们为什么自杀？】北京发生一起群体自杀事件，十余人喝农药倒路边。 http://t.cn/zQRgq9W。
《投名状》：中国三千多年的文明史，就是三千多年投名状史。要烂大家一起烂，擦烂污成了入行的敲门砖。混黑道不杀人，怎么证明能跟兄弟们同生死；混官场不贪钱，怎可能与同僚共患难。链接：🔗 网页链接
【李天一案受害人回应陪酒质疑:性的权利不可侵犯】针对媒体报道李某某轮奸案，李家人对涉案女子是否为陪酒员产生疑问一事，受害人杨女士昨天委托律师声明，不接受对自己是“陪酒女”的质疑，任何女人都享有性的不可侵犯的权利。声明还称双方律师均已办理查阅案卷的手续。详情：🔗 网页链接
「我要还债」杀人偿命，欠债还钱，吴英也一样。6月6日，在女子监狱服刑的吴英，着急变卖被扣押的财产偿还被集资人，这让东阳巿政府犯了难。因为吴英集资诈骗案认定的金额是3.8亿，可其投资购置的房产当下已翻了倍，还债绰绰有余。若真让她依约还了债，非但诈骗构不上，政府也没利了。你当政府是傻子吗?展开全文
- 深入浅出的解释了谣言及应对方法。不过它是世界通行法则，不适合中国，官方解释与国情不符[衰][衰][衰] //@李剑芒的小号: 回复@占米叔: 那个要小心！别人可能要你拿出证据，如果你拿不出证据，那得，人家起诉你诽谤。政府官员和社会名流是社会舆论中心，他们起诉他人诽谤比较困难，但不是不可能。展开全文
在西方，谣言、特别是针对政府的谣言时刻存在，且合法地传播。有些谣言传几十年，但信的人很少。我们不信谣言，不是我们信任政府，而是我们信任社会！我们相信自己的社会将及时曝光我们关注的一切问题。在我们的逻辑中，如果政府被谣言大规模攻击，不管真假它都应该下台，因为不信任它的人太多了！ 最牛逼的互粉出笼了：《宪法》：“中国各族人民将继续在中国共产党领导下。”《党章》：“党必须在宪法和法律的范围内活动。”[笑哈哈]
- //@裴宣手札: //@3frank: 回复@范文欣: 你要问问魏家福得到了什么？同年16大，他当选了中纪委委员。 //@范文欣: 远洋得到了什么呢？ //@3frank: *st远洋是现在最为悲催的央企了，2002年以每股0.4美元把约6,650万股平安股票卖给了D家族。
#平安的罪恶基因# 1999年，当今金融服务业巨霸之一平安保险危在旦夕，时任平安所在行业的监管领导VV和D都直接收到了相关请求，在平安取得豁免不受大型金融企业应进行拆分这项规定的影响约八个月后，VV家族以$6,500万、D家族以$5,500万买进了平安股份，几年后得到账面$37亿和$31亿的巨额回报。@葛文耀 展开全文 [话筒]早产的未性侵鉴定。。5月15日，一受害女孩的父亲符先生，突然发现一个疑点——13日晚上，万宁市政府召开了一个新闻通气会，称6个女孩未被性侵。。而此后的23点，他们才带孩子去医院做的鉴定。。
有些法官只为上面的大头服务，不看案件的事实和证据，视冤案于不顾只为自己的利益着想，管他们的领导让怎么判就怎么判案件，当换了头或者头被追究了法律责任后，又把自己亲手判错案的责任推给上面和体制，然后自己如贼一般䑮在安检严格的法院大楼内不敢见人，对于这些徇私枉法的法官一个也不要原谅。 - 谁制造谣言？ //@赵克罗: ＂新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？＂微评：放眼中国大陆，为家奴者何止此新闻发言人？@人民日报 等又何尝不是？
【人民微评：刘铁男带来的启示与警示】从被实名举报，到新闻办负责人否认严斥，再到今天证实接受调查，刘铁男的“剧情”跌宕起伏。实名举报在先，组织调查在后，这再次说明，创造条件让公众监督，是反腐制度化不可或缺的正能量。同时也要警醒：新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？
